Политика
Политический дневник. Выбориада
09.10.2008 09:50
Еще четче обозначились тенденции, характеризующие современное положение России. Огромные вливания в банковскую систему страны означают распечатывание «подушки безопасности», которую удалось скопить благодаря высокой конъюнктуре цен на нефть. Вместе с тем эти деньги могли бы получить и более достойное применение. Прояснилась и ситуация с новым назначением Анатолия Чубайса, причем самым неожиданным образом.
На минувшей неделе еще четче обозначились тенденции, характеризующие современное положение России.
Мировой финансовый кризис продолжает углубляться и, по самым мрачным прогнозам экономистов, еще не достиг своей нижней точки. Следовательно, негативные тенденции в мировой и российской экономике будут сохраняться, и перспективы 2009 года выглядят совсем не радужными.
Систематические совещания Президента и главы правительства с профильными министрами и банковским сообществом без труда позволяют разглядеть ту озабоченность, которую российские власти испытывают перед очередной проверкой на прочность отечественной экономики. Огромные, по российским меркам, денежные вливания в банковскую систему страны означают распечатывание той «подушки безопасности», которую удалось скопить за последние годы благодаря высокой конъюнктуре цен на нефть. Вместе с тем эти деньги могли бы получить и иное, более достойное, применение.
Прояснилась и ситуация с новым назначением Анатолия Чубайса, причем самым неожиданным образом. На днях три политические организации одной идеологической направленности – СПС, Демократическая партия России и «Гражданская сила» – заявили о намерении объединиться с целью заполнения того политического вакуума, который сложился на правом фланге российского партийно-политического спектра. В отличие от непримиримых «правых» во главе с Михаилом Касьяновым и Гарри Каспаровым новые «правые» намерены вести диалог с властью и выступать в роли «конструктивной оппозиции». Свое благословение очередной партийно-политической инициативе дал и Президент Дмитрий Медведев, неоднократно заявлявший о том, что в России должна существовать нормальная либеральная партия.
Однако бесконфликтного слияния не получилось. Отцы-основатели СПС Егор Гайдар, Борис Немцов и председатель партии Никита Белых разглядели в новой политической структуре очередной пиар-проект президентской администрации и не захотели иметь с нею дело.
Лидеры двух других партий оказались менее принципиальными. Михаил Барщевский («Гражданская сила») вообще заявил об уходе из политики, что вполне объяснимо для государственного чиновника, а Андрей Богданов (ДПР) выразил желание оставаться ее рядовым членом.
В результате на сегодняшний день новое политическое образование представлено тремя лицами – Борис Титов («Деловая Россия»), Георгий Бовт (ДПР) и Леонид Гозман (СПС). Ни один из них не обладает не только харизмой, но и элементарной известностью среди населения, в силу чего судьба новой партии, у которой пока даже нет названия, представляется, по меньшей мере, неопределенной. Определенным является лишь то, что в ее ряды намерен вступить главный российский нанотехнолог. Полагаю, что вопрос о том, куда пойдет существенная часть государственных средств, выделенных под новую госкорпорацию, возглавляемую Анатолием Чубайсом, является излишним.
Другая тенденция выражается в определенной нормализации отношений России с ее западными партнерами, по крайней мере, с некоторыми.
Весьма продуктивным оказался визит в Москву премьер-министра Испании Х.А. Сапатеры и его переговоры с Д.Медведевым. Еще более непринужденной стала встреча в северной столице президента РФ и канцлера ФРГ Ангелы Меркель – четвертая в текущем году. На этот раз лидеры общались в рамках ежегодных российско-германских межгосударственных консультаций, касавшихся в первую очередь новой программы «партнерства по модернизации». Эта программа дополнит реализацию крупных экономических проектов и торгового обмена, уже существующих между двумя странами, целенаправленными совместными усилиями в решении проблем энергетики, здравоохранения, демографии, образования и науки, а также правопорядка.
Помимо переговоров лидеров, встреч министров, пленарного межправительственного заседания, состоялся еще и традиционный Петербургский диалог гражданских обществ на тему «Россия и Германия в глобализованном мире как партнеры по модернизации», получивший путевку в жизнь еще в 2001 году усилиями Владимира Путина и Герхардта Шредера.
Российско-германские контакты на высшем уровне имеют особый смысл в контексте нынешней политической ситуации. Главное, что они не позволили реализовать намерения западных «ястребов» по изоляции России после событий на Южном Кавказе. Пробела во встречах на высшем уровне не произошло, и это добрая услуга, оказанная нам правящими кругами Германии, предпочитающими ответственный и практический, а не идеологический подход к политике в отношении России.
Участием в петербургском саммите Германия подтвердила, что даже в политически сложное время она настроена на контакт, диалог и сотрудничество с Россией. Сказанное особенно важно, поскольку в следующем году в Германии состоятся парламентские выборы, и Анхела Меркель вступит в ожесточенную конкуренцию со своим нынешним министром иностранных дел Франком-Вальтером Штайнмайером. Поэтому полной ясности в отношении того, кто возглавит германскую сторону на следующих межправительственных консультациях, пока нет. Однако важно, что оба ведущих германских политика в целом выступают за партнерство с Россией, что позволяет выстраивать российско-германские отношения на длительную перспективу.
Но выборы грядут не только в Германии. Назрел очередной политический кризис на Украине, выходом из которого также могут стать выборы, причем досрочные.
Распавшаяся «оранжевая» коалиция и резко осложнившиеся отношения ее лидеров – президента Виктора Ющенко и премьер-министра Юлии Тимошенко – делают такую перспективу вполне реальной. Поскольку старые соратники больше не общаются, а блокирование каждого из них с «Партией регионов» Виктора Януковича не представляется возможным, арбитром в конфликте могут стать избиратели, не проявляющие, впрочем, большого желания вновь отправляться к избирательным урнам. Вместе с тем Конституция Украины запрещает роспуск Верховной Рады в течение первого года после досрочных выборов. По словам ЮлииТимошенко, первый год работы парламента заканчивается только 23 ноября. Рискнет ли Виктор Ющенко пренебречь этим обстоятельством и все-таки распустить Верховную Раду, покажет ближайшее будущее.
Однако главные выборы все же состоятся за океаном, и сроки их стремительно приближаются.
Американским кандидатам в президенты не позавидуешь: экономика страны пребывает в плачевном состоянии, несмотря на гигантские денежные вливания, одобренные наконец-таки американским Конгрессом. Внутренние трудности на какое-то время отодвинули на второй план внешнеполитическую проблематику, что нашло свое отражение в первых теледебатах Барака Обамы и Джона Маккейна. На протяжении полутора часов дискутанты обсуждали кризис, сотрясающий американскую экономику, и почти не касались проблем внешней политики, хотя именно она была заявлена в качестве основной темы дебатов. О России оба вспомнили только под конец встречи, обменявшись теми же выпадами, которые уже адресовали друг другу после начала конфликта в Грузии.
Наблюдатели отметили еще и такой примечательный факт, как отсутствие упоминания имени Дмитрия Медведева в ходе обсуждения российской темы. Версия о сложности произношения этой фамилии для англоязычных людей может вызвать только улыбку. Куда более вероятно то предположение, что российский президент не фигурировал в черновиках, которыми оба кандидата пользовались в ходе подготовки к теледебатам. Вместе с тем фамилия Владимира Путина в них упоминалась.
По мнению аналитиков, если последняя версия верна, то это звучит как непризнание договоренности Владимира Путина и Дмитрия Медведева руководить страной в тандеме. Для международных партнеров России это может стать плохой новостью, поскольку у них нет ясного представления о том, с кем именно нужно иметь дело в Москве. Для нового президента США эта неопределенность будет иметь еще большее значение, так как он вступит в должность в момент, когда российско-американские отношения находятся в самом неблагоприятном состоянии после окончания «холодной» войны. И если одной из первоочередных задач президента США в области внешней политики будет определение дальнейшей стратегии в отношении России, то и российское руководство должно определить, как вести себя с Америкой.
Неясность в том, кто контролирует российскую внешнюю и оборонную политику, серьезно осложнит эти усилия – как для российского, так и для американского правительства.
