Политический дневник. Выборный маскарад

Главной сенсационной новостью недели стала, без сомнения, смерть бывшего президента непризнанной республики Ичкерия, бывшего успешного полковника Советской Армии Аслана Масхадова. Один из главарей воинствующих сепаратистских группировок на территории Чечни с помощью ли российского спецназа или своих собственных охранников угодил-таки на небеса. Официальные лица Чечни, и прежде всего молодой Рамзан Кадыров, с гордостью поведали об успешно проведенной операции. Федеральные власти проявляют в этом деле большую скромность, но в то же время не скрывают удовлетворения по этому поводу. Съемочные группы, то и дело демонстрирующие всему миру...

Главной сенсационной новостью недели стала, без сомнения, смерть бывшего президента непризнанной республики Ичкерия, бывшего успешного полковника Советской Армии Аслана Масхадова. Один из главарей воинствующих сепаратистских группировок на территории Чечни с помощью ли российского спецназа или своих собственных охранников угодил-таки на небеса. Официальные лица Чечни, и прежде всего молодой Рамзан Кадыров, с гордостью поведали об успешно проведенной операции. Федеральные власти проявляют в этом деле большую скромность, но в то же время не скрывают удовлетворения по этому поводу. Съемочные группы, то и дело демонстрирующие всему миру распростертый на земле труп главного террориста, также не блещут политической и этической корректностью, не отдавая себе отчета в том, чем может закончиться такое телесмакование поверженного врага.

Вся стилистика подачи информации, включая сообщение о найденном личном архиве А.Масхадова, спешит убедить телезрителя в том, что его устранение имело под собой все необходимые основания, как морально-этические, так и политико-правовые. Но слишком частое повторение этого вывода зачастую воспринимается как самооправдание.

Далеко не столь однозначно эту радостную для российской власти и лично для президента Владимира Путина новость восприняли на Западе. Как явствует из комментариев влиятельных газет – французской «Монд», итальянской «Мессаджеро» и других, европейская общественность считает успех российских спецслужб такой победой, которая может только ухудшить положение. Но на этот раз всех перещеголяли польские официальные лица.

По заявлению пресс-секретаря польского МИД Александра Ческо, убийство А.Масхадова является больше, чем преступлением, – то политическая глупость и трагическая ошибка. Причем столь жесткий комментарий к внутрироссийским политическим делам вызван не столько настоящим состоянием российско-чеченских отношений, сколько их будущим. А оно, по мнению большинства аналитиков, безрадостно: массовая бойня будет продолжаться, и теракты будут совершаться вновь и вновь. И в этой части к критике стоило бы прислушаться, чтобы не угодить в очередную ловушку, подобную бесланской, подготовленную наиболее экстремистски настроенными представителями чеченских (а реально и арабских) боевиков.

В конце концов, на свободе остается экстремист и террорист номер один Шамиль Басаев, чьи акции во внутричеченском раскладе сил существенно возросли. Даже если Масхадов в последнее время и не определял решающим образом реальное положение вещей, он воспринимался на Западе как представитель умеренного крыла чеченских сепаратистов, к тому же склонный к поиску иных, кроме военных, путей выхода из тупика. Отныне всякий подобный поиск, по определению ,прекращается, и ставка делается исключительно на силовое подавление сопротивления сепаратистов. Зная состояние наших правоохранительных органов, приходится сильно сомневаться в том, что при попытке очередного захвата заложников или чего-то подобного они смогут эффективно нас защитить.

Уже не раз приходилось писать о том, что конфликты, подобные чеченскому, не поддаются исключительно силовому решению, как и не подлежат простым и быстрым решениям вообще. Эту рану придется лечить долго, терпеливо и целенаправленно, сочетая как силовое истребление наиболее отъявленных головорезов, так и политические договоренности с теми, кто вменяем и понимает дальнейшую бесперспективность и порочность практики взаимного истребления.

Но главная проблема, решаемая крайне медленно и с огромным трудом – это трудоустройство населения, прежде всего мужского, которое зачастую вынуждено брать в руки оружие, чтобы как-то на этом заработать. Пока она не будет сдвинута с места, надеяться на нормализацию отношений в Чечне и на Северном Кавказе в целом не приходится.

Минувшая неделя еще раз напомнила нам предысторию нынешних трагедий. Исполнилось ровно двадцать лет со дня избрания Михаила Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС. В Советском Союзе с этого события началась эпоха перемен, известная под собирательным названием «перестройка». Начало было поистине светлым и обнадеживающим, а вот конец свелся к банальной формуле: «перестройка, перестрелка, перекличка». Отказ от гонки вооружений, ликвидация угрозы ядерной войны обернулись ослаблением армии, развалом военно-промышленного комплекса, нищетой кадровых офицеров и массовым «откосом» призывников от службы в армии. Вывод советских войск из Афганистана, воспринятый обществом едва ли не как наступление «эры милосердия», сменился вооруженным конфликтом в Чечне, затяжной войной с терроризмом, конца которой не видно.

Всенародные выборы президента и депутатов всех уровней, создание политически партий как панацеи от соблазнов авторитаризма, бюрократизма и политической неэффективности «осчастливили» нас расцветом грязных технологий, подкупом и обманом избирателей, появлением экстремистских организаций. Таков, как говорится, сухой остаток наших надежд и ожиданий.

Такого рода соображения невольно возникают под влиянием завершающейся в Воронежской области избирательной кампании в областную и городскую Думу. И, слава Богу, что завершается, скажет какой-нибудь рядовой воронежец, изрядно уставший от обилия печатной продукции, заполонившей почтовые ящики, от дорогостоящих рекламных щитов на разбитых и обледенелых улицах, от самонадеянных и, как правило, бессодержательных лозунгов, резко диссонирующих с нашей невзрачной действительностью.

Особенностью нынешней избирательной кампании стало то, что она развертывалась на весьма неблагоприятном социальном фоне, после массовых акций протеста льготников. Это обстоятельство, а также растущее недовольство другими реформами, задуманными Правительством (прежде всего реформой ЖКХ, здравоохранения, образования и т.д.) дает основание предполагать весьма высокую вероятность протестного поведения в виде либо отказа от участия в выборах вообще, либо голосования «против всех».

Как показывает практика других субъектов РФ, такой исход весьма реален. Так, в Архангельской области выборы прошли в декабре минувшего года (т.е. еще до вступления в силу пресловутого закона № 122), но кандидат «против всех» занял почетное второе место и чуть было не поставил под вопрос сам результат голосования. Поэтому главной головной болью и местных властей, и самих участников предвыборной гонки является именно явка избирателей.

Но дело не только в том, что разочарованное и во всем разуверившееся население не желает идти на выборы. Сам характер избирательной кампании, применяемые методы борьбы также вносят свою лепту в политическую апатию населения: оно не желает выступать в роли арбитра в достаточно грязной политической игре. В большинстве случаев кандидаты не столько излагают собственное видение проблем и способов их решения, сколько изо всех сил и всеми возможными способами обличают соперников.

Своеобразным ноу-хау этого политического сезона стало голосование по партийным спискам. Смысл этой новации, т.е. введения в избирательную систему элемента пропорционального представительства, заключался в создании на региональном уровне прочной и стабильной партийно-политической инфраструктуры. Однако уже сегодня ясно, что партийная идентификация для кандидатов играет совершенно второстепенную роль, тогда как на первый план все равно выходит корпоративная принадлежность к всевозможным фирмам, кампаниям, строительным организациям и т.д. Как правило, даже если кандидаты по одно- и двухмандатным округам намекают на свою партийную приверженность, их партийный и административный ресурс все равно активно подпитывается финансовой поддержкой соответствующих организаций. Отсюда – невнятность заявлений, неопределенность политических программ, вращающихся преимущественно вокруг актуальных, но частных проблем.

Никакого коренного перелома, на который все еще, возможно, надеются воронежцы, в области, похоже, не предвидится.

Нельзя не отметить новую линию главного политического размежевания. Если раньше главный политический конфликт развертывался между «партией власти» (в разных ее модификациях) и коммунистами (КПРФ), то сейчас наиболее ожесточенная перепалка возникла между «Родиной» и «Единой Россией», претендующими фактически на один и тот же электорат.

Вряд ли украсит политическую практику Воронежской области использование в политической борьбе распечаток частных телефонных разговоров некоторых известных политиков. Ведь такая огласка характеризует определенным образом не только их, но и их обличителей, а заодно и моральный климат нашей недозрелой демократии. Искомый приз в виде депутатского мандата и всего, что его сопровождает, представляется многим участникам предвыборной гонки более важным и ценным ресурсом, чем личная порядочность и доброе имя. Но если это так, то чем это не тест на профпригодность? Известно ведь, кто громче всех обычно кричит «держите вора!»

Господа кандидаты! Жизнь не заканчивается 20 марта. Заканчивается шумный и дорогостоящий выборный маскарад, в котором вам удалось довести терпение зрителей до последнего предела.Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук,
профессор Воронежского госуниверситета.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.