Политический дневник. Ящик Пандоры

17.02.2011 09:36

Добиваясь от России пересмотра территориального статус-кво, японские политики открывают ящик Пандоры.

Главные новости минувшей недели по-прежнему приходили из Египта. Страна пирамид все-таки вынудила Президента страны Хосни Мубарака уйти в отставку.

Накануне, выступая по национальному телевидению, он заявил, что не уйдет, что он защищал эту землю и намерен остаться здесь навсегда. Однако по прошествии всего нескольких часов вице-президент Египта Омар Сулейман объявил, что Мубарак уходит. По единодушному мнению наблюдателей, такое решение могло возникнуть только под давлением армейского генералитета.

В результате отставки Президента вся власть в стране перешла в руки Высшего военного совета, который будет управлять Египтом до тех пор, пока сформируются новые легитимные структуры власти. Будут распущены парламент и кабинет министров, сформировано временное правительство. Неоднократно было подчеркнуто, что армия берет власть в свои руки временно, до сентября текущего года.

В принципе, такая политическая комбинация устраивает всех, в том числе и «Братьев мусульман». К тому же у умеренной оппозиции нет ярких лидеров: в условиях авторитарного режима, господствовавшего в стране все последние годы, таковым просто неоткуда было появиться. Теперь это становится политической проблемой: не известно, кто станет новым Президентом древней страны и удастся ли ему взять ситуацию под контроль.

Между тем толпы людей на площади Тахрир и за ее пределами шумно и искренне празднуют победу над «последним фараоном», как называют Мубарака. Судя по телерепортажам, в Египте почти национальный праздник. Мало кто пока задумывается о том, что же будет дальше.

«Финиковая революция» и так стоила египтянам немалых финансовых потерь, что само по себе вряд ли можно считать стабилизирующим фактором в условиях нищей страны. Вместе с тем отставка способна несколько снизить градус общественного недовольства и породить ожидания и соответствующие надежды, что само по себе уже немало. Другое дело, чем обернутся эти надежды, если им не суждено будет осуществиться.

События в Египте имеют важные последствия не только для самой этой страны, но и для всего региона. Вслед за Тунисом и Египтом волна общественного недовольства докатилась до Алжира и Йемена, Президент которого также не менее 30 лет находится у власти. Что касается Алжира, то там в 90-х годах уже был опробован сценарий свободных выборов в условиях острого социально-экономического кризиса. Как и следовало ожидать, победу одержало радикальное исламистское движение. В результате итоги выборов пришлось аннулировать, что вызвало глубокий политический кризис. Страшно себе представить, что ждет регион Ближнего Востока, если волны дестабилизации накроют несколько стран одновременно.

Одним из первых эту опасность осознали правящие круги Израиля. Если арабская пресса, например, в Сирии, оценила события в Египте как «свержение кэмп-дэвидского режима, прислужника Израиля и США», то в Тель-Авиве всерьез обеспокоились развитием ситуации на Ближнем Востоке в аспекте ее нового возможного обострения и даже возобновления военных действий.

Правительство Беньямина Нетаньяху разослало своим послам в арабских странах, прежде всего в государствах Персидского залива, уведомления в том, чтобы они не спешили сбрасывать Мубарака со счетов и признавать новое руководство Египта. Видимо, сохраняется надежда на то, что в стране одержат верх силы, олицетворяющие ту же линию, что и бывший Президент, и готовые соблюдать существующие международные обязательства. К слову сказать, Высший военный Совет это и так уже подтвердил, хотя гарантий таким обещаниям никто дать не может.

Так бесславно для семейства Мубараков закончилось их тридцатилетнее правление. Президент, поначалу бывший любимцем нации, тем не менее, пережил семь покушений, однако не устоял под напором арабской улицы. По разноречивым данным, его состояние равняется то ли 40, то ли 70 млрд. долларов, и такого откровенного расхитительства соотечественники ему не простили. И не только соотечественники: власти Швейцарии заявили, что раскроют все счета семейства Мубарака в швейцарских банках.

Эксперты сегодня ломают голову над вопросом о том, стали ли события в Египте триумфом демократии?

Думаю, что сейчас трудно ответить на этот вопрос хотя бы потому, что жертв избежать не удалось. Вместе с тем временные власти намерены соблюдать демократические процедуры, провести внеочередные парламентские и президентские выборы, обеспечить преемственность внешнеполитического курса Египта.

Главное же, над чем стоило бы задуматься всем правителям, тяготеющим к тому же стилю управления, что и свергнутый народом Мубарак, так это внутренняя непрочность политических режимов, пытающихся избавить себя от полноценного парламентского контроля, независимой судебной власти, от оппозиции, способной вовремя возразить и помешать реализации многих непродуманных решений и т.д.

Такие режимы только внешне кажутся прочными и полностью управляемыми, однако на деле рассыпаются, как только возникает серьезная внутренняя или внешняя опасность. Естественно, что крайним в такой ситуации оказываются уже не чиновники средней руки, а лично глава государства, с деятельностью которого ассоциируются все пороки действующего режима. И тут уже ни былые заслуги этого политика, ни казавшаяся надежной военная опора не в состоянии защитить его от гнева толпы.

Кроме того, египетский пример лишний раз напоминает о том, что разительная социальная пропасть между богатством немногих и бедностью (даже нищетой) огромных народных масс не может сохраняться вечно. Похоже, что повсеместно в мире стремительно растет запрос на новый курс, на популярность левого политического проекта, если его не перехватит какая-либо более радикальная сила, в первую очередь – националисты.

Россия же на минувшей неделе столкнулась со старой проблемой, омрачающей российско-японские отношения уже не одно десятилетие. Речь идет об островах Курильской гряды, принадлежащих России в соответствии с Ялтинскими соглашениями, оформившими послевоенное устройство мира. Четыре острова уже более 50 лет находятся в составе России, однако российско-японские отношения до сих пор не оформлены в виде мирного договора по причине несогласия японской стороны.

Несмотря на то, что проблема спорных островов имеет давнюю историю, которую пытались – каждый по-своему – решить и Никита Хрущев, и Борис Ельцин, и Владимир Путин, всплеск негативных эмоций на этот раз оказался выше обычного. Причиной тому визит российского Президента Дмитрия Медведева на Курилы. Японский премьер-министр Наото Кан назвал его «непростительным оскорблением»; дипломатическое ведомство Японии вторило этой жесткой оценке.

Почему гневная реакция японской стороны последовала именно сейчас?

По мнению части экспертов, Россию считают страной слабой и податливой, с отсталой экономикой, разваливающейся армией, нестабильным политическим режимом. В такой ситуации сильная сторона, каковой Япония считает себя, вправе потребовать у слабого партнера то, что ей, по ее мнению, полагается по праву.

С другой стороны, пришедшие к власти в Японии демократы пока не могут похвастаться заметными внутри- и внешнеполитическими победами, им нужны политические очки для отчета перед избирателями. Но просвета в решении проблемы островов не наблюдается, вследствие чего политики Страны восходящего солнца просто потеряли надежду, и у них сдали нервы.

Однако истерикой и жесткими декларациями вряд ли можно помочь делу. Вот и российский Президент решил проявить твердость, поручив министру обороны Анатолию Сердюкову обеспечить защиту островов современным и достаточным оружием.

Очевидно, что добиваясь пересмотра территориального статус-кво, японские политики открывают ящик Пандоры, поскольку сами могут столкнуться с территориальными претензиями со стороны Китая. Остается надеяться на восточную мудрость.