Политический дневник.«Винная война»

Казалось бы, канун майских праздников преподносил России только приятные новости и обнадеживающие проекты. Однако на самом деле это не совсем так. Еще накануне визита Ангелы Меркель в Германии зазвучали критические голоса, призывавшие канцлера оказать давление на Россию и ее руководство за недружественную политику в «ближнем зарубежье». Речь идет в первую очередь о Грузии и Молдавии, чья винная продукция подверглась в России тщательному досмотру, вызвавшему крайне негативную реакцию грузинской стороны. Однако...

Политику России в последнее время все больше определяет нефтяная и газовая труба. Не успели российский президент и бывший канцлер ФРГ Герхарт Шредер договориться о строительстве Североевропейского газопровода, как уже новый глава немецкого правительства Ангела Меркель приглашена на деловую встречу с Владимиром Путиным в Томск. По случаю визита высокой гостьи в городе не только навели подобающий случаю порядок, но и спешно построили церковь (по-немецки: кирху), полагая, что дочери лютеранского священника будет приятно в нее зайти. Что она, кстати, и сделала, поставив свечку, видимо, во имя российско-германской дружбы. Но главная цель делового визита фрау Меркель состояла, разумеется, не в этом. Немецких политиков и деловые круги пригласили в Сибирь для того, чтобы договориться о совместной разработке российских месторождений, и в первую очередь Южнорусского газового месторождения.

Немецкий химический гигант BASF, подписав соглашение с Газпромом, получает 35 процентов акций в консорциуме по разработке этого месторождения, которое в будущем должно обогревать Европу через североевропейский газопровод. По оценкам российского президента, запасов газа там наверняка хватит на 30 лет, а дальше видно будет. Вообще же стратегия российского лидера состоит в том, чтобы инициировать приток немецких инвестиций в Сибирь и в российские национальные проекты.

Почему государство, имеющее на сегодняшний день солидные сбережения в Стабилизационном фонде, само не собирается этого делать, непонятно. Еще менее понятна та форсированная расплата с западными кредиторами, которую демонстрируют российские власти: до конца текущего года обещано выплатить все долги Парижскому клубу кредиторов в размере 21 миллиард долларов. И это при том, что в прошлом году Россия уже вернула иностранным заемщикам 15 миллиардов долларов, из них 6 миллиардов. – Германии. То ли это демонстрация нашей высокой платежеспособности, то ли еще какой хитрый план, но вопросы остаются. Полагаю, что они даже активизируются в контексте решения о ренационализации нефтяных транснациональных корпораций, принятого недавно правительством Боливии. Оказывается, не везде приватизация национального богатства страны рассматривается как высшее экономическое достижение.

Другим красивым, но весьма дорогостоящим жестом стало президентское решение об изменении маршрута нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан, по которому намечается прокачка российской нефти в Китай и Японию. Предыдущий маршрут нефтепровода предполагалось провести всего в восьмистах метрах от озера Байкал – самого крупного и пока еще самого чистого пресноводного озера в мире. Такое близкое соседство трубы и идеальной питьевой воды давно беспокоило и местных жителей, и экологов, побуждая последних к многочисленным и безуспешным протестам. Однако потерявшим надежду на вменяемость власти на этот раз повезло: Владимир Путин лично начертил на карте новый маршрут нефтепровода, огибающий знаменитое озеро сразу на 40 километров. Правда, этот крюк будет стоить российскому бюджету 900 миллионов долларов.

Казалось бы, канун майских праздников преподносил России только приятные новости и обнадеживающие проекты. Однако на самом деле это не совсем так. Еще накануне визита немецкой гостьи в Германии зазвучали критические голоса, призывавшие канцлера оказать давление на Россию и ее руководство за недружественную политику в «ближнем зарубежье», оказавшемуся с недавних пор под защитой Запада. Речь идет в первую очередь о Грузии и Молдавии, чья винная продукция подверглась в России тщательному досмотру, вызвавшему крайне негативную реакцию грузинской стороны. Однако этот вопрос вызвал возражения не только на Западе, но и в самой России. И в частности, почему именно министр обороны Грузии занимается сбытом грузинского вина за границу? Почему он не выбирает выражений, когда характеризует состояние российского рынка? И почему российские санитарные чиновники так долго молчали и делали вид, что все нормально, а затем вдруг так переполошились по поводу качества грузинских и молдавских вин?

Остается еще один, не менее занимательный, вопрос. Скандал бушевал на страницах российской прессы и в электронных СМИ не одну неделю, но почему-то комментарии по этому вопросу охотно раздавал только известный шоумен и по совместительству вице-спикер Государственной Думы Владимир Жириновский. Ни один высокий представитель МИДа или правительства в целом не счел нужным комментировать «винную войну». Стоит ли после этого удивляться, что разобиженные соседи обратились за помощью к вездесущему Западу? До тех пор, пока российская внешняя политика будет осуществляться руками главных санитарных врачей или выдающихся шоуменов, скандала по всем ее азимутам нам не избежать.

Что касается Запада, то для него эта тема имела несколько смыслов.

Во-первых, напомнить России о том, что она уже не является монополистом влияния на постсоветском пространстве и, следовательно, должна выстраивать здесь свои внешнеторговые отношения в цивилизованном ключе. Как уже говорилось, известные основания для упреков такого рода имеются.

Во-вторых, под шумок винного скандала России напомнили и о других, не менее сомнительных – с точки зрения Запада, – деяниях российской власти, а именно: о «деле ЮКОСа» и о продолжающемся конфликте в Чечне. Поскольку Россия в этом году принимает саммит «восьмерки» в Санкт-Петербурге и пытается навязать преимущественно энергетические и экологические вопросы в качестве основной повестки дня, ее оппоненты, напротив, стремятся вернуть дискуссию исключительно в политическое русло. Им это нужно для того, чтобы в очередной раз обвинить Россию в нарушении прав человека и в отступлении от демократии. При этом свои экономические интересы Запад также старается обезопасить от всевозможных рисков, настаивая на своевременности и аккуратности газовых поставок из России в Европу. Россия же, в свою очередь, недовольная вечными наставлениями, требует отказа от двойных стандартов, предполагающих увязку экономических вопросов с вопросами внешней политики.

Как и водится в подобных случаях, взаимные страхи и подозрения приводят к тому, что Запад боится своей излишней зависимости от России в плане поставок энергоносителей и требует гарантий или увязок, а Россия в ответ намекает на то, что готова поискать и другие рынки, прежде всего в стремительно развивающихся государствах Юго-Восточной Азии.

На таком скандальном фоне июньский саммит вряд ли будет достаточно успешным, не говоря уже о том, что основным пунктом раздоров в мировой политике сегодня выступает Иран. Запад пытается решить судьбу его ядерной программы таким же путем, что и в Ираке, однако Россия не согласна с новой военной операцией на Среднем Востоке. Все политические события ближайших недель, остающихся до саммита в северной столице, будут развиваться под этим углом зрения, и согласие здесь вряд ли возможно.

Пока Президент в Томске при помощи немецких гостей пытался обустроить Восточную Сибирь, российские законодатели в Санкт-Петербурге праздновали 100-летний юбилей Государственной Думы. Годовщина была разрекламирована достаточно шумно, хотя никаких серьезных аналитических программ, посвященных памятным событиям 100-летней давности, на экранах замечено не было: страна как бы отмежевалась от своих избранников, а избранники на это не очень-то и обиделись; лишь бы народ праздновать не мешал. В итоге юбилей был больше похож на корпоративную вечеринку (правда, весьма многочисленную, шумную и дорогостоящую), нежели на объединяющее всех россиян историческое событие. Вряд ли участники юбилейных торжеств задумывались над тем, каково отношение граждан России к самому институту парламентаризма и к ним лично. А зря: результаты социологических опросов дают совершенно неутешительную картину.

Только немногочисленная часть наших сограждан (порядка 15-20 процентов опрошенных) полагают, что Государственная Дума справляется со своими обязанностями; втрое больше россиян убеждены в обратном. При таких рейтингах впору паковать чемоданы и отправляться по домам, не дожидаясь того часа, когда и в Кремле примут такое же решение, что и царь Николай II сто лет назад. Правда, первый состав Думы 1906 года был разогнан именно из-за того, что депутаты посмели иметь собственную точку зрения, отличную от государевой. Сегодня, как известно, все обстоит ровно наоборот: мера послушания и безволия нынешнего думского большинства, да и так называемой системной оппозиции, превышает все допустимые пределы, что и отражается на низком рейтинге российского парламента.

Не идут на пользу последнему и многочисленные награды и почетные звания, полученные депутатами из рук Президента. И дело не в том, что порочна сама идея чествования людей, действительно сослуживших большую службу и принесших пользу Отечеству. Беда в том, что степень нравственной дезинтеграции в России сегодня такова, что единых представлений о том, кто достоин, а кто не достоин общественного признания, фактически нет. За какие такие заслуги, скажем, орден «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени получил Владимир Жириновский? Вот заслуги его перед любой действующей властью, которую он всегда горячо поддерживал, давно и хорошо известны, но что от всего этого Отечеству, кроме вреда? Каким образом это характеризует Россию в глазах всего цивилизованного мира, если лидер ЛДПР ни один свой заграничный визит – официальный или частный – не оставлял без публичного скандала? Вот и получается, что имеем мы якобы демократическую (во всяком случае, по происхождению) и якобы народную представительную и законодательную власть, а на самом деле она живет своей, а мы – своей жизнью. И жизни эти все реже и реже пересекаются. Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук,
профессор Воронежского
государственного университета.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.