Символ раздора

Одним из немногих праздников, объединяющих всех без исключения россиян, от мала до велика, остается светлый День Победы. Эта дата – святая для всех. Вокруг неё нет и не может быть никакой политической борьбы – только вечная память и гордость за наших отцов и дедов. И вдруг, буквально накануне праздника, разгораются жаркие споры о том, как должно выглядеть Знамя Победы...

Одним из немногих праздников, объединяющих всех без исключения россиян, от мала до велика, остается светлый День Победы. Эта дата – святая для всех. Вокруг неё нет и не может быть никакой политической борьбы – только вечная память и гордость за наших отцов и дедов. И вдруг, буквально накануне праздника, разгораются жаркие споры о том, как должно выглядеть Знамя Победы.

Казалось бы – о чем тут спорить? Знамя Победы хорошо всем известно и ныне является признанной исторической реликвией. Те, кто бывают в столице, могут посетить Центральный музей Вооруженных Сил и увидеть его, как говорится, воочию. Однако некоторых депутатов Государственной Думы внешний вид легендарного знамени категорически не устраивает. Поэтому в проекте Федерального закона «О знамени Победы» предусмотрены «копия» Знамени Победы и «символ» Знамени Победы.

«Копия» и в самом деле будет представлять собой копию хранящейся в музее реликвии. Но это знамя не будут вывешивать на улицах и площадях в дни праздника. Для этого предназначен как раз «символ» знамени Победы. От «копии» он отличается всего одной, но существенной деталью. На полотнище не будет изображения серпа и молота, и пятиконечная звезда сменит привычный желтый цвет на белый.

Именно серп с молотом стали камнем преткновения в спорах парламентариев. Против них категорически высказались представители «Единой России». Вице-спикер нижней палаты российского парламента Любовь Слиска подытожила аргументы своих товарищей по партии и фракции, заявив, что серп и молот символизируют прошедшую эпоху и чуждую современной России политическую силу.

Определенная логика в этой позиции есть. И все же…

Каждой эпохе в жизни каждой страны были свойственны свои символы. Со временем у многих государств появлялись новые гербы и штандарты. При этом нации, не потерявшие историческую память, бережно относятся к собственной истории и ее символам. И современная Россия, к счастью, не исключение. Ведь та же вице-спикер ныне заседает под государственным гербом, который еще сто лет назад был символом царской власти и самодержавного режима. Мы сохранили его, демонстрируя свое уважение к нашим предкам и их свершениям. Немало добрых и славных дел было совершено и под знаком серпа и молота. То, что сегодня их заменила иная символика, вовсе не значит, что серпа и молота никогда не было, что они навсегда и бесповоротно вычеркнуты из нашей жизни. В конце концов, над поверженным рейхстагом развевался именно флаг с изображением серпа и молота, а не какие-то «копии».

С думским большинством не согласились фракции коммунистов и «справедливороссов». Секретарь президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия» Александр Бабаков заявил, что сейчас не время и не место менять историческую символику. Соратника по партии поддержал и председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он заявил, что как сын фронтовика считает принятое решение несправедливым. Во многом благодаря его энергичной позиции верхняя палата парламента отклонила закон, одобренный большинством депутатов Госдумы.

Такое решение сенаторов не поставило точку в споре – Дума преодолела вето Совета Федерации. Правда, закон еще не вступил в силу, и есть время подумать: а стоит ли ставить под сомнение те символы, под которыми героически воевали наши предки-фронтовики? Не лягут ли подобные сомнения очередной обидой на сердца ветеранов, которых с каждым годом остается среди нас все меньше? Под красным флагом, под звездой, под серпом и молотом они отстояли самое главное – нашу Родину!

Елена СОМОВА.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.