Ситуация. Кому-то не пришелся ко двору?

28 мая на очередном заседании депутаты Воронежской городской Думы изменили структуру думского аппарата, упразднив информационно-аналитический отдел, который с 2002 года возглавлял Юрий Данилов. Высказываются предположения, что реорганизация связана именно с присутствием во главе информационно-аналитического отдела Юрия Данилова.

В среду, 28 мая, на очередном заседании депутаты Воронежской городской Думы изменили структуру думского аппарата, упразднив информационно-аналитический отдел, который с 2002 года возглавлял Юрий Данилов.

Поправку о сокращении отдела внёс вице-спикер городской Думы Леонид Зенищев, официально мотивировав свое предложение соображениями экономии бюджетных средств. Примечательно, что информационно-аналитический отдел (к слову, самый малочисленный в гордуме) был в проекте структуры Думы, и проект прошёл все процедуры, предписанные регламентом, не встретив замечаний, после чего и был вынесен на заседание.

Утвердить поправку Зенищева удалось лишь со второй попытки – первый раз депутаты ее провалили. Откровенно против выступили четверо: Галина Кудрявцева, Михаил Хуторецкий, Андрей Померанцев и Сергей Воробьёв.

Тем не менее, в итоге 19 из 23 присутствовавших на тот момент в зале думцев проголосовали за упразднение отдела. Теперь его функции планируется передать отделу по обеспечению деятельности председателя городской Думы. Звучит, надо сказать, довольно странно: будет ли новая структура по определению обеспечивать деятельность председателя или всё же информировать о работе всех депутатов, среди которых, как известно, люди разных взглядов и партийной принадлежности?

Высказываются предположения, что в данном случае реорганизация связана именно с присутствием во главе информационно-аналитического отдела Юрия Данилова. По крайней мере, сам он подтвердил слухи о том, что на протяжении последней недели ему настоятельно советовали уволиться по собственному желанию – без объяснений и каких-либо встречных предложений по дальнейшей работе. Данилов ответил отказом. Возможно, он рассчитывал на поддержку бывшего председателя гордумы, а ныне мэра Воронежа Сергея Колиуха, с которым очень плодотворно работал во время предвыборной кампании и лично написал огромное количество публикаций, отличавшихся, кстати, объективностью, достоинством и чувством меры.

Противник упразднения отдела коммунист Андрей Померанцев, который является заместителем председателя комиссии по законности, связям с общественностью и СМИ, которая, собственно, и рассматривала вопрос о структуре городской Думы, считает, что сокращение подразделения явилось личной инициативой вице-спикера Леонида Зенищева. По мнению Андрея Сергеевича, всё дело в том, что на должность Данилова прочат другого, «нужного», человека.

- Решение было принято в нарушение регламента, - отметил Померанцев. – Наша комиссия рассматривала вопрос о структуре Думы, и на тот момент предложений об упразднении информационно-аналитического отдела не поступало. Данилов отказался уйти добровольно, и тогда вопрос решили другим путём. Не знаю, о чём думали инициаторы этой идеи. Ведь этот человек обладает не только профессионализмом, но и информацией о действующих депутатах.

Согласно трудовому законодательству, после уведомления о сокращении Юрий Данилов может работать еще два месяца. А при создании новой структуры именно ему в первую очередь обязаны предложить в ней аналогичную должность. Хотя, по мнению Андрея Померанцева, на Данилова могут оказать давление и добиться, чтобы он отказался от сопротивления.

Добавим, что Юрий Данилов всегда отличался компетентностью, журналистским профессионализмом и умением сочетать дипломатичность, объективность и открытость. Такого мнения придерживаются не только многие журналисты, в том числе и «Коммуны», но и его коллеги по информационно-аналитическому сектору. Руководитель Управления общественных связей администрации области Анна Милова дала ему очень точную характеристику: спокойный, уравновешенный, всегда старался проводить взвешенную информационную линию, не занимаясь политиканством.

Эта история тем более непонятна сейчас, когда городские власти ратуют за то, чтобы делом занимались настоящие профессионалы.