Политика

Ситуация на Украине. Настоящая война начинается вдруг

Украина к войне шла упорно и целеустремлённо. Те, кто хоть как-то в последние годы влиял на ход общественных процессов на Украине, сделали всё возможное и невозможное, чтобы война обязательно началась.

За ситуацией в Крыму «Коммуна» следит по новостной ленте Севастопольского портала «ForPost»

---

Евгений Шварц. «Убить дракона»

Война началась, как и должна начинаться, неожиданно. Готовятся к войне, ждут, вот, вот начнётся, а она всегда начинается вдруг. Украина к войне шла упорно и целеустремлённо. Те, кто хоть как то в последние годы влиял на ход общественных процессов на Украине, сделали всё возможное и невозможное, чтобы война обязательно началась. При этом вслух говорили, что они за мирное проникновение друг в друга Запада и Востока Украины, за интеграцию, за единое культурное пространство и нацию. Но на деле, делали совершенно обратное, и противоречия между Западом и Востоком только обострялись и обострялись.

Ошибочно утверждение, что причиной противостояния стала поголовная коррупция на Украине. В противовес этому утверждению укажу на тех, кто в Верховной раде Украины состоял в оппозиции, им на лоб клейма «вор» ставить негде – они все заклеймены. Потому, первопричину противостояния следует искать в ином. А именно: следует вернуться в 1991 год, когда Украину объявили унитарным государством, то есть с единым украинским народом. Без русских, татар, евреев, греков и т.д.

Отцы основатели независимой Украины решили повторить советский эксперимент по созданию единой общности – советского народа. Результат эксперимента проходившего все 70 лет существования СССР известен: он с треском провалился, несмотря на сильнейший репрессивный аппарат и идеальную идеологическую машину обработки сознания. Но если это не удалось во времена советской власти, то почему должно получиться в независимой Украине?

Разумеется, цель эта недостижима, как невозможно смешать две жидкости – воду и керосин. Как ни болтай смесь керосина с водой, они всё равно разделятся. Мы – разные, и с этим ничего не поделаешь. Противоречия между Западом и Востоком Украины не исчезли, они есть, и будут вновь и вновь обостряться, прорываться, с той или иной периодичностью, до тех пор, пока одна часть этой страны не уничтожит или не поглотит другую. Запад есть Запад, а Восток есть Восток, и никогда им вместе не быть.

Впрочем, статья о другом:

Когда в некой стране между вступившими в противоборство силами стоят вооружённая сила и сильное государство, они не позволяют противостоящим сторонам вступить в прямое противостояние друг с другом, и вооружённая борьба между ними переходит в иное качество, а именно – в состояние цивилизованной политической конкуренции. Но когда такой силы нет, при слабой власти и государстве, неминуемо начинается гражданская война. Это самый жестокий и бескомпромиссный вид вооружённого противостояния. В гражданской войне не бывает пленных. Как правило, победившая сторона уничтожает физически всех своих противников, их близких и родственников. В гражданской войне нет места состраданию и благородству к поверженному противнику. Так было и так будет всегда. Это жестокая правда, никуда от этого не уйдёшь, история войн показывает это на примерах. Теория естественного отбора показывает то же самое: внутривидовая борьба в природе значительно более жестока, чем межвидовая.

Началась ли гражданская война на Украине? На этот вопрос можно ответить только утвердительно. Да, Началась!

И как и положено, с предательства: как только с улиц Киева убрали силу, которая стояла между противоборствующими сторонами - властью и оппозицией. Теперь, следуя логике развития конфликта, победившая сила, после короткой паузы эйфории, просто обязана развить успех, уничтожая физически всех своих противников. Можно не сомневаться, что так и будет. Это закон жанра. Договориться с победителем в гражданской войне, купить свободу и безопасность невозможно. Не убьют сразу – удушат чуть погодя. Мало у нас в истории тому примеров? Да выше крыши.

Потому удивляют лозунги о сохранении единой Украины. О недопущении сепаратизма и преследовании сепаратистов. И за что преследовать людей, если они хотят жить так, как хотят, – без диктата со стороны другой части общества? Пусть разбираются со своими проблемами сами, разбираются со своими коррупционерами и ворами, –со своими другая сторона разберётся без посторонней помощи. Тем более что противоречия Запада и Востока никуда не исчезают. Лозунгами и угрозами эти противоречия не устранить.

Но что делать? Как выжить в гражданской войне? Приведу небольшой, но поучительный пример из собственного опыта, поделившись некоторыми наблюдениями.

В июне 1990 года я стал очевидцем и участником внезапно начавшегося конфликта на юге Киргизии. За час – два до начала острой фазы конфликта с улиц, не известно куда, исчезла милиция. Чуть позже пропала телефонная связь – и начались погромы. Вооружённые пиками, палками, ножами и огнестрельным оружием, бандиты из одной этнической группы шли по улицам и жгли дома, принадлежащие другой этнической группе. Убивали всех, включая детей. Молодые женщины могли получить снисхождение, то только после…, не буду указывать, после чего. Но были и выжившие, те, кто нашел в себе силы и смелость объединиться и вместе противостоять бандитам.

Характерен и удивителен пример смелости и бесстрашия друга нашей семьи Жени Никитина. Он с началом погромов побежал спасать свою тёщу – единственную русскую, – дом которой стоял в районе, где проживали представители других этнических групп. С приближением к дому погромщиков Евгений вышел на встречу толпе с охотничьим ружьём. Толпа тоже была вооружена, в том числе автоматическим оружием, распалённая грабежами, разбоем и бесчинствами сжигавшая дома по мере движения по улице. И произошло необъяснимое. Толпа остановилась и дрогнула. Один из погромщиков вышел из толпы и написал мелом на воротах дома его тёщи слово «орус», что значит «русский». И толпа обошла его и дом, продолжив движение, занимаясь своим чёрным делом.

После, когда всё прошло, мы подшучивали: «Женя! А стоила ли тёща таких жертв?..» Он отшучивался и улыбался в ответ.

Как бы то ни было, но Евгений этим поступком проявил лучшие качества присущие русскому человеку – смелость и самоотверженность, – подтвердив истину, что русские своих не бросают. Даже если эти – свои, тёща (шутка).

Но оставался вопрос, на который не было ответа: почему толпа его не тронула? Мы не могли этого понять. Возможно, погромщики испугались, хотя в темноте вооружённой толпе некого было бояться. Обсуждая этот неординарный случай, мы склонились к тому, что на фоне поголовного страха и подчинения погромщики вдруг встретили не боящегося их русского, и толпа, не тронув Евгения, проявила уважение к смелости и самоотверженности русского человека.

На основе этого реального примера из жизни следует сделать единственный вывод о том, что только активное сопротивление даёт реальный шанс выжить в гражданском конфликте. Тех, кто сдается, - режут, вешают, насилуют и грабят без пощады, по законам внутривидовой борьбы. Так было и так будет всегда, так как трусы, по логике победителей, не имеют права на свободу и саму жизнь.

Но одного желания к сопротивлению, самоотверженности и смелости для того, чтобы выжить и победить в настоящей войне, недостаточно, даже для русского человека. Для достойного сопротивления вооружённому противнику необходима организация, жёсткая дисциплина и вооружение, помноженные на уверенное владение всем этим.

Виктор Посметный

23 февраля 2014 года

Севастопольский новостной портал «ForPost»