Политика
Украина. Крым. Воронеж
13.03.2014 21:50
Иван Шабанов, председатель Союза пенсионеров Воронежской области, председатель Комиссии по делам ветеранов ОП ВО: Если бы не равнодушие Бориса Ельцина, Крым ещё в 1991 году вошел бы в состав России.
К ситуации на Украине
Остановить нацизм
Размышления пенсионера | Если бы не равнодушие Бориса Ельцина, Крым ещё в 1991 году вошел бы в состав России
Иван ШАБАНОВ,
председатель Союза пенсионеров Воронежской области,
председатель Комиссии по делам ветеранов
Общественной палаты Воронежской области
Взяться за перо на этот раз меня заставило шокирующее всякого нормального воронежца известие: некто (по предварительным данным – из Львова) через электронную почту губернатора ультимативно приказали, чтобы Воронежская область вошла в состав Украины, а губернатор А.В.Гордеев – заявил о своём отказе сотрудничать и поддерживать Кремль. Заканчивалось всё это угрозой, в случае невыполнения ультиматума, физической расправы с губернатором и его семьёй. Что называется, дожили!
Откровенно говоря, я думал, что сразу же после такого известия воронежская общественность, особенно интеллигенция, пресса, взорвутся от возмущения. Но пока ничего подобного не наблюдается. Видимо, происходящее воспринято некоторыми как неудачная «шутка».
Но удивляться подобному поведению воронежцев не приходится, если исходить из данных последнего опроса независимой социологической службы «Ваше мнение». На вопрос «Интересуют ли вас события, происходящие на Украине?» были получены следующие ответы: 27,5 процента - очень интересуют - там живут мои родственники и друзья; 33 процента - интересуют, поскольку это наш сосед и братский народ; 23,5 процента - мало интересуют: Украина имеет право жить, как хочет; 9 процентов - вообще не интересуют; 7 процентов - затрудняюсь ответить.
Вот и получается, что даже после кровавых событий в Киеве, да и в некоторых юго-восточных областях Украины, даже после очевидного открытого прямого государственного военного переворота, в результате чего к власти пришли воинствующие националисты и нацисты, бандеровцы; даже после того, как русский язык практически запрещён, и над русскими, русскоговорящими братьями нависла реальная смертельная опасность, почти 40 процентов опрошенных занимают позицию, мягко говоря, «моя хата – с краю».
Президент страны, губернатор сегодня живут украинскими событиями, бьются за интересы России, потому что НАТО уже реально появляется на границах страны и (страшно даже подумать!) на границе с нашей Воронежской областью. А в это время немалая часть населения никак не может понять и осознать, какой зловещий фашиствующий оскал обозначился против нас со стороны нынешних властей «братской» Украины. Властей, представители которых объявили о терроре против России. Так, может, всё-таки после всего этого - ладно, не действовать, - но хотя бы осознать происходящее, понять, что всё это США и Запад делают уже не в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, а в нашем доме?
Не буду говорить в целом об Украине, хотя теперь-то хорошо ясно, что никогда прежде единого государства Украина как такового и не было. Один лишь пример.
Летом 1998 года наша российская парламентская делегация в составе депутатов Государственной Думы и Совета Федерации принимала участие в очередном заседании ОБСЕ (я тогда как председатель Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации был в составе постоянных представителей от России в ОБСЕ). Так вот от Верховной Рады Украины было три как бы полноправных делегации: одна – официальная от Киева, вторая - от юго-восточных областей и Крыма, третья - от Западной Украины.
Руководители сессии европейского парламента слово для выступления предоставили, конечно же, «западенцу». Выступая на «родном» английском, он в какой-то части коснулся проблем Крыма. Выступая за ним, наш Владимир Жириновский сказал: «Я бы тоже мог выступить и на английском, и на турецком – ну, в общем, на одном из пяти языков, которые знаю. Но думаю, что на таком представительном многонациональном собрании надо выступать на родном языке страны, которую представляешь. Потому я говорю на русском. Что касается Крыма, то вы, тем более – Западная Украина, к этому полуострову никакого отношения не имеете. С точки зрения права, об этом мы как-то ещё можем говорить с Турцией. А Крым Украина получила незаконно от Хрущёва, как взятку за то, чтобы о его злодеяниях в своё время на Украине помалкивали».
С точки зрения дипломатии, выступление Жириновского было, может быть, и не совсем корректным, но по существу он, безусловно, прав.
Президент Владимир Путин на недавней встрече с журналистами сказал, что националистические поползновения на Украине начались сразу же, как только она стала самостоятельным государством. Соглашаясь с такой оценкой, можно лишь добавить: и даже раньше, Владимир Владимирович.
Моё поколение партийных и советских работников помнит и знает, как небезызвестный первый секретарь ЦК Компартии Украины Шелест в начале 70-х издал книгу что вроде «о моей родной Украине». В ней было всё: и описание украинской природы, и климата, и прелести Днепра. Было всё, кроме правды и главного: всё достигнутое есть результат нерушимой дружбы и единства советского народа. А о русском и русских, об интернационализме он практически ничего и не сказал.
Политбюро ЦК КПСС тогда во время увидело подмену интернационализма откровенным украинским национализмом, и руководителем Украины вскоре стал убеждённый интернационалист, мудрый государственник В.В.Щербицкий. При нём даже «западенцы» попритихли.
Ну а потом, при Горбачёве, на Украине всё пошло – поехало. Кравчук, Кучма, Ющенко, да и последний украинский Президент Янукович, практически стоят друг друга. Разве только Кравчук и Ющенко более откровенно проповедовали и утверждали национализм типа «Украина – превыше всего».
Особое моё возмущение вызывает поведение выкормыша Западной Украины Кравчука, с которым в своё время мы одновременно работали заведующими идеологическими отделами: он - ЦК Компартии Украины, а я - Воронежского обкома. Приходилось и не раз слышать на совещаниях его выступления, читать статьи в различных партийных изданиях. И везде он проповедовал и клялся в верности интернационализму на базе марксизма-ленинизма. И этот «марксист-ленинец» недавно наконец-то полностью во всей красе показал себя: заявил, что хоть он и в почтенном возрасте, но готов взять автомат и защищать Украину. Словом, этот деятель готов воевать с нами, с русскими, с Россией.
Естественно, как его бывший коллега вызов принимаю и готов встретиться с ним в Крыму. Смело об этом заявляю и потому, что он никогда там и не появится. Такие деятели способны только на то, чтобы спровоцировать, стравить, поджечь, а самим – находиться в безопасном месте, наблюдая плоды своей подлой работы.
Проведём параллель: матёрый бандит Ярош призывает к терроризму против России, особенно в приграничных территориях (читай - в т.ч. Воронежской области), а вчерашний партработник ЦК Компартии и Президент (!) Украины призывает к войне с Россией. А потому можно быть уверенным в том, что оба они - один явно, другой – исподтишка – вместе совершали государственный военный переворот в Киеве, переворот в интересах США и Запада.
За судьбу всей Украины судить не берусь, но вот за Крым мы просто обязаны бороться, бороться за жизнь и безопасность населения полуострова и, прежде всего, русскоязычного.
США, к примеру, в большинстве случаев, когда кто-то из американцев попадает в заложники в какой-то стране, практически сразу начинают эту территорию, страну, захватившую заложника, бомбить. Превратив всё вокруг в руины, освободив заложников, начинают затем вести переговоры. Тут же в заложниках у бандеровской киевской власти оказалась огромная территория, 70% (!) населения которой – русские люди. Здесь же находится город-герой Севастополь, город русских моряков с российским Черноморским флотом. И кто мы будем после того, как если оставим людей, взывающих, молящих о помощи, без ответа и реальной защиты?
Вспоминаю весну 1993 года. Ко мне, председателю Воронежского областного Совета народных депутатов, приехали представители командования Черноморского флота с просьбой оказать посильную помощь российским военнослужащим. И мы, председатели областных Советов Липецка, Курска, Белгорода, Тамбова и Воронежа полетели в Крым в Севастополь. Своими глазами увидели, в каких условиях продолжают нести службу наши воины, оставшиеся верными российскому флагу и присяге на верность России. Дело в том, что в то смутное время Киев всячески стремился к тому, чтобы российские части перешли под украинскую юрисдикцию. Однако тут у них ничего не получилось.
Командующий Черноморским флотом адмирал Балтин попросил нас, прибывших, взять шефство над гарнизонами и кораблями. Что и было сделано. Подшефными воронежцев стал самый крупный военный гарнизон Гвардейское, где размещались и жили лётчики морской авиации, их семьи и обслуживающий аэродромное и другое хозяйство персонал. На территории гарнизона в магазинах практически ничего не было - ни товаров, ни продуктов. Поэтому мы по просьбе командира авиаполка и начальника гарнизона полковника Чистякова Владимира Ильича – прекрасного военного лётчика и человека – помогли людям сахаром, мукой, подсолнечным маслом и другими товарами первой необходимости.
Многим выпускникам средней школы, детям военнослужащих помогли поступить в воронежские вузы. Постоянными стали встречи многих руководителей воронежских предприятий и организаций с личным составом и жителями гарнизона. А тогдашний руководитель «Воронежоблгаза» Б.П.Алпатов решил вопрос с газификацией гарнизона.
В силу ограниченных возможностей мы, безусловно, тогда не могли решить всех проблем. Но, думаю, было достигнуто главное: российские воины почувствовали, что они – не одиноки, что трудности все эти временные и преодолимы.
Что лично для себя вынес я из тех событий, соотнося их с нынешней ситуацией в Крыму? Главное - наши Вооружённые Силы к 1991 г. горбачёвцами были доведены до нищенского состояния: ни обновления вооружения, ни зарплаты, ни довольствия военнослужащим и их семьям. У пришедших им на смену ельцинистов поначалу не было ни возможностей для должного обеспечения армии всем необходимым, ни, прямо скажем, желания. Всё время у тогдашних правителей Кремля и «Белого дома» отнимали борьба за власть. А потому российские власти тогда и на Севастополь, и в целом на Крым просто махнули рукой. И это отчётливо было видно по настроению русскоязычного населения.
Ведь совершенно очевидно и ясно, что если бы тогда, при разделе Советского Союза, Президент Ельцин и российские власти захотели, то Крым сразу же и перешёл бы к России. Не захотели, не сумели и не проявили даже интерес к русскому Крыму. Видя всё это, наши соотечественники на полуострове и вовсе сникли: ни России, ни Украине они оказались ненужными. Дошло же в конце концов до ожидаемого: русский язык на Украине запрещён, а русские люди в Крыму, на земле, обильно политой русской кровью, оказались в положении изгоев.
На наше счастье, на счастье России, у нас сегодня есть Президент, который, преодолевая последствия горбачёвско-ельцинской политики, сумел за последние годы сплотить российский народ, пробудить в нём веру в силу и мощь своего Отечества, страны, державы с которой не считаться уже никому нельзя. Его твёрдая позиция по защите русскоязычного населения Крыма и Украины от насилия бандеровцев уже дала и в будущем даст ещё более впечатляющие результаты. Народ, который увидел, что Россия с ними, – победить невозможно.
Сегодня мы должны поддержать и нашего губернатора Алексея Гордеева, занявшего открытую, исключительно правильную патриотическую позицию в происходящем на Украине и в Крыму. Конечно, электронные угрозы, сколь бы ни были они нереальными, не приносят дополнительных радостей и уверенности в работе. Хорошо знаю это по себе, испытав все эти подлые подмётные «прелести» в лихие 90-е.
Верной опорой Алексею Васильевичу сегодня служит и должна служить полная и безоговорочная поддержка населения области, воронежцев, благодарных ему за всё сделанное за время губернаторства.
В связи с тем, что губернаторский срок его истёк, и он теперь, по Указу Президента РФ, будет как временно исполняющий обязанности руководителя региона, хотел бы высказать такое соображение. Уверен, что действующий с недавнего времени закон о так называемом едином для России дне голосования такая же ошибка, как и с «летне-зимним временем».
Спрашивается: почему субъект РФ с почти 2,5-миллионным населением должен теперь целых полгода жить с «временно исполняющим обязанности» губернатором? Неужели не известно, как у нас в простонародье вообще относятся ко всему временному? И потом: неужели не ясно, что всё, что происходит в Воронежской области, не всегда интересует, скажем, Сибирь или Дальний Восток и наоборот?
В нашем случае надо было бы сразу же назначить губернаторские выборы, скажем – на середину мая, провести их и продолжать трудиться и жить с действующим авторитетным умелым руководителем. А ещё было бы лучше - вообще провести выборы губернатора через областную Думу. И деньги были бы целее, а главное – дело бы не страдало. Но теперь мы, как заложники «единого дня голосования», полгода, изображая демократию, будем жить ожиданием воронежского спектакля под названием «Выборы» с «альтернативными артистами», с хорошо известным нормальному человеку, болеющему за Воронежскую область, результатом.
Всё было бы хорошо, да только вот ситуация на Украине и в Крыму, международная, да и внутренняя, ситуация в стране, Воронежской области требуют других подходов и более оперативных решений. Слово тут за депутатами и областной, и Государственной Думы РФ: в Закон надо внести разумные, идущие от жизни изменения.
Источник: газета «Коммуна» № 36 (26252), 15.03.2014г.
