Политика

Украина и Киргизия: кого пожирает революция

Все революции развиваются по законам жанра. Один из них, открытый французским жирондистом Пьером Верньо незадолго до того, как он сложил голову на гильотине в 1793 году, гласит: «Революция пожирает своих детей». Некоторые последователи с ним не соглашались, уверяя, что революции пожирают не детей, а своих отцов. Или матерей. Громкий политический развод Виктора Ющенко с премьером Юлией Тимошенко и наиболее...

Все революции развиваются по законам жанра. Один из них, открытый французским жирондистом Пьером Верньо незадолго до того, как он сложил голову на гильотине в 1793 году, гласит: «Революция пожирает своих детей». Некоторые последователи с ним не соглашались, уверяя, что революции пожирают не детей, а своих отцов. Или матерей. Громкий политический развод Виктора Ющенко с премьером Юлией Тимошенко и наиболее активной частью команды с Майдана положил конец «оранжевой коалиции» и открыл, полагаю, длительный период политической нестабильности в Украине.

Еще хуже ситуация в Киргизии, привлекшая меньшее внимание. Один из главных творцов революции – депутат Баяман Эркинбаев – убит, другой – Азимбек Бекназаров – уволен из Генпрокуроров и готовится поднимать народ против президента Курманбека Бакиева, третья – Роза Отунбаева – распрощалась с креслом в МИДе. Тенденция, однако.

Революционерам всегда проще объединяться против чего-то (как правило, против строго «антинародного режима»), нежели за что-то. Украинские революционеры в идейном отношении демонстрировали куда меньшее единство, чем даже их коллеги-большевики в 1917 году (которые, как мы знаем, тоже быстро переругались).

Юлия Тимошенко, единственный мужчина украинской политики, своей пассионарностью проложившая дорогу «оранжевым», на посту премьера демонстрировала более левую и популистскую линию, чем ждал от нее президент: попытки заморозить цены на бензин и мясо, которые предсказуемо привели к дефициту и того, и другого; угрозы массовой национализации, после чего замерли инвестиции и начался отток капитала из Украины. При этом у премьера обнаружились и собственные бизнес-интересы, не совпадавшие с притязаниями других влиятельных членов президентской команды. Открытый конфликт Тимошенко с руководителем Совета национальной безопасности и обороны Петром Порошенко по поводу Никопольского завода ферросплавов в сопровождении «масок-шоу» под телекамеры, оказался последней каплей, переполнившей чашу терпения Ющенко, разогнавшего всех.

Перетряска команды свидетельствовала, однако, не о силе Ющенко, а о его растущей слабости. Наиболее яркие фигуры оранжевой команды во главе с Тимошенко, экс-госсекретарем Зинченко, экс-шефом спецслужб Турчиновым, экс-вице-премьером Томенко перешли в жесткую оппозицию. Оставшиеся люди из ближнего круга президента открыто обвиняются в коррупции. Сын Ющенко своим неумеренным потреблением самых дорогостоящих мирских благ поставил под большое сомнение имидж «отца-бессеребренника». Экономика, выросшая в последний год «антинародного режима» на 14%, в последние два месяца демонстрирует минусовые результаты.

Возможности финансового маневра минимальны, поскольку выделенные на текущий год бюджетные деньги почти закончились. И, как будто этого мало, вездесущий Борис Березовский, которого не пустили в Украину, «сознался» в финансировании прошлогодней кампании Ющенко. Поскольку получение денег на выборы из-за рубежа карается законом, заговорили об импичменте президента. Конечно, импичмента не будет. Объявить его по украинским законам сложнее, чем даже по нашим. Но все это сделало Ющенко исключительно уязвимым. В итоге, чтобы утвердить новое правительство, президент вынужден был пойти на альянс с заклятым врагом – Виктором Януковичем, против которого оранжевая революция, собственно, и осуществлялась, от чего революционеры пришли в уныние.

Предстоящие в марте 2006 года выборы в Раду становятся исключительно важными: партии большинства изберут премьера, обладающего после политреформы большими полномочиями, чем президент. Ющенковскую «Нашу Украину», несмотря на весь президентский адмресурс, не ждет легкая жизнь. В рейтингах ее опережают и «Батькивщина» Тимошенко и «Партия регионов» Януковича. Большинства «Нашей Украины» в будущем парламенте пока никак не просматривается. Призрак поствыборного альянса Тимошенко, скажем, с Януковичем, может оказаться для Ющенко ночным кошмаром, чреватым маргинализацией самого президента или параличом власти.

В очень похожем, только еще в более тяжелом, положении оказался киргизский президент Бакиев. Экономика после тюльпановой революции тоже задышала на ладан. Звучат еще более резкие обвинения новой власти в коррупции и кумовстве, чем в адрес отставленного Аскара Акаева. Отношения между президентом и премьер-министром Феликсом Куловым – фигурой ничуть не менее мощной, чем сам Бакиев – уже накалились до предела. Многие эксперты считают, что разрыв между ними неизбежен. И если в Украине народ настолько дезориентирован, что не готов опять идти на Майдан, то в Киргизии протестные настроения легко могут обернуться массовыми волнениями и насилием. Примечательна реакция парламента на политический кризис: депутаты разрешили себе ношение оружия.

В России немало политиков, испытывающих очевидное злорадство в связи с событиями в Киргизии и Украине. А зря. Мы не заинтересованы в нестабильности и экономическом спаде в братских соседних странах.

Поэтому стоит пожелать народам Украины и Киргизии с наименьшими издержками пройти период уже неизбежных политических передряг. А то, что революции до добра не доводят, наши соседи, похоже, уже поняли. Еще ни одна революция не приводила к облегчению бремени тирании. Она просто перекладывала это бремя на другие плечи, принося массу проблем большинству народа.Вячеслав Никонов,
президент Фонда «Политика»

Специально для «Коммуны».
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.