В областной Думе. Оппозицию оставили «на общественных началах»

Третье заседание Воронежской областной Думы 4-го созыва вышло на редкость насыщенным. Правда, из 32 намеченных к обсуждению вопросов после утверждения повестки осталось 29, но и этого оказалось достаточно для напряженной законотворческой деятельности думцев в течение всего дня. Без помех утвердив для начала в должности пятерых мировых судей, депутаты затем с видимым удовольствием приступили к обсуждению предстоящих изменений в закон об областном...

Третье заседание Воронежской областной Думы 4-го созыва, в минувший четверг состоявшееся в Парламентском центре, вышло на редкость насыщенным. Правда, из 32 намеченных к обсуждению вопросов после утверждения повестки осталось 29, но и этого оказалось достаточно для напряженной законотворческой деятельности думцев в течение всего дня. Без помех утвердив для начала в должности пятерых мировых судей, депутаты затем с видимым удовольствием приступили к обсуждению предстоящих изменений в закон об областном бюджете на нынешний год. Дело в том, что наиболее приятная часть изменений в бюджет была вызвана солидным увеличением его доходной части. Как пояснила начальник областного финуправления Надежда Сафонова, «лишние» деньги – это в основном целевые безвозмездные средства, выделенные федеральным центром для решения неотложных проблем области.

Так, на выплату детских пособий дополнительно выделено около 82 миллионов рублей. И это еще не самая большая цифра: Суммы, выделенные из федеральной казны под специальные целевые программы, которые, надо думать, успешно (раз дают под них такие деньги) реализуются у нас в области, исчисляются уже в сотнях миллионов. В целом же, подвела черту Надежда Георгиевна, доходы, а стало быть, и расходы областного бюджета в этом году «подрастут» на 753 миллиона 102 тысячи рублей. Депутаты совсем уж было собрались обсудить, как получше распорядиться такими деньжищами, однако спикер парламента Юрий Титов тут же охладил их пыл и напомнил коллегам:

– Деньги мы с вами пока не делим. Вот когда будем делить, тогда и поговорим. Давайте голосовать.

В итоге необходимый для внесения бюджетных изменений закон депутаты приняли сразу в двух чтениях. Так же быстро и с тем же успехом депутаты решили судьбу еще нескольких законопроектов. А вот председателю комитета облдумы по законодательству, безопасности, правам человека и регламенту Александру Пономареву на думской трибуне пришлось задержаться.

Первый же вопрос, который от лица комитета он докладывал депутатам – о представителях областной Думы в квалификационной комиссии при областной же адвокатской палате – этот, на первый взгляд, бесконфликтный вопрос неожиданно «забуксовал». Из четырех кандидатов (двое из которых были предложены администрацией области) на два представительских места ни один в итоге не набрал нужного количества голосов. Так и отложили этот вопрос – до лучших времен.

Отказались думцы, после недолгого обсуждения, и вносить очередные изменения в собственный регламент – уже во втором чтении. Изменения касались материально-технического и иного обеспечения деятельности в стенах областной Думы депутатских объединений (читай – партийных фракций), утвержденных на прошлом заседании. В частности, отказались депутаты признать за руководителями депутатских объединений право на государственную должность (стало быть, и на соответствующую зарплату, и на штатных помощников, и на все вытекающие из должности полномочия). Так что действовать депутатские фракции в областной Думе, в отличие от Государственной, будут «на общественных началах».

Бурного и продолжительного обсуждения удостоился у депутатов проект Закона «Об официальной и иной символике Воронежской области». Настоящая буря страстей развернулась вокруг областного герба. Прежний проект, принятый облдумой еще в прошлом году, был выполнен, как оказалось, с нарушениями геральдических норм и не прошел утверждения федеральным геральдическим органом.

Новый проект депутаты обсуждали больше часа. И орлы-то не туда смотрят, и пушки не в ту сторону направлены. И как бы отразить в символике герба «все заслуги и промышленный потенциал Воронежской области» – ведь «никакую современную технику в герб вносить нельзя». А руководителя коммунистической фракции Сергея Рудакова больше всего возмутила большая императорская корона, венчающая герб:

– У нас и так сейчас элементов царизма хватает, – выразил свое недовольство Сергей Иванович.

Напрасно приглашенный на заседание специалист по геральдике убеждал его, что, мол, «любой герб должна венчать корона», – Рудаков был непреклонен в своем мнении. – Смысл любой геральдики со временем меняется, значит, надо менять и сами символы!

Напрасно пытался найти консенсус спикер облдумы Юрий Титов:

– Мы сейчас утверждаем не картинку, не форму, а сам смысл герба. А над картинкой попросим поработать наших местных художников – пусть реализуют свой творческий потенциал на государственном поприще…

В итоге решили все-таки принять проект герба в первом чтении, а двум думским комитетам – по законодательству и по культуре – продолжить работу до победного результата. Владимир АНТОНОВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.