Политика
В Воронежской городской Думе. Был обнародован и новый факт…
22.12.2006 00:00
Уже в самом начале 64-го заседания Воронежской городской Думы депутаты отступили от ранее утвержденной повестки дня. Ввиду особой важности первым решили рассмотреть вопрос о финансировании предстоящих выборов в городскую Думу. Председатель городской избирательной комиссии Павел Гуров опроверг данные, приведенные в докладе начальника финансово-казначейского управления Сергея Курило. На самом деле на проведение избирательной кампании выделено всего лишь 375 тысяч рублей из 12 миллионов, необходимых по смете. Проводить выборы в таких...
Когда мэр болен
Уже в самом начале 64-го заседания Воронежской городской Думы депутаты отступили от ранее утвержденной повестки дня. Ввиду особой важности первым решили рассмотреть вопрос о финансировании предстоящих выборов в городскую Думу. Они буквально висят на волоске. Много вопросов накопилось у народных избранников градоначальнику, но, как сообщил его представитель Борис Трухачев, мэр заболел.
Слушать доклад Сергея Коноплина, не согласованного с Думой в должности начальника финансово-казначейского управления администрации, депутаты отказались. Тогда Борис Трухачев принял остроумное решение – предложил выйти на трибуну Сергею Курило, представив его как начальника финансово-казначейского управления, а не как заместителя главы администрации города. Тонкость в том, что Сергей Курило ранее был согласован на должность начальника ФКУ. Такая «дипломатия» депутатов удовлетворила.
Но никак не удовлетворило то, что Сергей Григорьевич им доложил. По него словам, горизбирком получил полтора миллиона рублей. Председатель городской избирательной комиссии Павел Гуров тут же опроверг эту цифру. На самом деле, на проведение избирательной кампании выделено всего лишь 375 тысяч рублей из двенадцати миллионов, необходимых по смете. Павел Алексеевич сказал, что весьма озабочен и озадачен. Проводить выборы в таких условиях невозможно.
Председатель гордумы Сергей Колиух напомнил, что проведение выборов – прямая обязанность администрации города. Депутат Сергей Воробьев предположил, что срыв выборов – не просто недоработка, а намеренная акция администрации. Сергей Николаевич сообщил, что на 26 февраля назначено заседание инициативной группы по отрешению от должности главы города Бориса Скрынникова. Мысль коллеги подхватил депутат Николай Послухаев: «То, что происходит сегодня – это вызов, обычный вызов». Николай Послухаев выразил резкий протест против, как он выразился, бардака, неразберихи и того состояния, до которого доведен город. «Если тебя люди избрали, нельзя издеваться над их доверием» – добавил депутат.
После обсуждения Дума проголосовала за решение, в котором обязала администрацию города в срок до 5 марта профинансировать в полном объеме кампанию по выборам депутатов городской Думы второго созыва. Будет ли это решение выполнено – Бог весть. Ведь сама Дума, намеренно лишенная администрацией финансирования, испытывает серьезные трудности в своей работе. Комментируя эту абсурдную ситуацию, спикер Сергей Колиух сказал представителям администрации: «Если вы думаете таким образом заставить депутатов говорить то, что вы им продиктуете в мэрии, то вы ошибаетесь. Не будет этого».
Да и не могут депутаты по определению спокойно взирать на то, как исполнительная власть в городе все дальше уходит за пределы правового поля. Центральный рынок, тарифы на отопление и горячее водоснабжение, нецелевое использование бюджетных средств, игнорирование Устава городского округа, незаконные увольнения сотрудников…
А тут и новый факт, обнародованный на заседании: мэр предоставил квартиру своему консультанту общей площадью 73 квадратных метра на семью из двух человек. Причем этот ценный сотрудник проработал в мэрии… три месяца. Начальник муниципально-правового управления Думы Нина Музалевских квалифицировала это деяние градоначальника как «превышение полномочий» (не говоря уже о моральной стороне). Опять придется обращаться в прокуратуру.
Кроме того, Нина Константиновна напомнила, что районные администрации в городе нелегитимны. Администрация не привела нормативные акты и документацию в соответствие с новым Уставом городского округа город Воронеж. А это – правовая бомба.
Не меньшим разрушительным потенциалом обладает и проблема строительства в Воронеже «исламского культурного центра». Этот вопрос был также включен в повестку дня. Против подобных планов резко выступили депутаты Вячеслав Агапов, Галина Кудрявцева, Сергей Шишлаков. Из доклада представителя мэрии выяснилось, что варианты размещения мечети и исламского культурного центра «прорабатывались в управлении главного архитектора», речь шла об участке в полтора гектара в центре города. Но пока земельный участок «не сформирован». Депутаты – люди опытные, и сразу поняли, что за этими обтекаемыми формулировками таится огромная опасность. Тем более, что, как сказал депутата Агапов, «деньги застили глаза чиновникам».
Мысль подхватил депутат Шишлаков: «Вот известный борец за городскую собственность продал рынок и купил иномарку за двадцать тысяч долларов, при зарплате в пять тысяч рублей». Досталось и главному архитектору Анатолию Бородецкому, который «строит супермаркеты на кладбищах». Галина Кудрявцева заявила, что рекомендовала мэру назначить на этот пост другого человека. Михаил Хуторецкий призвал направить обращение к мэру с требованием освободить господина Бородецкого от занимаемой должности.
Но этот призыв увял, не поддержанный коллегами. Но не потому, что в зале заседаний нашелся хоть один защитник Бородецкого. Просто подобные призывы к мэру имеют противоположный результат: он повышает в должности чиновников, которым Дума выражает недоверие. А вот как градоначальник поступит со свои первым замом по социально-экономической политике Юрием Кретининым, когда процедура выражение ему недоверия будет доедена до логического конца, неизвестно. Это мэру решать. А депутатская комиссия, которую возглавляет Сергей Воробьев, фактов набрала много. Юрий ДАНИЛОВ.
Источник: сайт Воронежской городской Думы.