В Воронежской городской Думе. Время принципиальных решений

51-е заседание Воронежской городской Думы изобиловало неожиданными поворотами сюжета. Хотя, казалось бы, что может быть непредсказуемого в рамках заранее утвержденной повестки дня? Но жизнь всегда вносит коррективы даже в самые жестко прописанные сценарии. По числу принятых принципиальных решений 51-е заседание городского парламента, наверное, можно назвать экстраординарным. После внесения необходимых изменений в реестр муниципальных служащих состоялась процедура согласования кандидатур руководителей городской администрации. Этого знакового события пришлось ждать целых три месяца. Понятно волнение «номинантов», которым предстояло пройти через «чистилище».

51-е заседание Воронежской городской Думы изобиловало неожиданными поворотами сюжета. Хотя, казалось бы, что может быть непредсказуемого в рамках заранее утвержденной повестки дня? Но жизнь всегда вносит коррективы даже в самые жестко прописанные сценарии.

По числу принятых принципиальных решений 51-е заседание городского парламента, наверное, можно назвать экстраординарным. После внесения необходимых изменений в реестр муниципальных служащих состоялась процедура согласования кандидатур руководителей городской администрации. Этого знакового события пришлось ждать целых три месяца. Понятно волнение «номинантов», которым предстояло пройти через думское «чистилище». Но все обошлось.

На должность первого заместителя главы администрации по городскому хозяйству согласован Вячеслав Артемов. Пост первого заместителя главы администрации города по социально-экономическим вопросам займет Юрий Кретинин. Заместителем главы администрации Воронежа по экономике, финансам и инвестициям согласован Евгений Викторович Лямцев. Легитимны теперь и два руководителя районов – глава администрации Центрального района Алексей Котенко и глава администрации Левобережного района Александр Рыков. Директором департамента градостроительства и земельных отношений остается Юрий Гайдай. И, наконец, должность начальника финансово-казначейского управления сохранил за собой Сергей Курило.

Вероятно, на следующем заседании Думы глава города представит кандидатуры Сергея Гребцова, Ивана Аристова и анонимного пока директора департамента муниципальной собственности. И уже тогда можно будет говорить о завершении формирования «команды» мэра. Лишь бы она сыграла лучше, чем сборная России на первенстве Европы-2004.

Обсуждение вопроса и принятие решения по рынкам «Придача» и «Юго-Западный» проходило под аккомпанемент громких речей и криков возмущения предпринимателей, митингующих у стен Парламентского центра. Тысячи людей пришли выразить протест против инвестиционной политики местных властей и фирмы «Астарта». Народные избранники пригласили представителей пикетчиков на заседание. После бурной дискуссии Дума приняла решение по этому вопросу. Депутаты предупредили главу города Воронежа о невозможности принятия решений и проведения каких-либо мероприятий, связанных с реконструкцией муниципальных рынков, без предварительного согласования с городской Думой.

Мэру рекомендовано разработать программу развития и повышения доходности муниципальных рынков города Воронежа и в двухмесячный срок представить ее на утверждение в Думу. Об этом решении Олег Степанов, Галина Кудрявцева и Алла Холденко немедленно сообщили митингующим. И только после этого площадь перед Парламентским центром медленно опустела.

На тени этих драматических событий невольно оказался эпизод с отделом по защите прав потребителей. Накануне постоянная комиссия Думы по вопросам законности потребовала от мэрии восстановить его в структуре администрации. В ходе заседания городского парламента Борису Скрынникову пришлось дать обещание, что отдел непременно будет воссоздан, уникальных специалистов не уволят. Председатель городской Думы Сергей Колиух призвал коллег-депутатов поверить мэру на слово.

После этого «работа над ошибками» была продолжена. Дума вернулась к пресловутому 15-му приложению к бюджету Воронежа на 2004 год, известному под названием «Программа приватизации». Депутаты привели в исполнении свой приговор этому документу: список объектов, которые администрация предлагала передать в частные руки, основательно урезан. Из программы приватизации исключены муниципальные предприятия (в том числе спортивно-оздоровительный комплекс «Олимпик» на 9-м километре) и подвальные помещения. Остались только принадлежащие городу акции некоторых предприятий. Вряд ли нужно объяснять, насколько важно это решение народных избранников.

Затем депутаты обсудили и приняли к сведению отчет мэрии об исполнении бюджета за первый квартал текущего года. Приняли, но предупредили городских финансистов о том, что дальше так дело не пойдет: здравоохранение, образование серьезно недофинансируются. По статье «Молодежная политика» финансирование составило аж…5 процентов!

А вот другой отчет – об итогах выполнения плана муниципального заказа города Воронежа за 2003 год – дума отклонила. С вескими аргументами в пользу такого решения выступили депутаты Сергей Жуков, Галина Кудрявцева, Сергей Шишлаков. Взять хотя бы ремонт дорог. Хоть одна фирма из тех, что выигрывали конкурсы в прошлые годы, ответила за некачественную реконструкцию проезжей части? Увы, нет. Результат такого «либерализма» – налицо.

Как всегда очень насыщенным оказался раздел «Разное». Сначала депутаты заслушали информацию о состоянии электротранспорта, ужаснулись и решили вернуться к этой проблеме на следующем заседании, чтобы принять действенное решение.

Поручили новоиспеченному первому заместителю главы администрации по городскому хозяйству Вячеславу Артемову разобраться в том, какие застройщики посягают на территорию парка «Танаис» и доложить депутатам о принятых мерах. Проблема градостроительства в Воронеже по-прежнему очень волнует народных избранников. Несмотря на бурю общественного негодования, строители продолжают вести себя по принципу «А Васька слушает, да ест». Доходит до смешного.

Так, в ходе заседания выяснилось, что в парке у Дворца культуры имени Кирова полным ходом ведется строительство павильона, где будут выставлены гробы, венки, памятники и другие ритуальные принадлежности. Это трагикомический факт переполнил чашу терпения депутатов. Они решили создать комиссию по подготовке проведения процедуры выражения недоверия председателю комитета главного архитектора Воронежа Анатолию Бородецкому. В состав комиссии вошли Виктор Витиник, Галина Кудрявцева, Александр Сысоев, Иван Пырьев и Сергей Шишлаков.

А перед этим главного архитектора города назвали «могильщиком Воронежа». Юрий Данилов.
© При перепечатке материалов сайта ссылка на Kommuna.ru или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на Kommuna.ru обязательна.