Сельское хозяйство
Готовимся стать мутантами?
14.01.2014 09:37
Непонятно, как Россельхознадзор будет системно контролировать, не кладет ли фермер какого-нибудь воронежского ООО «Муходрановка» лишний миллиграмм ГМО-продуктов в рацион своим бурёнкам?
Мысли по поводу | В России разрешено выращивание генно-модифицированных сельхозкультур
Николай Кардашов
«Зелёный» свет этому процессу включило недавнее постановление Правительства РФ №839, которое вступит в силу с 1 июля 2014 года. Продукты первого генно-модифицированного урожая появятся на наших столах уже в 2016-2017 годах.
Это генетическое, но неоднозначно оцениваемое учёными «дитя» Америки – ГМО – потребовало на его открытие и продвижение на рынок миллиарды долларов американских налогоплательщиков. Их теперь, естественно, нужно «отбить». Вторгшись в святая святых, генетику, отцы-создатели ГМО сулили человечеству несметное количество благ. Однако уже через некоторое время после употребления продуктов с генно-модифицированными добавками более чем у 17 миллионов соотечественников американские врачи обнаружили аллергическую реакцию на ГМО-компоненты.
Что ждать россиянам от заморского «чуда», о вреде и пользе которого до сих пор спорит мировое научное сообщество?
В России регистрация и контроль за ГМО отнесены к ведению сразу нескольких ведомств. Роспотребнадзор займётся продуктами питания. Минздрав – теми, что используются для приготовления лекарств. Росздравнадзор будет отслеживать медицинские изделия, а Россельхознадзор – корма для животных.
Но я лично слабо себе представляю, как чиновники этих почтенных ведомств, при махровом разгуле коррупции в стране и при высочайших установках «не кошмарить бизнес», будут ставить заградительные барьеры переизбытку ГМО-продуктов в молоке, мясе, яйцах и другой снеди на столах своих сограждан. При том, что те же Минздрав и Росздравнадзор никак не могут оградить нас от лекарственного контрафакта, который, по оценкам разных специалистов, не первый год занимает от 50 до 80 процентов рынка лекарств.
Настораживает и само распределение функций контроля среди множества ведомств. Ведь в России давно известно: поручить многим – значит, не поручить никому. А отсутствие чёткого и надёжного механизма контроля навевает и такой вопрос. Как, например, на ферме какого-нибудь периферийного воронежского ООО «Муходрановка» человек от Россельхознадзора будет системно контролировать фермера-производителя, не кладёт ли он лишний миллиграмм ГМО-продуктов в рацион своим бурёнкам?
И – лиха беда начало. Окажись генномодифицированная пшеничка вредоносной для животных и людей, при извечном русском «авось» выводить её с русских чернозёмов вряд ли кто захочет (высокоурожайная же!) и сможет (от колорадского жука вон более полувека не можем откреститься).
Как известно, наиболее «перспективные» ГМО – это кукуруза, пшеница, сахарная свекла и соя. То есть те сельхозкультуры, продукты из которых входят в состав подавляющего ассортимента нашей «продовольственной корзины». И это в то время, когда весь цивилизованный мир даже уже не говорит – кричит – о смертельной опасности ГМО, называя его «оружием массового поражения» не только для человека, но и для всего живого на планете.
Источник: газета «Коммуна» № 4 (26220), 14.01.2014г.
Чтобы оставить комментарий, необходимо или .
