Сельское хозяйство
К первому чтению. «Надо подумать!» – сказали аграрии в ответ на…
13.03.2007 00:00
В конце 2003г. Воронежская областная Дума после бурной дискуссии в комиссиях приняла-таки Закон «О налоге на имущество организаций», которым утверждена максимальная ставка этого налога в 2,2%. Закон лишает льгот ряд организаций. С этим не согласны многие депутаты, в том числе – аграрии. Они усмотрели в данном нормативном акте угрозу разорения и без того проблемного АПК и пришли к выводу о необходимости скорректировать документ. На рассмотрение бюджетной комиссии был вынесен предложенный обладминистрацией вариант.
Напомним, что в конце прошлого года областная Дума после бурной дискуссии в комиссиях все-таки приняла Закон «О налоге на имущество организаций», которым в области утверждена максимальная ставка этого налога в 2,2 процента. Закон лишает льгот ряд организаций. С этим не согласны многие депутаты, в том числе – аграрии. Они усмотрели в данном нормативном акте угрозу разорения и без того проблемного агропромышленного комплекса и пришли к выводу о необходимости скорректировать документ.
На рассмотрение бюджетной комиссии был вынесен вариант, предложенный областной администрацией. Озвучил его заместитель главы администрации Олег Шахов:
- Наше предложение – оставить ставку 2,2 процента, а ту часть денег, которая поступит в областной бюджет, компенсировать хозяйствам в виде субсидий. В этом случае областной бюджет не теряет доходов, и в то же время мы оказываем поддержку сельскохозпроизводителям. Местные власти, если сочтут нужным, тоже могут поддержать нашу инициативу.
В соответствии с законопроектом в доходную часть областного бюджета 2004 года должны поступить немалые средства, - порядка 270 млн.руб. Отказываться от этих денег, по мнению заместителя главы администрации, неразумно.
)
Первым в полемику вступил депутат Александр Польников, председатель передового хозяйства «Россия» Грибановского района (слева):
- Приведу конкретный пример. Наше предприятие должно будет платить 700 тысяч рублей, то есть пятую часть от всего налогового районного сбора. Потому что на балансе колхоза объекты социально-культурной сферы. Те хозяйства, которые перерегистрировались и в которые пришли инвесторы, все, что не касается производства, оставили в старых хозяйствах, у них нет «лишнего груза». Так кто же будет платить? На крепкие хозяйства ляжет основное налоговое бремя.
- Федеральным законом предусмотрена льгота в отношении объектов культуры, спорта, здравоохранения и социального обеспечения, - парировал Шахов. - Более того, мы предлагаем полностью освободить от налога инженерные структуры и ЖКХ.
Но, А.Польников, ссылаясь на то, что в годовой отчетности, которая представляется в налоговые инспекции, нет деления имущества: на соцкультбыт и производство, депутат сформулировал просьбу: детально рассмотреть вопрос льготирования сельхозпредприятий.
Ясность попытался внести Юрий Титов, первый заместитель председателя областной Думы:
– В самом деле, есть около сотни крепких хозяйств, у которых основных доходов от 50 до 100 млн. рублей. Им придется платить приличные деньги. Для хозяйств-середнячков, которые будут платить от 5 до 7 тысяч, это несущественно.
В заседании участвовал глава администрации области Владимир Кулаков. По его мнению, закон нужно оставить в таком виде, как он есть.
- Все собранные деньги в строгом соответствии с отчетностью возвратятся в хозяйства в виде 100-процентного субсидирования ставки банковского кредита. На мой взгляд, это очень выгодное предложение.
В ситуации с сельхозпроизводителями есть немало «подводных камней». Депутат Александр Евстратов высказал такой прогноз:
- Реально платить налог будут 30 процентов от общего числа хозяйств, это около 150-180 хозяйств. Думаю, необходима отсрочка хотя бы на год, для нас это очень существенно. Еще есть предложение: взять за основу имущество по градации в миллионах и сделать разные ставки. При этом учесть объем производимой продукции.
Подводя итог дискуссии, глава администрации обратился к депутатам-аграриям: «По большому счету, речь идет не только о том, сколько денег будет собрано в бюджет, а о необходимости навести порядок в учете имущества сельскохозяйственных предприятий. Сегодня у нас создаются новые хозяйства, все долги остаются на старых, а старое не банкротится. Уже дошло до того, что количество хозяйств по бумагам удвоилось! Вы подумайте, мы готовы рассмотреть любые варианты».
Срок уплаты первой части налога на имущество – 30 апреля текущего года. А это значит, что парламентариям придется поторопиться.
Ольга РУДЕНКО.
Фото Дмитрия ШИКУЛЫ.
«Областная Дума» – специальный выпуск Воронежской областной Думы и газеты «Коммуна», №9 (28).
© При перепечатке материалов сайта ссылка на Kommuna.ru или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на Kommuna.ru обязательна.
