Сельское хозяйство
«На селе слишком все застоялось и требует серьезного вмешательства»
23.04.2006 00:00
Александр Евстратов, депутат Воронежской областной Думы: «Среди многообразия острейших проблем, от решения которых зависит судьба российской, и воронежской в том числе, деревни, меня как депутата и руководителя сельхозпредприятия больше всего сегодня тревожит положение дел в животноводстве. Не секрет, что отрасль у нас в стране остается крайне затратной. Из-за этого не удается существенно снизить себестоимость продукции и работать рентабельно. Как следствие – повсеместно идет сброс поголовья, сокращаются объемы производства...
Перекрестки реформ. Переменам – новый импульс
Александр ЕВСТРАТОВ, депутат Воронежской областной Думы:
Среди многообразия острейших проблем, от решения которых зависит судьба российской, и воронежской в том числе, деревни, меня как депутата и руководителя сельхозпредприятия больше всего сегодня тревожит положение дел в животноводстве.
Не секрет, что отрасль у нас в стране остается крайне затратной. Из-за этого не удается существенно снизить себестоимость продукции и работать рентабельно. Как следствие – повсеместно идет сброс поголовья, сокращаются объемы производства. Воронежская область, в том числе наш Бутурлиновский район, – не исключение. Почему такое происходит?
Основная причина, я считаю, в том, что мы не можем развивать отрасль на достойном современном уровне. Для этого, в первую очередь, нужны хорошие животноводческие помещения, приспособленные для беспривязного содержания молочного стада, обеспеченные доильным залом и необходимым оборудованием. Только тогда можно будет рассчитывать на резкое снижение себестоимости продукции, сокращение трудозатрат.
Технология, по которой работает весь западный мир, низкозатратна и высокотехнологична. Чтобы перейти на нее, нужны серьезные инвестиционные средства. К сожалению, мы ими не располагаем. Каким образом подходить к решению этой проблемы? Есть несколько путей.
Во-первых, во всем мире существуют государственные дотации. И если мы не вернемся к этой форме поддержки отрасли, она, по большому счету, обречена. К сожалению, сегодня имеет место именно такой подход. Федеральный центр от нужд животноводов откачнулся, ну а областной бюджет остается нищенским, несмотря на позитивные процессы в развитии области в последние годы. С этим, понятно, нельзя не считаться, но ведь есть и другая правда. Без развития животноводства село не удержать таким, каким оно исторически сложилось. И прежде всего не решить его наболевших социальных проблем: водоснабжения, содержания школ, детсадов и т.д.
Этот «крест» по-прежнему возложен на сельхозпредприятия, и от него нельзя отмахнуться. Потому что село, не только кормит страну, и дает ей производительные, созидательные силы. Если этот слой населения будет подорван, последствия просто трудно представить. Поэтому к решению проблем села, я уверен, надо подходить не только экономически. И, может быть, давно настало время по-иному взглянуть на финансово-затратный метод развития отрасли, который в дальнейшем окупается высокой рентабельностью.
Именно с этих позиций мы подходим к решению проблем животноводства в нашем хозяйстве – ООО «Нижнекисляйские свеклосемена» Бутурлиновского района. Минувшим летом мы получили в растениеводстве средний по нашим меркам (сказались капризы природы) урожай: более 30 центнеров зерна с гектара, сахарной свеклы – около 400 центнеров с гектара, заканчиваем уборку подсолнечника (урожайность будет похуже). Словом, год сложился не блестяще. Тем не менее развитие животноводческой отрасли, будет продолжено.
На этот путь мы стали два года назад. Самое серьезное внимание уделили кормовой базе. Вложенные деньги уже дают первые ощутимые плоды. Темпы производства растут, и намеченный рубеж – 5000 кг молока от коровы в год – становится для нас реальным. И что немаловажно – несмотря на резкое повышение цен на энергоносители, себестоимость удержали на уровне предыдущего года. Ведем реконструкцию животноводческих помещений, приспосабливаем старые коровники, меняем, ломаем, планируем организацию доильного зала…
Конечно, чтобы содержать 600 голов в достойном виде, по современной технологии, надо около 30 млн. руб. Такими деньгами мы себя сами обеспечить не можем. И точно так же – многие другие руководители, искренне стремящиеся поднять молочное и мясное животноводство. Поэтому я всегда выступал и продолжаю выступать за его поддержку в виде дотаций.
К сожалению, из-за постоянной нехватки бюджетных средств этот вопрос до последнего времени не решался. Справедливости ради надо отметить, что поддержка со стороны областной администрации чувствуется (в виде дотаций на выращивание и приобретение племенного скота, лизинговые его покупки), но проблема приобрела крайнюю степень и требует более серьезных мер, привлечения большего денежного объема. Надеюсь, что с принятием бюджета на 2005 год какая-то доля финансовых средств будет заложена на эти цели.
Повторю еще раз: уничтожение животноводства – это уничтожение села. Там, откуда «ушли» коровы, остаются без работы от 30 до 60 человек. Что с ними делать, чем занять – мы не знаем. Кроме того, подменяя высококачественный натуральный продукт порошковым молоком, мы обрекаем детей на нездоровье…
В этой связи не могу не упомянуть и о сложившихся в области подходах к развитию растениеводства. Хорошим его резервом стала практика погашения двух третей процентной ставки по кредитам за счет средств областного бюджета. Без этого мы не смогли бы получить и вложить в полеводство немалые деньги. Помноженные на упорство коллектива, они дают высокий результат. Мы благодарны губернатору, администрации области за такую поддержку. Но, к сожалению, на селе слишком все застоялось и требует более серьезного вмешательства. Реформы, на мой взгляд, должны получить значительное ускорение.
Это мы видим и по другим назревающим проблемам. Одна из них – закрытие сахарного завода в Нижнем Кисляе, которое вызвало массу негативных последствий. Не возьмусь однозначно сказать, кто прав, кто виноват. Масса субъективных и объективных факторов, в том числе старые долги. Не случайно напряженность вылилась в недовольство людей.
Еще один тревожный симптом, который касается всего района: начинает серьезно беспокоить проблема здравоохранения. Мы приняли неплохую, я считаю, совместно разработанную программу по созданию госпитальных центров, ФАПов. Но расторопный чиновник всегда опережает события. Не построив, проводят буйное сокращение больничных коек. В результате людей лечить все сложнее. А параллельно, что самое неприятное, идет разрушение амбулаторной сети, закрытие поликлиник. Поскольку по инструкции количество стационаров должно соответствовать количеству амбулаторий. И теперь человек, чтобы получить кардиограмму, должен ехать за 100 километров в райцентр.
Это недопустимо и вызывает дополнительные нарекания. Надеюсь, что с помощью Владимира Григорьевича этого удастся избежать. Я обращался к нему лично и в облздрав. Сокращение пока приостановлено. И важно использовать паузу для поиска других вариантов. Это, конечно, проблема не только областных, но и местных властей.
Безусловно, нам не избежать всестороннего сокращения затрат, в том числе и в бюджетной сфере. В этом направлении совершенно правильно действует областная администрация. Вместе с тем к некоторым момента надо, на мой взгляд, подходить более вдумчиво. Жизнь требует ускорить реформы. Поэтому экономия должна быть разумной. Особенно, если речь идет не только о настоящем, но и о будущем села.Подготовил Андрей ПАВЛОВ.
Фото Дмитрия ШИКУЛЫ.
«Областная Дума» – специальный выпуск Воронежской областной Думы и газеты «Коммуна», №31 (50).
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
