От большой беды – малой ценой

27.11.2009 09:29

Сельхозпроизводители не спешат страховать свои риски. Почему? Разъясняет зам.директора ЦЧФ ОАО «АльфаСтрахование» Юрий Савельев.

Сельхозпроизводители не спешат страховать свои риски. Почему?

Помню, приехали как-то в одно крупное сельхозпредприятие – руководитель пригласил, чтобы похвалиться хорошим урожаем. Но буквально за день до встречи выпал град и побил подросшую пшеницу. Поинтересовалась у земледельца, застрахован ли был урожай. На что тот махнул рукой и сказал: «Да ну их…»

О том, как минимизировать риски сельхозпроизводителей, все чаще задумываются не только сами участники АПК, но и Правительство страны. Различные форс-мажорные ситуации, которые случаются постоянно, тормозят развитие предприятий, приводят к сокращению объемов производства. Единственным спасительным механизмом является страхование урожая.

На его развитие ежегодно выделяются немалые средства из федерального и региональных бюджетов. В 2009 году, например, предусмотрены средства из федерального бюджета в размере двух миллиардов рублей. Более того, в 2009 году вступили в действие новые правила компенсации затрат по страхованию урожая. Из федерального бюджета товаропроизводителям возмещается до 40 процентов страхового взноса, еще 10 процентов компенсируются за счет областного бюджета.

Однако сельхозпроизводители не спешат воспользоваться преференциями. Почему? На этот вопрос «Коммуна» решила найти свой ответ, опросив крупных участников процесса страхования. И… столкнулась с совершенно неожиданным препятствием.

Дело в том, что страховые компании, которые, по логике, должны быть в первую очередь заинтересованы в увеличении числа застрахованных лиц, от интервью отказались, мотивируя тем, что тема для них не интересна. По крайней мере, сейчас, когда озимые посеяны, и лишних денег у сельхозпроизводителей нет.

Единственным собеседником редакции согласился стать заместитель директора Центрально-Черноземного филиала ОАО «АльфаСтрахование» Юрий Савельев.

- Страхование в сельском хозяйстве – одна из самых актуальных проблем. На сегодняшний день в этой отрасли сложилась непростая ситуация, которая не устраивает ни сельхозпроизводителей, ни страховые компании, ни представителей власти. Назовите причины, тормозящие, по вашему мнению, страхование сельхозрисков.

- Таких причин несколько. Во-первых, это определенная степень недоверия у сельхозпроизводителей – не секрет, что страхование в этом секторе обрело цивилизованный вид относительно недавно. Долгое время в ходу были так называемые серые схемы, которые никакого возмещения не предусматривали и носили полукриминальный характер. Тому есть, к сожалению, множество примеров. И, естественно, преодолеть негативный опыт очень трудно.

В этом году ситуация изменилась, и теперь подобные махинации, как мы надеемся, будут пресекаться на законодательном уровне и выйдут из обихода. Минсельхозом составлен и распространен список надежных страховых компаний, выбрать есть из кого. Для остальных страховых компаний путь один – перестраховывать не менее 30 процентов своей ответственности перед страхователями в надежных компаниях.

Второй тормозящий момент – это очень жесткие сроки страхования в предыдущие годы. К примеру, если до 1 ноября аграрий не успел застраховать озимые, возможности сделать это позже и получить государственную субсидию у него не было. С этого года временные ограничения сняты.

И, наконец, третья причина – немногие страховые компании могут гордиться реальными выплатами по договорам страхования урожая.

- В каком случае агрострахование становится рентабельным сегментом? Хотелось бы понять мотивировку страховых компаний…

- Рентабельным этот сегмент становится только в том случае, если компания входит в число крупных игроков на рынке, обладает разветвленной региональной сетью, имеет большой опыт работы как по сопровождению, так и по урегулированию страховых случаев и в обязательном порядке перестраховывает сельхозриски у других страховщиков. Наглядный пример – в Воронежской области «АльфаСтрахование» застраховало сельхозриски на сумму около полумиллиарда рублей. В случае наступления полной гибели застрахованных посевов «АльфаСтрахование» должна будет выплатить все 500 миллионов рублей. Если не проводить перестраховочную работу, то выплата такого ущерба вызовет определенные проблемы. Благодаря перераспределению ответственности сокращаются сроки выплат, а значит, не страдает страхователь.

- Есть ли у вас проблема обеспеченности кадрами для системы страхования в сфере АПК?

- Да, есть. Но мы изначально были настроены на профессиональный подход к делу. С сельхозпроизводителями у нас работают настоящие специалисты, потомственные агрономы, преподающие сейчас на кафедре растениеводства ВГАУ, знающие проблемы АПК изнутри.

- Каков зарубежный опыт страхования сельхозкультур? И можем ли мы с ним конкурировать?

- К сожалению, до уровня иностранного страхового рынка российским страховщикам еще далеко. Страхованием в Европе, на Ближнем Востоке и в США охвачено не 30, и даже не 70 процентов всех сельхозработ. Страхование там практически стопроцентное! У нас же степень охвата - менее 20 процентов. Уверен, что наш рынок тоже примет цивилизованный вид. Иного не дано, ведь страхование является единственным реальным механизмом компенсации потерь в случае каких-либо непредвиденных критических ситуаций цивилизованным способом, помогает перераспределить риски, удержаться на плаву в сложных экономических условиях.

Надо только не бояться сделать первый шаг. «АльфаСтрахование» всегда поможет, ведь мы там - где наши клиенты!