Сельское хозяйство
Реплика . Не надо нас противопоставлять!
06.09.2006 00:00
«Газета «Калачеевские зори» под рубрикой «На злобу дня» опубликовала 16 октября материал своего редактора А.Гриднева «Не ныть, а бороться». Посвящен он прошедшему в Калаче собранию руководителей сельхозпредприятий, где обсуждалась острая для российского села проблема – высокие тарифы на электроэнергию и унизительные условия ее поставки сельским потребителям, так называемые лимиты потребления. Не можем не обратить внимание на утверждения автора материала о том, что участники совещания подняли вопрос: почему по поводу этого произвола «не удосужились выразить свое мнение даже группы аграриев в Государственной и областной Думах, хотя и должны были», и далее...
Газета «Калачеевские зори» под рубрикой «На злобу дня» опубликовала 16 октября материал своего редактора А. Гриднева «Не ныть, а бороться». Посвящен он прошедшему в Калаче собранию руководителей сельхозпредприятий, где обсуждалась острая для российского села проблема – высокие тарифы на электроэнергию и унизительные условия ее поставки сельским потребителям, так называемые лимиты потребления.
Не можем не обратить внимание на утверждения автора материала о том, что участники совещания подняли вопрос: почему по поводу этого произвола «не удосужились выразить свое мнение даже группы аграриев в Государственной и областной Думах, хотя и должны были», и далее: «ни многочисленные «слуги» народа, ни его доблестные избранники не почтили своим присутствием собрание руководителей трудовых коллективов селян».
Что касается второго утверждения, то можно только догадываться, кого автор имеет в виду. Если это депутаты Калачеевского районного Совета народных депутатов, то мы можем сожалеть, что они проигнорировали столь важное для района, по мнению автора, совещание. Но это, на наш взгляд, свидетельствует скорее либо об отсутствии должного авторитета у организаторов совещания, либо о слабом уровне подготовительной работы. Если же речь идет о депутатах Воронежской областной Думы, то в ее аграрные постоянные комиссии никаких приглашений принять участие в совещании из Калача не поступало.
Теперь о первом утверждении. Говорить за депутатов Государственной Думы мы не уполномочены. Что же касается нас, депутатов Воронежской областной Думы, то господин А.Гриднев ввел читателей своей газеты в заблуждение. Правда состоит в том, что депутаты-аграрии неоднократно поднимали в областной Думе вопросы о тарифах на электроэнергию для сельских потребителей, обращались по этому поводу в Государственную Думу, Правительство Российской Федерации, к главе администрации области.
Приведем лишь последние примеры. В начале сентября депутаты областной Думы Евстратов А.И., Сорокин В.И., а также Пацев В.М., избранный жителями Калачеевского района, направили Кулакову В.Г. письмо с предложением назначить встречу и совместно обсудить серьезные проблемы, волнующие руководителей аграрного сектора области и сельских жителей, в том числе, в ряду первых, и названную.
Именно в результате достигнутых на этой встрече договоренностей и было назначено и проведено в администрации области совещание под председательством Наумова С.М.
Совет областной Думы принял решение включить в повестку дня предстоящего 18 ноября заседания областной Думы в «Часе исполнительной власти» вопрос «О порядке заключения договоров по обеспечению электроэнергией сельхозпроизводителей Воронежской области». Запрошен необходимый справочный материал, предложено выступить Решетову Н.Г. – председателю региональной энергетической комиссии и Несветайло В.Ф. – генеральному директору ОАО «Воронежэнерго».
Вместе с тем мы отнюдь не претендуем на какие-либо исключительные действия и успехи в этом плане. Напротив, считаем, что только совместными настойчивыми и последовательными усилиями депутатов и органов исполнительной власти всех уровней, руководителей сельхозпредприятий, общественности, журналистов можно добиться конечного положительного результата в борьбе с монополистами. Поэтому не надо противопоставлять нас друг другу!
Газета «Калачеевские зори» за годы существования сумела создать себе добрую репутацию. Она неизменно отличалась мастерством своих авторов, взвешенностью руководителей. Хотели бы надеяться, что отдельные положения материала «Не ныть, а бороться», о которых мы говорили, останутся случайным и досадным эпизодом в биографии газеты, а не трансформируются в тенденцию в связи с предстоящими выборами в Воронежскую областную Думу. Члены постоянных комиссий областной Думы
по аграрной политике и по земельным вопросам,
экологии и природопользованию:
Н.И. ГАПОНЕНКО, Ю.А. МАТВЕЕВ,
Т.Г. МЕЩЕРЯКОВА, В.И. ОСТРОУШКО, В.И. СОРОКИН.
«Областная Дума» – специальный выпуск Воронежской областной Думы и газеты «Коммуна», №33 (52).
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.