Спорт
К итогам сезона-2005.. Когда в игре не мяч, а деньги
01.04.2004 00:00
Сезон-2005 в первом дивизионе на разных своих стадиях характеризовался разными симптомами нездоровья. В частности, нельзя не согласиться с аргументами, свидетельствующими о системном кризисе ПФЛ, и на его фоне невольно не пожалеть воронежский «Факел», и без того снедаемый бесконечными проблемами финансирования. По мнению президента межрегиональной общественной футбольной ассоциации, члена исполкома РФС Рудольфа Ходеева, профессиональная...
К итогам сезона-2005.. ФУТБОЛ СО ЗНАКОМ МИНУС
Когда в игре не мяч, а деньги
Сезон-2005 в первом дивизионе на разных своих стадиях страдал разными симптомами нездоровья. Ровнее других его прошел победитель, но сколько же было недоразумений (и болельщицкой иронии) по поводу пенальти, которые довольно часто не по делу назначались в ворота соперников дружины Сергея Павлова!
Создавалось впечатление, что арбитры старались как бы заранее дискредитировать явного фаворита (за что многие из них не избежали штрафных санкций от контрольно-дисциплинарной комиссии РФС), как бы настроить против него массовую футбольную общественность (для чего?). СМИ тему ложных пенальти в пользу «Луча» тоже методично подогревали, но затем она вдруг как-то сразу исчезла, и перед народом во всей своей красе предстала тема матчей сначала с участием махачкалинских «Анжи» и «Динамо», а чуть позже того же «Динамо» с «Кубанью».
А там, помнится, фигурировал уже криминал. В первом случае произошла крутая драка с последующим поступлением в больничные палаты сразу нескольких пострадавших. А во втором – краснодарцы на откровенные угрозы руководства махачкалинского клуба подали протест, добились переигровки, что тоже стало безусловным ЧП отчетного турнира. Почти незаметным для массового любителя футбола остался случай в Нальчике, где на арбитра в гостинице было совершено буквально разбойное нападение с угрозами физической расправы, если не будет свистеть, как положено…
Любое из этих происшествий в союзные времена закончилось бы суровым наказанием всех и вся к нему причастных (и даже не причастных), а тут всем все сошло с рук. Тем не менее ЧП не поменяли своей правовой оценки, а всё так же свидетельствуют о низком уровне организации как вышеназванных поединков, так и турнира в целом.
Президент межрегиональной общественной футбольной ассоциации Рудольф Ходеев, который одновременно входит в исполком РФС, всё вышеперечисленное подводит под один знаменатель – Профессиональная футбольная лига, в ведении которой и находятся первенства страны первого и второго дивизионов, исчерпала себя как управленческая и организующая структура. Дескать, сокращается количество клубов (когда-то было более 200, сейчас менее 100); попирается спортивный принцип, в результате чего в том же первом дивизионе оказались не те команды, которые туда стремились и по праву завоевали путевки, а которые нашли деньги на свое в нем участие; организуются лукавые соревнования под маркой приличия, и с юношеских команд сдираются (иначе не скажешь) взносы по 35 тысяч рублей. В общем, нельзя не согласиться с этими аргументами, свидетельствующими о системном кризисе ПФЛ, и на его фоне невольно пожалеть воронежский «Факел»: куда попал, бедолага, и без того снедаемый бесконечными проблемами финансирования. И за что должен терпеть еще и унижения от ведомства Николая Толстых…
Куда попал, оттуда нет дороги
Между тем, вопрос с «Факелом» имеет две стороны, которые, как ни бейся, никак не сходятся и, скорее всего, уже не сойдутся между собой. И тем более не являются прямым следствием того, о чем говорит президент МОА «Черноземье».
О том, что бюджетное финансирование будет урезано, все заранее знали. Оно и не могло не урезаться в нашей дотационной области, где на все сельское хозяйство расходуется денег вдвое меньше, чем требует команда мастеров для своего успешного выступления в первом дивизионе (в то время, когда, по логике вещей, в развитие села надо вкладывать в десятки раз больше, чем на весь профессиональный спорт) Тем не менее власть выполнила перед клубом обязательства, взятые на себя накануне сезона. И опять же дает слово, что на будущий год покроет миллионные долги «Факела».
Это не те, конечно, суммы, которые спасут флагман воронежского футбола, но пока никаких других вариантов кроме как искать самим деньги, не просматривается. Можно, повторяю, сетовать, что в других регионах находятся источники для существования профессиональных спортивных клубов (калининградский губернатор, например, обещает «Балтике» 150 миллионов на ее возрождение), но от этого ничего не изменится. В экономически более благополучных, чем мы, Липецке и Белгороде, тоже не торопятся разбазаривать деньги из областных бюджетов на «Металлург» и «Салют-Энергию», хотя в развитии футбола власти заинтересованы не меньше нашего.
Кое-кому выход из сложившейся ситуации видится в экономии самого «Факела» (другими словами – речь идет о сокращении внутренних издержек). Дескать, зачем ему штатное расписание в 132 сотрудника, зачем автомобили, которые приобретались в период финансового кризиса и без которых можно было легко обойтись. А также зачем такая огромная зарплата одного из руководителей, когда ее хватило бы на 40 тренеров ДЮСШ. В логике этих доводов, призывающих руководство клуба считать и экономить каждую копейку, можно встроить непосредственно контракты с футболистами, очень часто оправданные и не соизмеримые со своими возможностями.
Один человек, знающий всю ситуацию в «Факеле», остроумно заметил – Мукунку не имел права выступать за «Факел» во втором дивизионе, а контракт с ним был заключен не на один год. Вот он уехал в свою Африку, лупил там себе кокосовые орехи, а зарплату продолжал получать в Воронеже.
И тут же за все эти невыплаты, за обязательства перед футболистами нас аккуратненько берет за руку ведомство Николая Толстых и держит на крючке. Любит оно выносить свои вердикты, а «Факел» после них не имеет права даже взять кого-то на усиление из дублирующего состава (это к вопросу, почему во втором круге минувшего первенства скамейка запасных в команде только сокращалась).
В качестве выхода из сложившейся ситуации вокруг «Факела» предлагается его банкротство. Мол, если не захотели в свое время президентом клуба Валерия Карташова с его торговой инфраструктурой вокруг Центрального стадиона профсоюзов, если своих коренных воспитанников разбазарили по белу свету, то нечего надеяться на светлое будущее. Что есть реального у «Факела»? А ничего. База ему не принадлежит, своего стадиона не имеет – это же настоящий мыльный пузырь, а не солидный и уважаемый клуб.
Обанкротить его и все тут. А в качестве альтернативы выдвинуть «Динамо». Пусть второй дивизион, но свои воспитанники. Пусть реальная борьба, а не спектакль, какой наблюдался в домашней игре второго круга с «Анжи». Болельщиков, мол, будет приходить не меньше, чем на «Факел», а атмосфера оздоровится. Будет болеть за кого и во имя чего.
Робкие такие высказывания (чаще болельщиков, чем специалистов) еще в середине лета озвучивались в печати, однако всерьез не воспринимались, казались сущей утопией и ребячеством. Не от хорошей, конечно, жизни они возникли в среде почитателей футбола, но ведь видит народ, понимает, что любимую команду превратили в инстанцию для отмывки денег, и не более того. И предлагают далеко не лучший вариант с рокировкой «Динамо» на «Факел». Однако кто предложит что-нибудь другое, более существенное? Ведь безнравственно в дотационном регионе бесконечно финансировать профессиональный клуб на средства налогоплательщиков.
Не лечение – тьма
Итак, диагноз неутешительный. Футбол в России находится в предынфарктном состоянии. Не только ПФЛ не выдерживает критики, а РФС – далеко убежал? Четырехлетний цикл подготовки первой сборной России к чемпионату мира-2006 – кому за него двойку ставить? Колоскову с Ярцевым? Мутко с Семиным? Молодежная сборная не попала в финал чемпионата Европы – вы всё видели сами и, наверное, задавались вопросом: «Как можно главному тренеру за три года работы даже не поставить командную игру?»
Безнравственно финансировать профессиональный клуб из областного (или городского) бюджета. На Западе, за которым мы бегаем долгие годы, даже не имеют понятия о таком финансировании – клубы сами на себя зарабатывают. Если «Факел» многие годы не может найти себе генерального спонсора, то кто в этом виноват? Так какой выход искать для него, какую методику лечения предлагать? Ведь не лечение – тьма. Игроки, тренеры, болельщики – все ждут определенности.
Впрочем, подождем ближайшего заседания коллегии спорткомитета по поводу участия «Факела» (или неучастия) в будущем чемпионате страны. Еще раз подождем, хотя до чертиков всё надоело. Юрий КОДЕНЦЕВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
