Эксперты подтвердили наличие резервов для снижения квартплаты

В адрес городской Думы поступило долгожданное заключение Московского Центра муниципальной экономики, проводившего экспертизу нормативов потребления коммунальных услуг в городе Воронеже. В настоящее время этот документ изучается депутатами. Но уже сегодня можно сказать, что народные избранники были во многом правы, когда утверждали, что нормативы потребления воды, электроэнергии и т.д. в столице Черноземья завышены. Столичные эксперты признали, что...

В адрес городской Думы поступило долгожданное заключение Московского Центра муниципальной экономики, проводившего экспертизу нормативов потребления коммунальных услуг в городе Воронеже. В настоящее время этот документ изучается депутатами городской Думы. Полномасштабные выводы еще предстоит сделать, но уже сегодня можно сказать, что народные избранники были во многом правы, когда утверждали, что нормативы потребления воды, электроэнергии (и т. д.) в столице Черноземья завышены.

Столичные эксперты признали, например, что нормативы потребления воды для населения, проживающего в городе Воронеже, выше нормативов, рекомендуемых СНиПом и ГОСТом, причем колебания отклонений составляют от 7 до 70 процентов. Реальный уровень потребления воды по отношению к утвержденным нормативам не превышает 25-50 процентов.

В результате анализа потребления населением электроэнергии установлено, что утвержденный постановлением администрации г.Воронежа №1566 от 06.10.200 г. норматив потребления электроэнергии в среднем на 17 процентов выше фактического потребления, определенного по квартирным приборам учета.

В целом выводы московских экспертов подтверждают наличие громадных резервов для снижения квартплаты и межтарифной разницы, которая тяжким бременем ложится на городской бюджет и может составлять, по оценкам специалистов, от 600 до 700 миллионов рублей. Юрий Данилов. Источник: сайт Воронежской городской Думы.


Проекта бюджета Воронежа в Думе по-прежнему нет

Вторую неделю депутаты Воронежской городской Думы не могут провести заседание Малого Совета. Причина, увы, банальна – неисполнение чиновниками мэрии своих обязанностей. Совет Думы мог собраться еще 4 мая, чтобы обсудить проект бюджета Воронежа на 2005 год в третьем чтении. Но поскольку администрация Воронежа данный проект не представила, заседание не состоялось. То же – 11 мая. Проекта в Думе по-прежнему нет. Город пятый месяц живет без бюджета. Принять бюджет в целом к середине мая, как предполагал спикер гордумы Сергей Колиух, уже не удастся.

Вот как прокомментировала ситуацию начальник муниципально-правового управления Думы Нина Музалевских:

«После принятия бюджета во втором чтении (28 апреля) его направили в городскую администрацию. На внесение всех поправок законом отводятся три рабочих дня. После этого администрация должна была направить проект в Думу. Но пока еще проект бюджета не поступил». Юрий Данилов. Источник: сайт Воронежской городской Думы.