Экономика
Городские проблемы. Переходы «уходят»
22.10.2005 00:00
В марте этого года в МУП «Управление городского коммунального хозяйства» началась процедура банкротства. 10 марта судебным приставом вынесено постановление о наложении ареста на имущество предприятия – подземный переход возле магазина «Детский мир». В мае переход был продан на торгах обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Еврошина» за 673000 рублей. И тут разгорелся скандал...
В марте этого года в МУП «Управление городского коммунального хозяйства» началась процедура банкротства. 10 марта судебным приставом вынесено постановление о наложении ареста на имущество предприятия – подземный переход возле магазина «Детский мир». В мае переход был продан на торгах обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Еврошина» за 673000 рублей. И тут разгорелся скандал.
Ситуацию обсуждали на заседаниях комиссии по управлению муниципальной собственностью и работе с муниципальными предприятиями в городской Думе, на протяжении нескольких месяцев многие воронежские газеты публиковали журналистские расследования. И было из-за чего подняться шуму! Истинная цена перехода – более 6 миллионов рублей. К тому же, по закону, нельзя продавать имущество общего пользования, что известно любому грамотному юристу.
Начальник МУП «УГКХ» Владимир Севергин спохватился только после продажи перехода и направил исковое заявление в Арбитражный суд Воронежской области, в котором сообщал, что назначенная судебным приставом фирма-оценщик ООО «Аксис» нарушила требования законодательства. Интересы «Горкомхоза» представлял юрист администрации города. Но, как стало известно, недавно иск… отозвали. Тем самым администрация города согласилась с условиями продажи, да и с самим фактом продажи перехода.
Когда стало понятно, что мэрия Воронежа не особо старается спасти переход от продажи, в борьбу вступило юридическое управление гордумы. В прокуратуру области было направлено обращение. И 31 августа прокуратура области прислала ответ: «Прокуратурой проведена проверка обращения депутатов Воронежской городской Думы по вопросу отчуждения подземного пешеходного перехода по улице Плехановской, 20
Далее на шести листах перечислялись все найденные прокуратурой нарушения.
Помимо незаконного отчуждения имущества общего пользования, которое, как выяснилось, не могло отчуждаться в принципе, поскольку переход находился в муниципальной собственности администрации города Воронежа, а продавался как имущество МУП «УГКХ», была серьезно нарушена установленная законодательством процедура торгов. Организацию и реализацию торгов осуществлял генеральный директор ООО «Финансовая расчетная компания».
Постановлением Воронежской городской Думы «Об информационном обеспечении приватизации и продажи права аренды земельных участков и муниципального имущества» установлено, что информационные сообщения об указанных действиях должны быть опубликованы в газете «Коммуна», а представители ООО «Финансовая расчетная компания» утверждали, что извещение о проведении торгов было опубликовано в газете «Донъ» 8 апреля. Только вот незадача: газета прекратила свою деятельность еще 19 декабря 2002(!) года.
Что это – злой умысел, или досадный промах?
Мэрия не отреагировала на представление прокуратуры. На 9-м заседании городской Думы народные избранники заслушали информацию заместителя главы администрации городского округа город Воронеж по муниципальной собственности, градостроительству и земельным отношениям Бориса Трухачева о принимаемых мерах по устранению выявленных нарушений при реализации арестованного имущества МУП «Управление городского коммунального хозяйства». Информация вызвала негативную реакцию. Администрация ничего не предприняла для исправления ситуации.
Член комиссии по управлению муниципальной собственностью и работе с муниципальными предприятиями Александр Сысоев после заседания дал свой комментарий:
– Объекты любой инфраструктуры: водокачка, подземный переход, эстакада под мостом или сам мост, часть берега не могут быть проданы в частные руки. Считаю, что это вопиющее беззаконие. Не знаю, с помощью каких связей или денег такие продажи могут проходить как легитимные. Но подобного рода сговор разных лиц доказывается очень просто: необходимо посмотреть на подпись под документом, а затем легко можно выстроить цепь задействованных в беззаконии людей и привлечь к ответственности виновного. И мы постараемся это сделать.
На этом же заседании было принято решение направить обращение депутатов гордумы к прокурору Воронежской области Александру Пономареву, в котором народные избранники просят принять дополнительные меры прокурорского реагирования по устранению нарушений законодательства при отчуждении подземного перехода и указывают на пассивную позицию администрации города при решении данного вопроса. Обращение направили в прокуратуру 13 октября. По законодательству, прокуратура должна принять какие-либо меры в течение месяца после получения обращения. Так что у этой истории наверняка еще будет интересное продолжение.
К сожалению, параллельно этой истории развивалась другая. Тогда же, в марте, вышло еще одно постановление о наложении ареста. Теперь уже на подземный переход возле цирка, на пересечении улиц Кирова и 20-летия Октября. Все по той же причине – кредиторская задолженность МУП «Управление городского коммунального хозяйства».
За обладание переходом началась настоящая борьба. С одной стороны – фирма «Брат», которой сдавали торговую площадь в аренду до того момента, пока она не пожелала приобрести эту арендуемую площадь в собственность. ООО «Брат» удалось через Арбитражный суд обязать городскую администрацию заключить с ним договор купли-продажи. Только спустя некоторое время госпожа Федорова (директор ООО «Брат») решается продать площадь в переходе, за которую совсем недавно готова была сражаться с администрацией города. Это решение как раз совпало с тем временем, когда в МУП «Управление городского коммунального хозяйства» началась процедура банкротства.
С другой стороны – предприниматели, арендующие торговые места в переходе. После наложения ареста они создали инициативную группу, которая просит у главы городского округа город Воронеж разрешения погасить долги «УГКХ». Предприниматели согласны на повышение арендной платы, согласны отчислять из своей прибыли до 4 миллионов рублей в год в казну города. И все ради того, чтобы их не притесняли новые хозяева, которые могут появиться, если переход уйдет в частные руки. По их словам, возможные хозяева им известны. В разговоре проскальзывает имя одного из нынешних высокопоставленных чиновников горадминистрации и названия неких московских фирм.
Но, видимо, нашему городу деньги предпринимателей не нужны. И подземные переходы, и лифты, и парки и теплотрассы. Наш город и так купается в роскоши. Подтверждением тому – бесперебойное водоснабжение, прекрасные дороги, отсутствие кредиторской задолженности и прочее? Наверное, по этой причине глава города пока не отозвался на предложение инициативной группы, которая, тем не менее, не сдается.
На данный момент, по словам председателя постоянной комиссии по управлению муниципальной собственностью и работе с муниципальными предприятиями гордумы Александра Трубецкого, ставить точку пока рано, поскольку ситуация находится в развитии. Депутат Трубецкой время от времени встречается с представителями инициативной группы предпринимателей и пытается сделать все для того, чтобы переход остался в собственности города. Но какие же нужны титанические усилия!Юлия АПАРНЕВА.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
