Экономика

И была «Инициатива». И ей была дана земля. Так возник конфликт...

Борьба за лакомые земельные наделы в Воронеже происходит повсеместно. Коммерсанты не всегда могут договориться друг с другом или же начинают стройки без разрешительных документов. Бывает и так, что конфликты обретают серьезный оборот. В данном же случае речь идет о правомерности предоставления земельного участка ООО «Инициатива» площадью в 16 тысяч кв.метров по бульвару Победы, 38.

«Инициатива» наказуема?

Борьба за лакомые земельные наделы в Воронеже происходит повсеместно. Коммерсанты не всегда могут договориться друг с другом или же, вопреки всему, начинают стройки без соответствующих разрешительных документов. Бывает и так, что конфликты обретают серьезный оборот. В данном же случае речь идет о правомерности предоставления земельного участка ООО «Инициатива» площадью в 16 тысяч квадратных метров по бульвару Победы, 38.

По коммерческим планам этого акционерного общества, здесь должен через пару лет появиться многофункциональный торговый комплекс, а земля на пять лет отойти коммерсантам. Чтобы приступить к осуществлению замыслов, необходимы документально подтвержденные разрешения от городских властей. Они есть, но в их правомерности приходится сомневаться. Да и жильцы ближайших домов стали интересоваться, что за стройка возникла там, где когда-то планировали разбить большой сквер. Появляются недовольные.

А дело в элементарном: в мэрии пересматривают собственные постановления, изданные с интервалом в несколько лет. Оно и понятно, ведь руководство города за несколько последних лет трижды сменилось. Так, 1 ноября 2000 года администрация города дает разрешение на строительство по бульвару Победы, 38, а затем его же пересматривает, предписывая 9 января будущего года аннулировать договор-аренду с ООО «Инициатива». Проходит время, и вновь мэрия выносит постановление, и вновь – в пользу «Инициативы».

Столь странной ситуацией, когда власти только по одному объекту выносят несколько противоречивых решений, заинтересовалась областная прокуратура, которая вынесла свой протест на постановление главы города. В прокуратуре считают, что мэрией при выделении земельных участков допущено грубейшее нарушение действующего законодательства. Не было публичности и «прозрачности» процедур предоставления земельного участка. Однако у чиновников мэрии иное мнение, и пересматривать его чиновники, видимо, больше не намерены.

Назревает конфликт, и вряд ли спорящим сторонам удастся в ближайшем будущем договориться. А пока идет спор, за забором вовсю работает строительная техника. Сергей ЛЬВОВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.