Экономика
Как ГУКнется, так и…
25.04.2008 09:59
В своих звонках в «Коммуну» читатели недоумевают: неужели в Воронеже существуют две организации с одинаковым названием – Городская управляющая компания (ГУК)? И как разобраться, какая именно компания является банкротом?
В своих звонках в «Коммуну» читатели недоумевают: неужели в Воронеже существуют две организации с одинаковым названием – Городская управляющая компания (ГУК)? И как разобраться, какая из них именно является банкротом?
Действительно, в областном центре зарегистрированы два ГУКа. К обоим из них оказался причастен Федор Ковалев. Ранее он работал генеральным директором ОАО «Городская управляющая компания». При нем накопились большие долги перед поставщиками жилищно-коммунальных услуг. В конце прошлого года господин Ковалев уволился и создал ООО «Городская управляющая компания». Понятное дело, ему нужна клиентура – собственники помещений многоквартирных домов. Для этого надо расторгнуть одни договоры и заключить новые. Естественно, в ход идут «веские» доводы.
Ныне комиссия по ЖКХ городской Думы и информационно-аналитический отдел мэрии констатируют: господин Ковалев создал ООО «ГУК» и всячески пытается перевести в свою организацию дома ОАО «ГУК».
Между прочим, Федор Ковалев до сих пор не передал всю положенную документацию гендиректору ОАО «ГУК» Виктору Чернуцкому. А поскольку финансовое состояние ОАО запутанное, новый руководитель высказывается за введение на предприятии так называемой процедуры наблюдения: налагается вето на взимание любых долгов с акционерного ГУКа. Таким образом, платежи населения по оплате жилищно-коммунальных услуг не будут «растащены» через исполнительные листы судов, а пойдут исключительно на оплату «жировок».
«Собственникам квартир в многоквартирных домах, которые заключили договоры на обслуживание с ОАО, не стоит паниковать, поскольку ни о каком банкротстве речи не идет, – подчеркивает Виктор Чернуцкий. – Более того, мы прилагаем все силы к тому, чтобы подрядчики компании полностью исполняли свои обязательства, а также определяем объекты, которые могут получить солидное финансирование на капремонт жилья по федеральной программе «Фонд реформирования ЖКХ». У нашего ГУКа есть будущее, и мы находим понимание со стороны новой мэрии».
Хорошо, что у ОАО есть будущее, но к чему горожанам вся эта свистопляска с ГУКами? Не окажутся ли они, как это часто бывает, в крайних?