Лифтовая опупея

В Воронеже в лифте «ездят» квартиры: плата за него зависит от площади жилья. А ведь есть честный метод сбора денег за пользование лифтом.

Моя квартира «ездит» в лифте

Я и моя семья живём на первом этаже многоэтажного дома уже более 15 лет. И все эти годы о лифте мы вспоминали лишь тогда, когда тот ломался. Наши соседи по дому с чертыханиями поднимались пешком наверх, а мы спокойно шли домой, радуясь тому, что никак не связаны с этим капризным, часто ломающимся подъёмным устройством.

Однако воронежские законодатели заставили нас по-иному взглянуть на наши отношения с лифтом. С недавних пор мы, жители первого этажа, обязаны платить за него точно так же, как и жильцы восьмого или двенадцатого.

Но и это ещё не всё! Оказывается, сумма оплаты за лифт зависит не от количества прописанных в квартире, а от площади самой квартиры. Представляете? Получается, что не мы, а наша квартира «катается» на этом подъёмном устройстве. Уж не знаю, в чью «светлую» голову пришла такая идея, но этот доброхот сумел даже такой вопиющей ахинее дать объяснение: коммунальные чиновники не могут проследить, какое количество граждан фактически проживает в квартире. Вот и решили, не мудрствуя лукаво, рубануть с плеча по всем воронежцам, живущим на нижних этажах, – пусть платят, с них не убудет.

Мне бы хотелось получить от властей города ответ на предельно простой вопрос: почему мы должны платить за какие-то иллюзорные услуги? Ведь это равносильно тому, что заставлять меня платить за городской транспорт, которым я не пользуюсь. Понимаю, лифт нужно содержать и ремонтировать. Если депутаты не в силах придумать ничего лучше, то я подскажу им более честный метод сбора денег за пользование лифтом.

В каждом из них установите механизм, осуществляющий подъём за определённую плату. Такие когда-то были в таксофонах и аппаратах с газированной водой. Любой электрик скажет вам, что никаких сложностей, чтобы смонтировать такой прибор, нет. Хочешь ехать – плати. Чем выше – тем больше. Хочешь сэкономить – поднимайся пешком. И никаких квитанций, никакого надувательства.

Может, кто-то упрекнёт меня, что я не подумал о пенсионерах, детях, других малоимущих гражданах. Отвечу: пусть депутаты всё просчитают и придумают разного рода компенсации, льготы и так далее. Сложно? Да. Много времени займёт? Наверное. Но не это ли, кстати, прямая обязанность депутата и градоначальника – заботиться об улучшении качества жизни выбравших его граждан?

Автор: Алексей Ряскин, город Воронеж.

Источник: «Коммуна», № 189 (25423), 19.12.09г.