28.10.2003 00:00
  • 2486
  • 0
  • 0
Экономика

Мнение депутата городской Думы. «Астарта» должна уйти

28.10.2003 00:00

Не утихают страсти вокруг Центрального рынка. Очень многие в Воронеже не согласны с тем, что крупнейшее муниципальное предприятие фактически ушло в частные руки. Причем ушло келейно и беспрецедентно быстро. Настолько, что была шокирована даже городская Дума. Один из наиболее активных противников передачи рынка «Астарте» – депутат Воронежской городской Думы Галина Кудрявцева. Рынок «фактически разграбили руководители МУПа, то есть предыдущие директора, – поясняет Кудрявцева. – А их назначал мэр города. Между тем он в любой момент...

Не утихают страсти вокруг Центрального рынка. Очень многие в Воронеже не согласны с тем, что крупнейшее муниципальное предприятие фактически ушло в частные руки. Причем ушло келейно и беспрецедентно быстро. Настолько, что была шокирована даже городская Дума. Один из наиболее активных противников передачи рынка «Астарте» – депутат Воронежской городской Думы Галина Кудрявцева. – Галина Александровна, древнеримский сенатор Катон каждое свое выступление заканчивал словами: «Карфаген должен быть разрушен!». Вот и вы практически на каждом заседании, во всех интервью призываете убрать фирму «Астарта» с Центрального рынка. Каковы мотивы?

– Начнем с того, что Закон – прежде всего. Чиновники мэрии находятся на муниципальной службе, и отвечают за людей, которые им доверили власть. Никто не имеет права распоряжаться нашей общей собственностью так, как заблагорассудится.

На рынке действительно сложилась серьезная ситуация. Его фактически разграбили руководители МУПа, то есть предыдущие директора. А их назначал мэр города. Между тем, он в любой момент мог снять их с работы. Я ведь еще в 2002 году обращалась в прокуратуру с тем, что на предприятии нарушается законодательство по труду, и что договоры по заработной плате, которые существуют на Центральном рынке, не соответствуют федеральному законодательству. Там непомерно были завышены зарплаты, там устроили коммунизм на отдельно взятом пятачке в городе Воронеже.

Прокуратура провела проверку. И признала, что моя озабоченность небезосновательна. Были выявлены вопиющие правонарушения. Работники прокуратуры направили мэру Ковалеву и директору рынка представление – навести порядок на предприятии. А мне пришло письмо из прокуратуры, что все приведено в соответствие. Я-то наивная полагала, что так оно и есть. На самом деле там ничего не сделали. Кое-кто просто неплохо погрел руки, а рынок планомерно, упорно и прямо подвели к банкротству. Точно так же, как «Водоканал», «Горэлектросеть», «Теплосеть» – все идет по одной накатанной схеме. Все предприятия, приносящие прибыль, в нашем городе бессовестно грабятся.

Но вернемся к Центральному рынку. Недавно я провела целое расследование, чтобы выяснить, кто же стоит за фирмой, арендовавшей крупнейшее предприятие города. Оказалось, что учредители «Астарты» – два малоимущих воронежца, проживающих в общежитии завода СК. А господин Агарунов, с чьим именем связывают «Астарту», главный инвестор, уже был героем разоблачительных статей в Воронежской прессе. («Молодой коммунар» от 7 сентября 2002 года). И зовут его не Иосиф Михайлович, как он всем представлялся, а Асяф Явдяевич.

Пришел, ткнул пальцем в Центральный рынок, и сказал: я это хочу. И начинает уводить эту собственность. Человек, который даже не прописан в Воронеже. Что за разбой? У нас что, своих инвесторов мало?! Когда один из самых значимых для населения объектов втихаря передается непонятно кому и непонятно зачем, вы меня извините, такого допускать нельзя.

– Это ваша личная позиция, или всей городской Думы?

– За всех не могу отвечать, хотя думаю, что большинство депутатов со мной солидарны. Свою позицию по Центральному рынку я высказываю на всех совещаниях. Она достаточно жесткая, и менять ее я не собираюсь. Еще до передачи рынка «Астарте», с некоторыми моими доводами был согласен и Скрынников, а потом вдруг взял, и подписал договор. За нашей спиной.

– Как вы думаете, что произойдет после того, как незаконность распоряжения мэра и договора аренды будет доказана в суде?

– «Астарта» должна будет уйти с рынка. И администрации города придется наводить порядок в своем МУПе. В этом договоре очень много нарушений. Во-первых, понятие «целевая аренда» отсутствует в Федеральном законодательстве. Во-вторых, определять ставку взноса по целевой аренде, должна была Дума, а не господин Супренок. В третьих, в аренду передали только здание рынка. Но никто не отдавал прилегающие площади – вещевой рынок, с которого Агарунов собирает дань и расплачивается с городом его же, города деньгами. Это и есть афера. Почему не провели никакого конкурса? Сами торгующие предприниматели рынка готовы взять его в аренду на тех же условиях, что и «Астарта».

– Каков выход из ситуации?

– Самое главное – профессионализм. Без специалистов сейчас никуда. А их в Воронеже, уверена, немало. Правда, нынешняя власть почему-то недолюбливает профессионалов и предпочитает на ключевые посты их не назначать. Наверное, невыгодно… Что касается рынка, надо срочно преобразовать муниципальное унитарное предприятие в муниципальное учреждение, посадить всех на фиксированную зарплату, ввести другую систему заключения договоров аренды с предпринимателями, чтобы денежные потоки напрямую поступали в казну города.

Кстати, именно эту политику в отношении муниципальных рынков стала сегодня проводить и областная власть, которая уже полностью открещивается от участия в передаче Центрального рынка «Астарте». Даниил Юрьев.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.

https://www.communa.ru/ekonomika/mnenie_deputata_gorodskoy_dumy-_-astarta-_dolzhna_uyti/
Поделиться
Класснуть

Чтобы получать оперативную информацию, подпишитесь на нас в Telegram и ВКонтакте