На злобу дня. Судебные «бои» за горэлектросеть

В начале июля было вынесено решение суда общей юрисдикции Центрального района города Воронежа о признании незаконными постановлений мэра Бориса Скрынникова о передаче арендуемых ОАО «Воронежские коммунальные системы» электросетей и энергосбытовых функций в МУП «Воронежская горэлектросеть». Между тем МУП «Воронежская горэлектросеть» продолжает и сбор платежей, и заключение договоров… Все это сбивает с толку потребителей, которые и так напуганы...

В начале июля было вынесено решение суда общей юрисдикции Центрального района города Воронежа о признании незаконными постановлений мэра Бориса Скрынникова о передаче арендуемых ОАО «Воронежские коммунальные системы» (ВКС) электросетей и энергосбытовых функций в МУП «Воронежская горэлектросеть». В связи с этим пресс-служба ОАО «Воронежские коммунальные системы» (ВКС) разослала сообщение, в котором отмечается: «Судебное решение подтверждает законность действий ВКС? и всё, что делал и продолжает делать МУП вопреки решению суда (сбор платежей, заключение договоров, в том числе с поставщиками)? – незаконно».

Между тем, МУП «Воронежская горэлектросеть» продолжает и сбор платежей, и заключение договоров… Все это сбивает с толку потребителей, которые и так напуганы получением в июне двух квитанций за одну и ту же услугу.

Городская администрация подала кассационную жалобу на решение суда Центрального района, и, судя по всему, окончательное решение по этому вопросу будет принято ближе к осени. По сути, судебная тяжба пока ничего не изменила – на сегодня только МУП «Воронежская горэлектросеть» снабжает Воронеж электроэнергией, и платить нужно по квитанциям МУПа. В любом случае, абонентская база одна, да и перед судом стоит вопрос законности постановлений мэра, но никак не «возврата» городского имущества и сбыта.

Железная логика мэрии заключается в том, что в руководстве «Воронежских коммунальных систем» неоднократно повторяли, что готовы инвестировать обновление городских энергосистем, чего так и не сделали. В свою очередь, в ВКС заявляют, что при наличии договора аренды лишь на год о каких-то долгосрочных вложениях не может быть и речи.

В ОАО «Воронежские коммунальные системы», по словам сотрудника пресс-службы, считают, что городские власти должны были дождаться завершения договора аренды, а не «рвать по живому». В итоге у ВКС «повисла» огромная задолженность потребителей (более 300 миллионов рублей), которую теперь приходится «выбивать» через суды. Соответственно, практически такую же сумму акционерное общество должно поставщику электроэнергии – «Воронежской энергосбытовой компании».

Вместе с задолженностью МУП «Воронежская горэлектросеть» прошлых лет сбытовики не могут вернуть немногим менее одного миллиарда рублей. Пользуясь «межвластием» в городском энергосбыте, ряд потребителей-предприятий не слышат призывов к совести и напрочь игнорируют оплату за образовавшиеся долги.

ВКС обратилось с письмом в МУП «Воронежская горэлектросеть» с просьбой провести адресное отключение должников. Но коллеги выставили встречное предложение об агентском договоре с «Воронежскими коммунальными системами». ВКСу предложили оплачивать отключение собственных должников… В настоящее время в акционерном обществе рассматриваются несколько вариантов воздействия на должников – от отправки письма в РАО «ЕЭС России» об адресном отключении питающих центров города до использования удачного опыта «Воронежсинтезкаучука» с арестом счетов горадминистрации.

В дирекции ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (ВЭКС) пытаются договориться о переуступке задолженности за потребленную электроэнергию, чтобы предъявлять требования непосредственно к должникам. «Сколько ни передавай энергосбыт, сколько ни создавай компаний – долги все равно никуда не денутся», – резюмировал директор ВЭКС Сергей Гресь. Также в дирекции компании уточнили, что МУП «Воронежская горэлектросеть» выполняет договорные условия по текущему потреблению.

Председатель Региональной энергетической комиссии (РЭК) Николай Решетов подчеркнул, что «выбор сбытовой организации для населения и бюджетных организаций – прерогатива органов власти. А мы осуществляем правовой контроль и ценовое регулирование».

И ещё. На фоне этих баталий из Брянска пришло сообщение, что Федеральный арбитражный суд Центрального округа 18 июля признал постановление администрации города Воронежа «Об установлении нормативов потребления электроэнергии» в части установления нормативов электропотребления в месяц для населения без приборов учета недействующим. Суд подтвердил законность действий ВКС. Администрации так и не удалось добиться возврата потребителям около 60 миллионов рублей.

Конечный итог всех этих баталий в одном выглядит ясно: пострадавшим окажется конкретный потребитель – житель Воронежа. Его ждет либо очередное «регулирование цены» с целью расчистки долгов, либо отключение как средство межведомственных разборок. Дмитрий ДЕНИСЕНКО.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.