09.11.2005 00:00
  • 875
  • 0
  • 0
Экономика

Не надо так ГУКать!

09.11.2005 00:00

На пресс-конференции, состоявшейся в облпрокуратуре в прошлый вторник, речь шла о попытке мэрии монополизировать рынок коммунальных услуг в городе Воронеже. В отношении постановления мэрии №1125 по реформе ЖКХ и о создании единой городской управляющей компании вынесен протест. Соответствующие материалы направлены в антимонопольный комитет. Руководство ОАО «ГУК» уверяет, что оно хочет «на своем примере определить правила игры для других управляющих компаний», но одобренный мэрией список «влияния» ГУКа...

Областная прокуратура протестует против незаконных действий
воронежской мэрии и городской управляющей компании На пресс-конференции, состоявшейся в облпрокуратуре в прошлый вторник, речь шла о попытке мэрии монополизировать рынок коммунальных услуг в городе Воронеже. В отношении постановления мэрии №1125 по реформе ЖКХ и о создании единой городской управляющей компании (ГУК) вынесен протест. Соответствующие материалы направлены в антимонопольный комитет. Руководство ОАО «ГУК» уверяет, что оно хочет «на своем примере определить правила игры для других управляющих компаний», но одобренный мэрией список «влияния» ГУКа охватывает практически весь жилой фонд Воронежа. Между тем, ныне муниципальное влияние может распространяться только на места общего пользования в многоквартирном жилье, «вычленить» которые практически невозможно, поэтому дом должен перейти на обслуживание ГУКом полностью. Если, конечно, этого захотят сами жильцы. Но простого желания собственников квартир тут будет мало – они должны провести общее собрание и принять решение большинством голосов.

– Зачисление жильцов в клиентуру городской управляющей компании «чохом», то есть посредством простой оплаты присланной ГУКом квитанции, конечно же, незаконно, – сказал на пресс-конференции начальник отдела прокуратуры Владимир Стеблецов. – Это профанация Жилищного кодекса, который четко определяет порядок выбора жильцами формы управления домом. Этих форм три: управляющая компания, товарищество собственников жилья (ТСЖ) и непосредственное управление (без создания юридического лица). Важно, чтобы до 1 января 2007 года собственники жилья провели общие собрания, иначе управлять домом будет компания, которая получит это право на основе проведенного мэрией конкурса. Но исход подобных конкурсов непредсказуем, и население может сильно пострадать.

На пресс-конференции прозвучал вопрос: оплачивать ли квитанции, присланные ГУКом? – Однозначно оплачивать, – сказала начальник отдела облпрокуратуры Валентина Иванова. – Ведь ГУК ныне заменяет МУРЭПы, райДЕЗы и так далее. Коммунальные услуги население получает, и за них следует расплачиваться. К тому же жилфонд и прочее надо готовить к зиме. Так что владельцы жилья не должны паниковать и саботировать ГУК – нужно действовать в правовом поле.

– В свою очередь прокуратура сделает все возможное, чтобы законность восторжествовала, – подчеркнул в заключение встречи помощник прокурора области Дмитрий Михайлов.

Николай СТАРЫХ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.

https://www.communa.ru/ekonomika/ne_nado_tak_gukat/
Поделиться
Класснуть

Чтобы получать оперативную информацию, подпишитесь на нас в Telegram и ВКонтакте