Областная Дума. Вице-губернатор стал защитником «Факела»

15 декабря депутаты Воронежской областной Думы собрались в Парламентском центре на своё 46-е заседание. В основной повестке дня значился 21 вопрос, но большую часть времени, как и следовало ожидать, у думцев заняло обсуждение во втором чтении проекта бюджета области на 2005 год. Первое чтение, когда депутатам было доложено о планируемых доходах, прошло относительно гладко. Во втором же чтении на рассмотрение областного парламента была представлена расходная часть, и отказаться от возможности перекроить по-новому этот пирог было никак...

В среду, 15 декабря, депутаты Воронежской областной Думы собрались в Парламентском центре на своё 46-е заседание. В основной повестке дня значился 21 вопрос, но большую часть времени, как и следовало ожидать, у думцев заняло обсуждение во втором чтении проекта бюджета области на 2005 год. Первое чтение, когда депутатам было доложено о планируемых доходах, прошло относительно гладко. Во втором же чтении на рассмотрение областного парламента была представлена расходная часть, и отказаться от возможности перекроить по-новому этот пирог было никак невозможно. Так что на 16 поправок, внесенных обладминистрацией, депутаты «выставили» своих 59. И хотя на деле депутатских поправок оказалось ещё больше, можно сказать, что общий счёт в этой бюджетной игре остался всё равно в пользу администрации. Однако по порядку.

Правила внесения поправок таковы, что, требуя увеличить ту или иную расходную статью, депутаты должны были указать источник дополнительного финансирования. Не все это сделали. Кроме того ряд поправок вступали в противоречие с существующими законами, вплоть до Конституции. Так что часть поправок не прошла «входной контроль» и была снята с голосования. Но и оставшихся с лихвой хватило на пять долгих часов обсуждения. Тем более что в бюджетном пироге изначально не хватает изрядного куска в 500 млн.рублей, и перспективы восполнения этого дефицита до сих пор остаются туманными. А потому увеличение одних расходных статей возможно только путём уменьшения других.

И в этом была главная интрига. Пружина которой медленно закручивалась по мере того, как одна за другой депутатские поправки «летели в корзину», будучи отклонёнными.

Так, не прошла процедуру голосования ни одна из почти двадцати поправок, предложенных Сергеем Рудаковым – лично и в кооперации с другими депутатами. А ведь его поправки касались так называемых «социальных» статей расхода. И Сергей Иванович смиренно принимал подобный исход своих инициатив. В итоге вновь остались без дополнительной бюджетной поддержки воронежские театры (в том числе и реконструкция старого здания Воронежского академического театра драмы имени Кольцова), обеспечение жильем инвалидов Великой Отечественной войны (эту поправку депутаты при поименном голосовании было приняли, но потом, под мощным давлением начфина области Надежды Сафоновой и вице-губернатора Владимира Кобяшева, поправка была отклонена – в обмен на обещание все же найти деньги на жильё для инвалидов войны). И прочая, и прочая…

Неожиданно долго обсуждали депутаты поправку первого заместителя председателя облдумы Юрия Титова, хотя она и была предварительно одобрена бюджетной комиссией, председателем которой Юрий Тимофеевич и является. Он предложил наполовину сократить финансирование профессиональных спортивных команд (читай – ФК «Факел») и направить высвободившиеся 50 млн. рублей на развитие физкультуры, в частности – на приобретение спортивного инвентаря для наших нищих школ.

Казалось бы, уж это благое дело не должны были «заболтать». И тут на защиту футболистов была пущена «тяжёлая артиллерия» в лице, наверное, главного на сегодня болельщика области – первого вице-губернатора Сергея Наумова. Первый же «снаряд» Сергея Михайловича – дескать, с урезанным наполовину бюджетов «Факелу» в первой лиге не удержаться, погубим с таким трудом собранную команду – попал точно в цель. Словом, вице-губернатор защитил главную футбольную команду области. Его поддержал депутат Сергей Рудаков, назвав уничтожение профессиональных команд варварством. Кто бы спорил, депутаты не стали…Владимир Антонов.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.