Обнародованы рейтинговые оценки регионов ЦФО по итогам социально-экономического развития

04.07.2013 18:53

Авторы исследования отмечают высокую динамику масштабов промышленного производства в Воронежской области.

Рейтинговый комитет АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» подготовил рейтинговые оценки областей Центрального федерального округа по итогам социально-экономического и политического развития в 2012 году.

Методологическую основу формирования рейтинга составили как общие, так и частные методы анализа.

Общими методами, использованными в процессе выставления рейтинговых оценок, являются ивент-анализ, ситуационный анализ. При необходимости привлекались также частные методы: выборочный метод, метод экспертной оценки, корреляционный и факторный анализ, контент-анализ и ряд других. Таким образом, методологическая основа итоговой иерархии областей выстроена на основе следующих блоков: 1) гармонизация показателей социально-экономического развития регионов (присвоение индекса по абсолютному, среднедушевому показателям и динамике изменения показателя относительно предыдущего периода; максимальный коэффициент присваивается показателю инвестиций в основной капитал в расчете на численность населения региона); 2) многотуровый экспертный опрос по методике Делфи (качественные показатели, количественные показатели – оценка экспертами политических рисков в регионе и поддержка субъекта федеральным центром); 3) мониторинг резонансных социально-политических событий в регионе.

Сочетание разноплановой информации, полученной из перечисленных источников, и ее системный анализ позволили сформировать полноценную картину социально-экономического и политического развития регионов ЦФО и выступили основой для выставления рейтинговых оценок и построения некой иерархии в развитии регионов.

Особое внимание в ходе аналитической работы уделялось оценке уровня социально-политической стабильности областей ЦФО, а также учету политического фактора и, прежде всего, анализу влияния на развитие регионов руководителей исполнительной власти и сформировавшейся системы управления в целом.

Анализ статистических показателей 17 областей Центрального федерального округа позволяет говорить о значительных различиях в уровне их социально-экономического развития. По итогам 2012 года ряд регионов, демонстрировавших серьезные успехи и в последние годы, укрепили свои позиции, сохранив за собой лидерство.

Серьезный прорыв был сделан Калужской областью. Регион в 2012 году был безусловным лидером по привлечению инвестиций в основной капитал. Высокие показатели по ключевым социально-экономическим направлениям в очередной раз продемонстрировала Белгородская область. Не поступилась лидерскими позициями и Липецкая область.

Примечательно, что Воронежская область занимает четвертую верхнюю позицию в таблицах данных по всем проанализированным показателям: по индексу физического объема валового регионального продукта в 2009-2011годах, за 2012 год - индексу промышленного производства в 2012 году, объему работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», строительству жилых домов, вводу в действие зданий жилого и нежилого назначения, объему инвестиций в основной капитал, индексу производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, производству продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий, показателям, положенным в основу расчета распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов, среднемесячной номинальной начисленной заработной плате, общей численности безработных по данным обследований населения по проблемам занятости, основным демографическим показателям, иерархии областей ЦФО по итогам социально-экономического и политического развития, уровню надежности и рисков областей.

Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев также расположился на четвертой позиции рейтинга руководителей исполнительной власти субъектов РФ в ЦФО по итогам 2012 года

Авторы исследования отмечают динамику масштабов производства в Воронежской области по итогам 2012 года – индекс промышленного производства увеличился на 29,4%. Это лучший показатель не только по Центральному федеральному округу, но и по стране в целом.

В Воронежской области также наиболее высокий по ЦФО индекс промышленного производства в сфере обрабатывающих производств в процентном соотношении относительно прошедшего аналогичного периода (127,5%).

Наиболее впечатляющими выглядят успехи Воронежской области в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Так, динамика роста по данному показателю составила 46,1%.

Весьма высоки у Воронежской области показатели в абсолютном выражении за 2012 год по виду деятельности «Строительство» в 2012 году - 1117,7 тыс. кв. метров..

По абсолютному показателю ввода в действие зданий жилого и нежилого назначения за 2012 год Воронежская область заняла третье место . Воронежская (2889 единицы), после Московской (14213 единицы) и Белгородской областей (8494 единицы).

Внушают также оптимизм результаты Воронежской области в сфере привлечения инвестиций. Так, инвестиции в основной капитал в данных регионах в пересчете на одного жителя составили 76,5 тыс. на человека.

В натуральном выражении производство скота и птицы на убой в живом весе по итогам 2012 года больше всего было произведено в Белгородской области (1327,7 тыс. тонн). На втором месте – Воронежская область (330,1 тыс. тонн).

Зато в производстве молока в натуральном выражении лидирующие позиции принадлежат Воронежской области (742,6 тыс. тонн).

По производству яиц Воронежская область (786 млн. штук) пропустила вперед Белгородскую (1449,3 млн. штук) и Ярославскую области (1403,6 млн. штук).

Что касается динамики реальных денежных доходов населения, то максимальный показатель в Ивановской области (116,3%), Воронежской (115,0%) и Ярославской (112,9%).

По младенческой смертности максимально низки данные показатели в Тамбовской области (4,3), Ивановской (6,0) и Воронежской (6,5) областях.

Наиболее привлекательной для мигрантов оказалась Московская область (109584 человека). Практически на порядок меньший миграционный прирост был зафиксирован в Воронежской области (9952 человека). Тем не менее после Подмосковья данный регион в ЦФО оказался наиболее мигрантопривлекательным, отмечают авторы исследования.

С полной версией рейтинга и аналитическим отчетом можно ознакомиться на официальном сайте АРСЭП.