Один пункт постановления по горэлетросети признан недействительным

Вчера 19-й апелляционный суд признал частично недействительным постановление главы города о реформировании МУП «Воронежская горэлектросеть». Пунктом 2.3 постановления было предписано МУП «Воронежская горэлектросеть» внести в оплату акций ОАО «Воронежская сетевая компания» имущество, закрепленное за МУПом. Данное постановление получило резко отрицательную оценку депутатов городской Думы и ее председателя Сергея Колиуха. Депутаты усмотрели в нем...

Седьмого июня Девятнадцатый апелляционный суд признал частично недействительным постановление главы города о реформировании МУП «Воронежская горэлектросеть». Напомним, что 29 сентября 2006 глава городского округа город Воронеж Борис Скрынников выпустил постановление № 1763, в котором давалось согласие на участие МУП «Воронежская горэлектросеть» в уставном капитале ОАО «Воронежская сетевая компания» с пакетом акций не менее 99% от размера уставного капитала на момент его создания. Пунктом 2.3 этого постановления было предписано МУП «Воронежская горэлектросеть» внести в оплату акций ОАО «Воронежская сетевая компания» имущество, закрепленное за МУПом.

Данное постановление получило резко отрицательную оценку депутатов городской Думы и ее председателя Сергея Колиуха. Народные избранники усмотрели здесь реальную возможность увода важнейшего муниципального предприятия из городской собственности.

По словам начальника муниципально-правового управления гордумы Нины МУЗАЛЕВСКИХ, фактически имущество было разделено с нарушением требований действующего законодательства.

«В ОАО перешло все движимое имущество, а МУПу осталось все недвижимое. Таким образом, администрация города не обеспечила нормальную реорганизацию МУП «Воронежская горэлектросеть» в соответствии с действующим законодательством о реформировании электроэнергетики. Кроме того, данное имущество было внесено в уставный капитал акционерного общества без согласования с городской Думой, что нарушает Устав городского округа город Воронеж и постановление Думы от 02.02.2002 № 28-I «Об ограничении распоряжения муниципальной собственностью», поскольку само предприятие и его имущество являются социально-значимыми объектами. В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение населения электроэнергией на территории Воронежа относится к полномочиям городского округа. Передача имущества означает, что оно становится собственностью акционерного общества. Естественно, что муниципалитет в таком случае потеряет контроль над этим имуществом, и граждане останутся один на один с акционерным обществом. Учитывая, что при принятии данного постановления были допущены нарушения действующего законодательства, Думой было принято решение об оспаривании этого постановления», – сказала Нина Музалевских.

Решением арбитражного суда Воронежской области было отказано в удовлетворении заявления Воронежской городской Думы. В связи с этим была подана жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд. И вот 7 июня была объявлена результативная часть решения, из которой следует, что апелляционная жалоба удовлетворена частично. А именно: признается недействительным пункт 2.3 этого скандального постановления и приложение к нему № 2.

Учитывая, что вчера решение вступило в законную силу, юристы гордумы получили право на то, чтобы оспорить саму сделку о внесении имущества муниципального предприятия в уставной капитал акционерного общества. Нина Музалевских сообщила, что необходимые документы уже готовятся. В случае успешного и законного разрешения ситуации имущество будет возвращено в муниципальную собственность. В данном случае, как заявил спикер Сергей Колиух, Дума готова идти до конца и сделать все возможное для того, чтобы город не потерял «Горэлектросеть».

Елена СЕМИЛЕТОВА. Источник: сайт Воронежской городской Думы.