Экономика
Открытая трибуна. Воронеж атакуют «эффективные собственники»
23.02.2005 00:00
Противостоять им пытаются депутаты областной и городской Дум Юрий Анохин, Галина Кудрявцева, Николай Куралесин, Сергей Колиух, Федор Ковалев, Илья Ерихонов, Анатолий Голиусов. И в прессе, и на телевидении любят говорить о том, что Воронеж стоит на грани банкротства. Так ли это? «Это не совсем так, - уточняет Юрий Анохин. - У нас огромный промышленный потенциал: собственность, финансовые ресурсы. Но город умышленно доводят до банкротства, чтобы за копейки забрать наше общее достояние и передать в частные руки. Могу даже сказать...
)
Противостоять им пытаются депутаты областной и городской Дум Юрий Анохин, Галина Кудрявцева, Николай Куралесин, Сергей Колиух, Федор Ковалев, Илья Ерихонов, Анатолий Голиусов. Об этом – беседа с Юрием Анохиным.
- Юрий Михайлович, очень часто – и в прессе, и на телевидении – любят говорить о том, что наш город Воронеж стоит на грани банкротства. Так ли это?
- Это не совсем так. У нас огромный промышленный потенциал: собственность, финансовые ресурсы. Но город умышленно доводят до банкротства, чтобы за копейки забрать наше общее достояние и передать в частные руки. Могу даже сказать, почему этот вопрос подняли именно в последнее время. Определенные финансовые структуры рассчитывали на то, что в период «безвластья» в городе можно воспользоваться ситуацией и обанкротить крупнейшие муниципальные предприятия, забрать их себе и поставить миллионный город на колени.
- Нет ли здесь преувеличения?
- Нет. Угроза совершенно реальная. Под банкротство уже поставлены «Воронежтеплосеть», «Горэлектросеть», «Водоканал». Город хотят пустить по миру.
Во многом долги были искусственно созданы, чтобы подвести предприятия под банкротство. И теперь главу города пытаются вынудить к тому, чтобы отдать муниципальные предприятия в частные руки.
- И какие аргументы приводятся?
- Делают это под лозунгом прихода «эффективного собственника»: мол, государство – собственник неэффективный, а частник придет и все наладит. Наглое лицемерие! В условиях нашего «дикого капитализма» частник – всегда и везде -думает не о долгосрочной перспективе, а о сиюминутной прибыли. Главное – выжать из предприятия максимум денег сегодня, а завтра хоть трава не расти! Вот к чему нас хотят привести. А ведь речь идет о судьбе миллионного города. О том, будет ли в наших домах тепло, горячая вода, свет. И сколько мы будем платить за «коммуналку». Ведь это только государство как «неэффективный собственник» может заниматься благотворительностью, сдерживать рост тарифов, компенсировать льготы. Частник заниматься этим не будет. Он придумает способ взвинтить цены до максимума, а с льготников будет драть деньги «по полной». Средств-то на компенсации льгот в бюджете нет!
- Вы как депутат областной Думы и председатель комиссии по законодательству и безопасности одним из первых встали на защиту интересов города. Что удалось сделать?
- При участии главы города была создана рабочая группа из депутатов областной и городской дум. Было направлено обращение к прокурору области с требованием принять меры по приостановлению процедуры банкротства крупнейших муниципальных предприятий. Управление по налоговым преступлениям УВД области провело проверку МУП «Воронежтеплосеть», «Водоканал» и «Горэлектросеть». По результатам проверки было возбуждено уголовное дело по фактам преднамеренного банкротства.
Помимо «Воронежтеплосети», занималась рабочая группа и другими муниципальными предприятиями. Проведенная по моей инициативе проверка на «Горэлектросети» вскрыла вопиющие факты. В прошлом году постановлением предыдущего мэра имущество «Горэлектросети» было передано в аренду ОАО «ВКС» – компании, созданной небезызвестным Анатолием Чубайсом для того, чтобы «возрождать коммунальную систему страны». В обмен на аренду «ВКС» должно было оплатить задолженность электросети перед «Воронежэнерго» – более шестисот миллионов рублей.
Договор перевода долга был заключен, но... вскоре расторгнут. Сразу после этого «Воронежэнерго» (другая чубайсовская структура) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании МУП «Горэлектросеть» банкротом. Если бы банкротство состоялось, «Воронежэнерго» как основной кредитор смогло бы по бросовым ценам продать имущество «Горэлектросети» тому же ОАО «ВКС». В итоге «ВКС» стало бы не арендатором, а собственником «Горэлектросети». Причем шестьсот миллионов платить бы не пришлось. Ловкость рук – и никакого мошенничества!
На этом примере мы видим, как ведет себя «эффективный собственник». Прибыль превыше всего, поэтому хотят сэкономить и шестьсот миллионов не платить. И предприятие хотят получить не в аренду, а в собственность, причем практически бесплатно. Почему так? Потому что арендованное имущество можно изъять, если Чубайс вдруг начнет нам выворачивать лампочки. А если «ВКС» станет собственником, найти на него управу будет практически невозможно.
- А сейчас?
- Трудно! Дело в том, что долг в шестьсот миллионов перед «Воронежэнерго» образовался у «Горэлектросети» потому, что самой разные предприятия задолжали почти такую же сумму. Пообещав оплатить весь долг в шестьсот миллионов, ОАО «ВКС» выторговало у «Горэлектросети» право «выбивать» деньги у ее должников. То есть получило возможность вернуть эти шестьсот миллионов себе обратно. К декабрю 2003 года удалось собрать больше ста миллионов – шестую часть задолженности. Но ведь, как мы уже знаем, ни копейки из этих миллионов на уплату долгов «Горэлектросети» не пошло – договор перевода долга был расторгнут.
Значит, в итоге «ВКС» не только ухитрилось сэкономить шестьсот миллионов, но еще заработать сто миллионов сверху. Потому что за неделю до выборов нового мэра было подписано соглашение, по которому 90 процентов этих миллионов были списаны. Вот так! Проверка обнаружила фальсификацию финансовых и технических данных имущества, передаваемого в аренду ОАО «ВКС», занижение его балансовой стоимости, непогашенную задолженность «ВКС» перед «Горэлектросетью» за аренду, за ремонт электросетей, за электросчетчики. То есть с города деньги требуют, начинают банкротство, а сами платить не хотят! В этом – вся суть чубайсовского «эффективного собственника».
- С вашей помощью администрация города приостановила процедуру банкротства муниципальных предприятий. Значит ли это, что проблема полностью снята?
- К сожалению, нет. «Эффективные собственники» готовятся перейти в контратаку, и это тревожит в первую очередь.
Нас пытаются убедить, что только частник может быть «эффективным собственником». Это не так. Государство может эффективно управлять своей собственностью, если изменит кадровую политику. Если директор предприятия назначен на должность «по блату», если начальство интересуют не личные качества руководителя и результаты его работы, а личная преданность, если на предприятии процветают кумовство и коррупция, если можно безнаказанно заниматься воровством бюджетных средств, мэрия будет оставаться неэффективным собственником. Нужно назначать руководителей по открытому конкурсу и по контракту, в этом контракте четко оговорить вопросы, которые чиновник должен решить, и результаты, которых он должен добиться. Не справился – в отставку! Тогда ситуация в городе изменится. И очень быстро.
Беседовал
Виктор СОЛДАТОВ.
Фото Дмитрия ШИКУЛЫ.
«Областная Дума» – специальный выпуск Воронежской областной Думы и газеты «Коммуна», №15 (34).
© При перепечатке материалов сайта ссылка на Kommuna.ru или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на Kommuna.ru обязательна.
