По мнению депутатов, воронежские рынки скрывают свои доходы от мэрии

Городские рынки скрывают свои доходы от мэрии. Из-за этого муниципальный бюджет недополучает колоссальные суммы. К такому выводу пришли участники состоявшегося 8 февраля заседания комиссии по градостроительной деятельности и земельным отношениям.

Городские рынки скрывают свои доходы от мэрии. Из-за этого муниципальный бюджет недополучает колоссальные суммы. К такому выводу пришли участники заседания комиссии по градостроительной деятельности и земельным отношениям.

Горячие споры на эту тему разгорелись во время обсуждения вопроса «О расчете арендной платы за земельные участки». Чиновники администрации, вынесшие этот вопрос на обсуждение, сами запутались в собственных данных. Так, рынок «Юго-западный» приносит в бюджет не менее 21 миллиона рублей (из них 18 миллионов – налоги на имущество, 3 миллиона – так называемая арендная плата). В то же время рынок «Центральный» пополняет городскую казну всего лишь 3 миллионами.

У депутатов возник вполне уместный вопрос: почему один из самых прибыльных и самоокупаемых рынков Воронежа так мало уплачивает налогов? Ответили чиновники запутанно – то ли для рынков установлены разные коэффициенты при расчетах с городом, то ли некоторые рынки освобождены от возмещения арендной платы.

Такие сомнительные «аргументы» возмутили депутатов : разве могут действовать на одной территории разные коэффициенты?! Логика рассуждений дальше продвинулась по такому пути: если рынки приносят прибыль, то почему в мэрии не находится управленца, готового проконтролировать денежные потоки внутри муниципальных же рынков? «Скорее всего, рынки просто-напросто скрывают от мэрии свои доходы. И допустить подобное может только власть беззубая и безвольная!», - резюмировал председатель постоянной комиссии Петр Михин.

Стоит сказать, что вопрос об арендной плате нуждается в тщательной проработке сразу на нескольких комиссиях. Должны быть заслушаны мнения не только строителей, но и предпринимателей, и специалистов планово-бюджетной комиссии. Только при таком подходе в краткие сроки будут найдены четкие ответы на принципиальные вопросы. Поэтому 8 февраля обсуждение было отложено для более детального рассмотрения на расширенной комиссии.