Экономика
По письму в «Коммуну». В два счёта...
16.05.2008 09:32
Второй месяц жители «пятиэтажек» по улицам Правды и Свердлова в Россоши получают две квитанции. В одной предписывается оплатить услуги за «содержание и ремонт жилья» акционерному обществу «Городское ЖКХ». В другой - МП «Локомотив».
...обслуживают жильцов россошанских домов. Но это не означает, что быстро и качественно
Второй месяц жители «пятиэтажек» по улицам Правды и Свердлова в Россоши получают две схожие квитанции. В одной предписывается оплатить услуги за «содержание и ремонт жилья» акционерному обществу «Городское ЖКХ». В другой счет на ту же сумму выставлен для муниципального предприятия «Локомотив».
Об этой странной ситуации от имени владельцев более шестисот квартир рассказывает в своём письме наша читательница И.С.РОМАНОВА.
«Уважаемая редакция! Наш 41-й дом по улице Свердлова, как и соседние, находится в ведении коммунального предприятия «Городское ЖКХ». В феврале состоялось собрание жильцов, на котором нам было предложено: содержание дома станет лучше, если его возьмет на обслуживание МУП «Локомотив». Здесь ведь основной жилой массив расположен территориально в зоне именно этого коммунального хозяйства.
Мнение разделилось, четкого решения не приняли.
В марте у нас на досках объявлений появилось извещение о том, что с первого числа этого месяца мы переходим в ведение «Локомотива». В связи с этим предлагалось явиться в контору этого предприятия с соответствующими документами о правах на жилье, на льготы и так далее. Часть жильцов откликнулись и подписали договор на обслуживание дома. Их предупредили, что услуги по содержанию и ремонту теперь нужно оплачивать по извещениям от «Локомотива». В эти же дни, в начале марта, на досках объявлений появилось иное сообщение: дома остаются «под крылом» «Городского ЖКХ», продолжайте платить по прежним счетам.
Жильцы растерялись. Ну не платить же за одну и ту же услугу дважды?! В городской администрации нам отвечают: вы хозяева – вы и решайте. Хотя все понимают, что даже собрать людей на собрание сложно. Слушаем обещания одного коммунальщика, другого... Говорить нынче все умеют. А как угадать – кому по силам эксплуатация жилья? Кто лучше будет исполнять эту работу? Для нас ведь важнее не то, в чьем ведении находится дом, главное – содержался бы он нормально, ремонтировался в срок и качественно.
Большинство людей ведь не знают, чем в действительности располагает та или иная организация ЖКХ. Не знаем о ее технических возможностях. Простым голосованием, считаю, такие вопросы не решаются...»
- Нет, решаются, – считает директор «Локомотива» Григорий ШЕВЧЕНКО. – Мы руководствуемся Жилищным кодексом Российской Федерации. Собрания жильцов провели. Большинством голосов избрали наше предприятие в качестве обслуживающей организации. В марте начали выполнять заявки владельцев квартир на ремонт кровли. Оборудовали во дворе детскую игровую площадку. Потому и выставляем счета за услуги.
- Действия «Локомотива» и его руководителей авантюрны,- говорит главный инженер «Городского ЖКХ» Иван ПАВЛОВ. – Мы их оспариваем в судебном порядке. Наше мнение: протоколы собраний собственников жилья подтасованы. У нас с жильцами этих домов заключены договоры на управление. Никто их пока не прерывал. К нам от людей существенных нареканий нет. Зима прошла спокойно: срывов в отоплении квартир не случалось. Продолжаем сегодня плановый ремонт подъездов, заделываем межпанельные швы на стенах, красим. В этом году на текущий ремонт и содержание жилого фонда в микрорайоне на Свердлова израсходовали уже больше полутора миллионов рублей.
Вся документация – техническая, картотека квартир, списки льготников – остается у нас до вынесения окончательного судебного решения.
Шевченко, по-моему, просто спешит. Дело в том, что его организация маломощна. Предприятию прекращено выделение денежных дотаций на содержание жилья из бюджета. Надо самому зарабатывать деньги.
- На рынке коммунальных услуг – конкуренция между предприятиями, – отмечает глава городской администрации Виктор КВАСОВ. – В их хозяйственную деятельность по закону мы не можем вмешиваться. Нас предупредила прокуратура.
- Да. А еще ранее я уже направил предостережение о недопустимости нарушения закона директору информационно-вычислительного центра Николаю Середе, – подтвердил прокурор Владимир Григорьев. – Не имея результатов судебного рассмотрения подобных гражданских споров, в данном случае он не может начислять плату за услуги «Локомотиву».
- Мы продолжаем собирать деньги для «Городского ЖKX», -заверил Николай Середа. – Шевченко самостоятельно рассылает, вопреки договору, собственные квитанции.
Получив два извещения об оплате услуг по содержанию и ремонту жилья в марте, жильцы поступили так. Более половины из них, точнее – 56 процентов, уплатили «Городскому ЖКХ». 18 процентов – «Локомотиву». Оставшиеся решили подождать: «заплатишь не тому – а денежки ку-ку!»
Беседуем о сложившейся ситуации с главой городской администрации.
- Виктор Павлович, нельзя ли не морочить людям головы? Встретились бы руководители коммунальных предприятий у вас в кабинете. Полюбовно договорились, кому и какими домами лучше и удобнее управлять. Не надо вмешиваться в их хозяйственные дела. Но власть-то, наверное, нужно употребить для защиты интересов горожан.
- Пытались это сделать. И не однажды, – говорит Квасов. – Не договорились. Нет согласия...
