После «базарных» страстей заседание перешло в депутатские слушания

Малый совет Воронежской городской Думы начался вчера с отступления от запланированного сценария. С неожиданной остротой встал вопрос о городских рынках. В городскую Думу обратились с жалобой предприниматели вещевого рынка, расположенного на Центральном стадионе профсоюзов. Представители коллектива, приглашенные на заседание совета, поведали о фактах беззакония и унижения достоинства людей со стороны дирекции рынка. К тому же администрация начала незаконную установку павильонов в непосредственной близости...

Состоявшийся вчера Малый совет Воронежской городской Думы начался с отступления от запланированного сценария. С неожиданной остротой встал вопрос о городских рынках.

Во-первых, в городскую Думу обратились с жалобой предприниматели вещевого рынка, расположенного на Центральном стадионе профсоюзов. Представители коллектива, приглашенные на заседание Малого совета, поведали о фактах беззакония и унижения достоинства людей со стороны дирекции рынка. К тому же администрация начала незаконную установку павильонов в непосредственной близости от крупного спортивного сооружения.

Председатель Думы Сергей Колиух предложил рассмотреть этот вопрос на ближайшем заседании городского парламента, а до этого досконально изучить проблему на заседаниях специальной депутатской комиссии, возглавляемой депутатом Олегом Степановым. Сергей Колиух потребовал от представителей администрации города, присутствовавших на Малом совете, употребить власть и остановить строительство павильонов.

Пользуясь присутствием на заседании директора департамента по развитию потребительского рынка и предпринимательства Егора Суханова, депутат Вячеслав Агапов задал ему вопрос: правда ли, что два воронежских рынка («Придача» и «Юго-Западный») вызывают повышенный интерес некой турецкой фирмы?

Ответ был получен утвердительный. После чего разразилась настоящая буря. Депутаты потребовали от администрации немедленно прекратить всякие закулисные переговоры о сдаче в аренду или продаже воронежских рынков. Оживленную дискуссию подытожил Сергей Колиух. Он попросил чиновников мэрии передать главе города Борису Скрынникову и его заместителю Борису Трухачеву, чтобы никаких решений о судьбе муниципальных рынков не принималось до тех пор, пока вопрос не рассмотрит Дума. Разобраться в подробностях готовящейся сделки поручено опять же комиссии Олега Степанова.

Затем депутаты слушали первого заместителя главы города Егора Меркулова. Первый вице-мэр представил доклад, которого народные избранники ждали еще на прошлом заседании, – о состоянии уборки территории и дорог города Воронежа. Егор Меркулов назвал три основные причины провала коммунальных служб в борьбе со стихией: нехватка техники, обилие осадков и потеря управляемости городским хозяйством. Депутаты, принимая эти объяснения, тем не менее, не позволили Егору Меркулову полностью снять с себя ответственность.

Депутат Послухаев, говоря о катастрофическом состоянии дорожного покрытия, попросил заделать хотя бы самые большие и глубокие ямы, особенно на центральных улицах Воронежа. «Некому даже пожаловаться, власти нет», - с горечью добавил Николай Послухаев. Галина Кудрявцева, в свою очередь, напомнила, что в прошлом году на ремонт дорог были потрачены огромные суммы, а результат – плачевный. Говоря о работе соответствующих муниципальных служб, Галина Александровна даже употребила слово «саботаж».

Подводя итоги обсуждения этого вопроса, спикер городского парламента отметил, что в случившемся виноваты и конкретные люди, и система работы, сложившаяся в администрации города. Необходимо сделать выводы, чтобы завтра все не повторилось снова.

Потом депутаты говорили о проекте бюджета города на 2004 год. Последней его будет рассматривать постоянная комиссия по экономике, планированию, бюджету и налоговой политике. Пока же все комиссии, которые рассматривали проект, принимали решение отправить его на доработку. Мнение депутатов едино: в таком виде бюджет принят быть не может. Воронеж на эти деньги не проживет.

Что же касается структуры администрации города, представленной Малому совету мэрией, то она вызвала ряд серьезных замечаний. По регламенту, структура должна быть рассмотрена на заседаниях постоянных комиссий, а уже потом – на Думе. Сергей Колиух попросил депутатов ускорить этот процесс с тем, чтобы уже на следующем заседании городского парламента, назначенном на 11 марта, рассмотреть структуру администрации города и принять ее с учетом изменений и дополнений.

После этого заседание Малого совета плавно перешло в депутатские слушания. Народным избранникам были представлены шесть кандидатур на должность директора муниципального предприятия «Воронежтеплосеть». Кандидаты представили свои программы по выводу теплосетей из кризиса и предотвращению угрозы банкротства предприятия. Каждый был по-своему убедителен. Если депутаты и сделали свой выбор, они о нем не сообщили. Потому что назначение директора муниципального предприятия – прерогатива главы города. А народные избранники вольны с ним соглашаться.

Или не соглашаться. Юрий Данилов.

Источник: сайт Воронежской городской Думы.