Экономика
Продолжение темы. Рост ВВП: сладкий миф и горькая реальность
11.08.2006 00:00
Второго ноября в «Коммуне» была опубликована статья доктора экономических наук профессора Исаака Загайтова «Три публичных «почему?». Давая острую и нелицеприятную критику сегодняшней экономической ситуации в России, автор статьи адресовал свои вопросы депутатам Государственной Думы от Воронежской области. В сегодняшнем номере газета публикует ответ, который прислал в редакцию депутат Государственной Думы Руслан Гостев. В то время, как Загайтов задавал вопросы сугубо социально-экономической направленности, Гостев переводит тему в политическую плоскость: «Упрекнуть автора можно лишь за то, что он, во-первых, оставил за скобками проблему ответственности либералов за снижение почти в...
Второго ноября в «Коммуне» была опубликована статья доктора экономических наук профессора Исаака Загайтова «Три публичных «почему?». Давая острую и нелицеприятную критику сегодняшней экономической ситуации в России, автор статьи адресовал свои вопросы депутатам Государственной Думы от Воронежской области.
Сегодня мы публикуем ответ, который прислал в редакцию депутат Государственной Думы Руслан ГОСТЕВ. При этом не можем не заметить: ученый-экономист задавал вопросы сугубо социально-экономической направленности, автор ответов переводит тему в политическую плоскость.
В связи с публикацией в «Коммуне» статьи уважаемого мною профессора И.Б.Загайтова, обращенной ко всем депутатам Государственной Думы ФС РФ от Воронежской области, хотел бы отметить следующее. С приведенными цифрами спорить не стоит – они полностью соответствуют данным официальной статистики и объективно отражают тот факт, что дорвавшиеся к власти буржуазные либералы превратили первую по мощи экономику Европы во второразрядную, опустили Россию с первого в Европе места по размерам естественного прироста населения – на первое место в мире по естественной убыли своих граждан; создали условия для удвоения масштабов преступности.
Упрекнуть автора можно лишь за то, что он, во-первых, оставил за скобками проблему ответственности либералов за снижение почти в 2 раза покупательной способности 80 процентов наших граждан (в Воронежской области в 2,5 раза, в сельской местности примерно в 3 раза), за превращение еще недавно самой читающей в мире державы – в одурманенную шоу-бизнесом, теленаркотой и порночтивом. Во-вторых, в статье не затронут вопрос о том, что изменилось в руководстве социально-экономическим развитием России после смены караула антикоммунистов ельцинского образца на путинцев. А этот вопрос тем более важен, поскольку Президент, Правительство и обслуживающие их СМИ буквально трубят о высочайших темпах роста ВВП в последние годы.
Но вот о чем лукаво умалчивают. ВВП исчисляется как сумма трех показателей: товаров, услуг, налогов. Действительно, за 4 года (2000-2003) ВВП увеличился на 17 процентов, но при этом налоги возросли на 33 процента, услуги (включая финансовые, коммунальные, транспортные, похоронные) – на 26 процентов, а вот производство товаров – менее чем на 3 процента, да и то лишь благодаря увеличению добычи нефти за этот период на 29 процентов, росту производства минеральных удобрений на 15 процентов, цемента на 26 процентов, водки на 9 процентов. (При этом производство хлеба и хлебобулочных изделий уменьшилось на 12 процентов, сахара на 4 процента, тракторов в 2,4 раза, плугов в 2,8 раза, сеялок в 1,2 раза, доильных установок в 1,5 раза и т.д.).
Такой вот получается экономический «рост». А если еще учесть, что почти весь прирост добычи нефти ушел на экспорт, что, увеличив производство удобрений на 1,8 млн. т, в России их продали на 100 тыс. т меньше, то становится ясно, на кого работает наша экономика.
Кстати, российская экономика действительно все больше становится рыночной (виртуальной) экономикой. Как известно, для такой экономики главное – это получить прибыль, лучше сверхприбыль. Отсюда не так уж важно, что и сколько будет производиться. Главное, повторюсь, – иметь прибыль.
Если брать стоимостные показатели, виртуальную прибыль, то здесь все нормально. Да и игла нефтедолларов пока спасает российских либералов от экономики. Будут столь же высокие цены на нефть на мировом рынке держаться и дальше, то аппетит вырастет, и заговорим не только об удвоении, но и об утроении ВВП. А если нет, если упадут цены на нефть, то будет обвал экономики, причем такой, что дефолт 1998 года покажется детской шалостью. Какие перлы мы будем метать тогда в адрес Путина, Фрадкова, Кудрина, Грефа и Ко?
Что же касается разговоров о благосостоянии наших граждан в послеельцинский период, то наиболее полным отражением «успехов» в этой области могут служить показатели смертности и длительности жизни: за 2000-2003гг. умерло россиян на 880 тыс. больше, чем за четыре предыдущих года; средняя продолжительность жизни уменьшилась на 2 процента в сравнении с последним годом президентства Б.Ельцина и на 8 процентов в сравнении с периодом до прихода к руководству М.Горбачева. Нельзя забывать о том, что смертность в России превосходит рождаемость, это явление известно как «русский крест». В Воронежской области «русский крест» ежегодно уменьшает население на один сельский район.
Примечательный факт: в Белоруссии, пострадавшей от Чернобыльской катастрофы много больше России, не имеющей доходов от нефти, газа, металлургии, золота и алмазов, но освободившейся от шушкевичей и подобных ему антикоммунистов, сегодня смертность населения ниже, чем в России, на 10 процентов, а средняя продолжительность жизни больше почти на 4 года. Не говоря уже о недавно отсталом Китае, где под руководством компартии добились увеличения продолжительности жизни на 9 процентов, и о Кубе, где этот показатель на 17 процентов больше, чем в современной России (76 лет против 64,8).
Не могу не обратить внимание на Федеральный закон № 122, который власть предержащие цинично называют «законом о льготных выплатах». Закон в экстазе продавлен «Единой Россией». Ни одна из ранее предоставлявшихся льгот на федеральном уровне ветеранам труда и труженикам тыла более не гарантируется. Потери льготников значительны, а приобретения... Каждый льготник пусть посчитает, «повеселится», а затем прослезится от умиления перед «Единой Россией», Фрадковым, Путиным и таким фигурантом, как Зурабов.
В Федеральном законе № 122 государство (в лице Президента, правительства, «Единой России») определило свой приоритет во внутренней политике. Из закона следует, что государство отказывается от какого-либо значимого участия в поддержке самых различных групп населения по причине их бесполезности для целей, которые ставит перед собой так называемая политическая «элита». Интерес для «элиты» представляют только те, кто может быть охранниками, буровиками, работать на магистральных трубопроводах, обслуживать олигархов, бюрократию. Об остальных можно забыть. И в кратчайшие сроки снизить численность населения России до 50 млн. человек. Кстати, такой проект на Западе существует – специально для нашей страны.
Такова невеселая правда об управленческих талантах ныне властвующих кудриных, грефов и К0. И это естественный итог стремления вернуть Россию в далекое капиталистическое прошлое в условиях, когда весь цивилизованный мир все больше ориентируется на социализацию общественной жизни, используя советский опыт стимулирования образования, здравоохранения, науки, гуманизации трудового законодательства и дифференциации налогообложения.
Поэтому для коммунистов нет проблем в ответе на вопрос: «Готовы ли вы предложить Госдуме в первоочередном порядке рассмотреть вопрос «О пятилетнем плане повышения занятости, платежеспособности и естественного прироста населения, радикального сокращения на основе преступности». Коммунисты к этому готовы, во-первых, потому что это полностью совпадает с программными целями КПРФ. Во-вторых, потому что коммунисты не на словах, а на деле доказали, какими темпами они могут выводить страны из кризисных ситуаций.
Обратимся к официальной статистике. За первые четыре года после изгнания интервентов, к 1926 году, население России возросло на 5 процентов. За пять лет после победы над актикоммунистами немецко-власовского образца численность россиян увеличилась на 9 млн. человек. Высокие темпы роста народонаселения сохранились и позднее. Так, если в 1950 году в современных границах РФ проживало 103 млн. человек, что соответствовало суммарной численности населения Великобритании, Франции и Нидерландов, то догорбачевская Россия опередила эти три страны по приросту населения на 18 млн. человек, а под управлением антикоммунистов отстала на 8 млн. Не менее успешными были меры, принятые коммунистами при ликвидации безработицы и создании рабочих мест для квалифицированных работников.
И дело здесь вовсе не в том, что наркомы и министры-коммунисты были образованней нынешних министров-прокапиталистов. Дело в другом – коммунистическая направленность социально-экономической политики изначально является залогом экономического роста, недопущения ограбления населения олигархами, а значит, залогом сокращения смертности и преступности, роста продолжительности жизни.
Оболганные алчными прихватизаторами, преданные перевертышами-карьеристами, ограничиваемые в доступе к СМИ и ущемляемые за убеждения по месту работы, коммунисты стараются нести слово правды через избранных народом немногочисленных депутатов. Напомню последние предложения, с которыми они выступают, чтобы остановить удушение страны олигархами, создать условия ее оздоровления, всестороннего улучшения жизни семей трудящихся и пенсионеров. Это можно решить через всенародный референдум.
Что значит вернуть народу нефтяные богатства? 20 лет тому назад на государственных нефтепромыслах России добывалось 542 млн. тонн нефти. Новые хозяева-олигархи опустили нефтедобычу до 450 млн. тонн, добившись попутно снижения производительности труда и сократив долю доходов бюджета в потенциальной выручке от реализации продукции не менее чем в три раза.
Почему не работают авиазаводы? Потому что частные собственники авиакомпаний покупают самолеты не в Воронеже и Ульяновске, а более дорогие в США. Почему остановились предприятия «Cельмаша»? Потому что частные собственники нефтепродуктов и химзаводов, элеваторов и мелькомбинатов, банков и внешнеторговых компаний через диспаритет цен лишили сельхозпроизводителей способности покупать технику. И так во всем.
А что значит задействовать оставшиеся с советских времен ныне не загруженные мощности во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства? Это значит обеспечить рост ВВП примерно на 20 процентов, в том числе по товарной массе не менее чем на треть. Согласно оценкам экономистов, для оживления этих мощностей необходимо дать предприятиям кредит под 3-4 процента годовых в объеме около 40 млрд. долларов. Но проблема в том, что поддерживаемое «единороссами» Правительство предпочитает кредитовать зарубежную экономику, разместив в «дружественных» странах под 2 процента годовых свыше 100 млрд. долларов резервов Центробанка. Также «используются» и огромные средства Стабилизационного фонда. А чего стоит списание долгов Ираку совсем в «мизерную» цифру 6,5 млрд. долларов?!
Очень богатая страна Россия, если все это позволяет себе!
Решать социально-экономические проблемы крайне важно. Однако успешное их решение зависит во многом от политических процессов. Оценивая нынешние планы властей по перестройке политической и государственной систем, КПРФ выдвигает одиннадцать тезисов. Это:
– демократизация системы выборов с последовательным отсечением от нее денежного мешка и административных рычагов со значительным усилением роли трудовых коллективов и контроля общественности на всех этапах избирательных кампаний;
– конституционное закрепление права выборных органов власти принимать к своему рассмотрению и решать любые вопросы, относящиеся к ведению Федерации, ее субъектов и муниципальных образований;
– отчетность Президента и вице-президента перед парламентом;
– создание правительства парламентского большинства с утверждением главы правительства парламентом. Ежегодные отчеты перед депутатами с реальной возможностью выражения парламентом недоверия правительству или отдельным членам кабинета;
– закрепление в качестве главных функций парламента законотворчества и контроля за работой правительства, исполнением бюджетов и законов. Возвращение парламенту права толковать принимаемые им законы;
– ликвидация принципа отделения местного самоуправления от государственной власти. Построение единой системы представительных органов, их взаимодействие снизу вверх и сверху вниз;
– выборность губернаторов и глав местного самоуправления представительными органами населения и восстановление двойного подчинения региональных и местных органов исполнительной власти вышестоящему исполнительному органу и местному представительному органу соответствующего уровня;
– введение императивного мандата для депутатов представительных органов всех ступеней. Контроль за выполнением ими наказов избирателей и предвыборных программ. Регулярная отчетность депутатов и возможность отзыва избирателей;
– защита прав граждан на участие в управлении делами государства и общества. Гарантии собраний, митингов, шествий, референдумов, обсуждения законопроектов. Четкий порядок рассмотрения обращений предложений населения;
– участие политических партий и общественных объединений в осуществлении государственных функций. Решительное пресечение гонений на оппозицию, без которой не может существовать полноценный парламент и никакое гражданское общество. Равный доступ в средства массовой информации;
– восстановление выборности судей, присяжных и народных заседателей. Сохранение единой системы прокурорского надзора как важнейших средств борьбы против коррупции и преступности.
Партия готова к конструктивному диалогу, обсуждению предлагаемой ею политической реформы. КПРФ исходит из того, что восстановить в России справедливость, законность, покой и порядок можно только через самоорганизацию, самоуправление, самозащиту народа. Либо нынешняя государственность рухнет и погребет под своими обломками Россию, либо народ при активном участии КПРФ построит новую российскую государственность.
Таково мое видение путей решения проблем, остро озвученных уважаемым ученым-экономистом на страницах газеты «Коммуна».Руслан Гостев,
депутат Государственной Думы.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
