Резонанс. Не наступать на атомные грабли

Высказывания Президента Владимира Путина в поддержку атомной энергетики, похоже, привели в движение приводные рычаги по реанимации Воронежской атомной станции теплоснабжения. Целесообразность возвращения к данному проекту просчитана экономически. Волеизъявление воронежцев, высказанное на референдуме о прекращении строительства, было преодолено, и вопрос о достройке станции находится только в компетенции Правительства РФ. Однако остаются вопросы, которые требуют решения, чтобы потом воронежцы не стали...

Высказывания Президента страны Владимира Путина в поддержку атомной энергетики, похоже, привели в движение приводные рычаги по реанимации Воронежской атомной станции теплоснабжения.

Целесообразность возвращения к данному проекту просчитана экономически, и продолжать доказывать обратное, на мой взгляд, пустая трата времени. Волеизъявление воронежцев, высказанное на референдуме о прекращении строительства, было преодолено, и вопрос о достройке станции находится только в компетенции Правительства РФ. Однако остаются вопросы, которые требуют решения, чтобы потом мы не стали заложниками ситуации, диктуемой извне.

Во-первых, в стране проблема утилизации отходов ядерной энергетики, в том числе жидких фракций, не решена на государственном уровне. И что нас ждет? Станция будет выведена на промышленную мощность, а «утиль» станет накапливаться, и, не дай бог, при прорыве системы хранения со стоком попадет в водохранилище?

Во-вторых, возьмет ли на себя государство заботу по выделению бюджетных средств на строительство? В условиях изношенности тепловых сетей, реформы ЖКХ для местных налогоплательщиков столь дорогостоящая ноша непосильна.

Метод проб и ошибок в таком серьезном деле неуместен. Если не оговорить все условия, мы наткнемся на грабли и будем оправдывать собственную глупость тем, что не ошибается только бездельник. Плюсы вполне очевидны, но все ожидаемые «узлы» в проекте следует обсудить за «круглым» столом заинтересованных сторон, включая общественность. В Воронеже проживает мощная диаспора офицеров-отставников, имеющих за плечами стаж эксплуатации ядерных энергетических установок типа ВАСТа. Они работали в экстремальных условиях Мирового океана, без аварий и поломок энергоблоков.

В начале февраля в «Коммуне» была опубликована статья «Остановили атом» Владимира Радевича, обладающего 20-летним опытом эксплуатации таких реакторов. Небезынтересен для дела был бы, к примеру, и опыт каперанга Николая Донца, заведовавшего базой хранения и утилизации отходов ядерной энергетики Северного флота. Выслушать предложения Донца и других опытных специалистов в области эксплуатации ядерной энергетической установки данного типа по существу проблемы, думаю, было бы полезно как противникам, так и сторонникам восстановления ВАСТа на современной основе. А итогом «круглого» стола стала бы выработка конкретных предложений в Правительство РФ по дальнейшим действиям.

Николай ТИТОРЕНКО,

офицер запаса ВМФ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.