Суд оставил в силе решение Думы об управлении имуществом

29 июня 2006 года Воронежской гордумой было принято решение «Об упорядочении управления муниципальным имуществом». Согласно решению, администрация Воронежа должна согласовывать с городской Думой передачу имущества из казны в хозведение муниципальных предприятий и оперативное управление муниципальных учреждений. Администрация посчитала, что данным решением Дума нарушает ее компетенцию. Суд Центрального района удовлетворил заявление администрации. Дума подала кассационную жалобу в областной суд. 5 апреля облсуд отменил...

Воронежская городская Дума одержала очередную судебную победу над администрацией городского округа. Суть такова. 29 июня 2006 года городской Думой было принято решение «Об упорядочении управления муниципальным имуществом». Согласно этому решению, городская администрация должна согласовывать с Думой передачу имущества из казны в хозведение муниципальных предприятий и оперативное управление муниципальных учреждений. Администрация городского округа посчитала, что данным решением Дума нарушает ее компетенцию (чиновники ссылались на решение муниципального Совета от 24.10.96 № 212, в котором был определен порядок закрепления имущества в хозведение и оперативное управление). Суд Центрального района удовлетворил заявление администрации.

Городская Дума не согласилась с решением Центрального суда и подала кассационную жалобу в областной суд. И вот в четверг, 5 апреля, областной суд отменил решение суда Центрального района.

Для Думы это принципиальный вопрос. Решение «Об упорядочении управления муниципальным имуществом» позволит депутатам более четко контролировать действия мэрии в отношении городского имущества. Например, в настоящее время в стадии банкротства находится МУП «Горкомхоз». Возникла реальная угроза перехода в частные руки мостовых и подземных переходов, и даже памятников. А между тем, в 2002 году этому МУПу было передано имущество в хозяйственное ведение. Как только это произошло, сразу началась процедура преднамеренного банкротства. Передавать убыточному предприятию в хозведение переходы, мосты и исторические памятники было бессмысленно. Или это был расчет?

Даниил ЕНДОВИЦКИЙ. Источник: сайт Воронежской городской Думы.