Экономика
Тарифы ЖКХ. Почем вода для народа?
15.04.2009 10:00
Полная победа над «коммунальной дешевизной» имеет и обратную сторону. Раз уж мы платим за коммунальные услуги, значит, должны ясно представлять, за что именно платим. Это наше законное право. А этого-то воронежские чиновники, похоже, до сих пор не осознали. Иначе не молчали бы, как партизаны. Так как же определяются количество и стоимость коммунальных услуг? К примеру, водоснабжения.
Как в Воронеже определялись новые тарифы и нормативы услуг ЖКХ – пока большая загадка
Как вы думаете, нашелся хотя бы один житель Воронежа, который, получив в начале февраля коммунальные платёжки, сказал спасибо мэрии и представителям коммунальных служб? Наверное, нет. А зря! Спасибо сказать надо. Хотя бы за то, что, многие жители нашего города, с удивлением рассматривая новые цифры на бумажках, наконец-то осознали, что свет, тепло, вода – на самом деле стоят недёшево. И, как со всякой недешёвой вещью, с этими услугами нужно обращаться бережно.
Но полная победа над «коммунальной дешевизной», согласитесь, имеет и «другую сторону монеты». Раз уж мы платим за коммунальные услуги из своего кармана, значит, мы должны ясно представлять, за что мы платим. Это наше законное право. А этого-то воронежские чиновники, похоже, до сих пор не осознали. И поэтому о том, как определялись новые тарифы и нормативы, до сих пор молчат, как старые партизаны. Или выдают необходимую жителям информацию так, словно они делают это под пытками. К тому же продолжая отвечать за качество недешёвых услуг примерно так же, как если бы мы получали их бесплатно…
Как же определяется количество и стоимость жизненно важных для всех без исключения жителей города коммунальных услуг – в этом мы и решили разобраться.
20 + 20 = 1 рубль 20
Взять, к примеру, водоснабжение. Вместо озвученного мэрией повышения платы за водоснабжение в 1,8-1,9 раза во многих платёжках суммы увеличились втрое и вчетверо! За примерами далеко ходить не надо. Они – в наших «жировках».
Например, семья из трех человек, живущая в частном благоустроенном доме, в январе за водоснабжение заплатила 498 рублей 61 копеек. Тогда как в декабре 2008г ода – 138 рублей 68 копеек. Реальное повышение – в 3,5 раза! Плата за водоотведение, то бишь канализацию, увеличилась и вовсе в 6 раз.
В чём причина такого скачка? В мэрии упорно ссылаются на то, что такое резкое повышение, в целом по коммунальным услугам – на 56% от прошлогодней стоимости, произошло из-за того, что с 1 января 2009 года Воронеж перешел на 100-процентную оплату услуг ЖКХ населением. Но, похоже, за ширмой этих высказываний скрывается попытка решить многие свои проблемы только за счёт «горячо любимого» населения, причём ничего не объясняя ему по существу.
Плата за водоснабжение определяется тарифом, то есть стоимостью поданного кубометра воды, и нормативом – определенной средней нормой потребления воды на одного человека в месяц или сутки. Тарифы и нормативы определяются региональными и муниципальными властями. В Воронеже и тарифы, и нормативы по сравнению с 2008 годом для некоторых категорий домовладений взлетели в два раза, обеспечив, таким образом, почти четырехкратное увеличение общей платы за водоснабжение.
«Водоканал Воронежа» находят этому резкому скачку стоимости услуг такие объяснения.
«Сложная ситуация сложилась с оплатой холодного и горячего водоснабжения, - открывают нам глаза специалисты «Водоканала». - До 1 января 2009 года жители воронежских домов и предприятия всех форм собственности платили за воду неодинаково. При экономически обоснованном тарифе в 13,56 рубля за кубометр холодной воды тариф для организаций составлял 29 рублей. Это позволяло администрации устанавливать для воронежцев щадящий тариф – 8 рублей. То есть мы платили за воду чуть более половины ее стоимости. Разница ложилась бременем на предприятия. Аналогичной ситуация была и с тарифами на водоотведение. Эта практика больше не может продолжаться, на территории городского округа должны быть одинаковые тарифы для всех видов потребителей.
В связи с ежегодным ростом цены на электроэнергию (основная составляющая стоимости холодной воды) экономически обоснованный тариф был увеличен до 15,92 рубля за кубометр. Согласно требованию перехода на федеральный стандарт оплаты услуг он утвержден теперь и для предприятий всех форм собственности, и для населения. В результате тариф для населения вырос примерно в 1,9 раза».
Объяснения эти населению не кажутся вразумительными. По крайней мере, они явно недостаточны. Воронежцы хотят знать больше. Но информации, связанной с тем, из чего на самом деле складывается тариф, плательщикам услуг никто не даёт. Пока же воронежцам, чьё правосознание взлетело вместе с ценами в «жировках», остаётся добиваться от мэрии вразумительного ответа об экономическом обосновании тарифов и нормативов услуг ЖКХ, да проводить собственные расследования «приключений тарифов».
Нам также не удалось получить экономических расчётов обоснованности новых тарифов. Поэтому мы пошли другим путём. Выяснили, что происходит с тарифами на водоснабжение в других городах России.
|
Город
|
Норматив
(средняя норма потребления воды
на 1 человека в сутки – в куб.метрах)
|
Тариф
(стоимость 1 кубометра
холодной воды – в рублях)
|
|
Воронеж
|
0, 343 (343 литра)
|
15,92
|
|
Курск
|
0,263
|
10,38
|
|
Тамбов
|
0,296
|
11,53
|
|
Липецк
|
0,385
|
7,57 (с 01.01.09)
9,84 (с 01.03.09)
|
|
Москва
|
0,384
|
15,54
|
Невооруженным глазом видно - наши тарифы выше, даже по сравнению с московскими. Хочется узнать – почему?
А если в кране нет воды?
Нормативы потребления воды для трети населения Воронежа также увеличились с 2008 года почти в два раза, а именно: с 181 кубического метра на человека в сутки до 343, что тоже очень сильно взволновало воронежцев. Как же перерассчитывались эти нормативы? Чиновники из городского управления ЖКХ говорят журналистам о том, что якобы летом и осенью 2008 года проводились тщательнейшие натуральные замеры в ряде категорий воронежских домов.
Верится с трудом. По крайней мере, есть большие сомнения в их точности.
Нет, мы бы поверили нашим коммунальщикам, если бы увидели подробный отчёт об этих замерах и экспертных оценках. Но он не обнародован.
Поэтому мы сами решили провести небольшой эксперимент. Один из нас в течение недели попытался замерить объем воды, вытекающий из домашних кранов за единицу времени. Условием эксперимента предполагалось ни в чём себе не отказывать. Взгляните, какие результаты у нас получились в пересчёте на среднее потребление литров воды на одного человека в течение суток:
|
Душ, ванна (ежедневный прием)
|
- 80-100 л.
|
|
Утренний туалет
|
- 20-30 л.
|
|
Мытьё рук, туалет
|
- 30-40 л.
|
|
Мытьё посуды
|
- 30 л.
|
|
Стирка (сут./чел.)
|
- 5-7 л.
|
|
Питьё, приготовление пищи
|
- 3 л.
|
|
Итого
|
- 168-210 л.
|
Если мы чего-то не учли, пусть специалисты поправят. Да, конечно, мы не посчитали полив огородов и цветов, мойку автомобилей. Но в среднем это несущественно поднимет подушевой норматив. Вывод: норматив мэрии явно завышен.
Пока же ни о какой реакции на обращения граждан из мэрии и коммунальных служб города не слышно.
Один воронежский пенсионер-«расследователь», покопавшись в выступлениях антикризисного управляющего «Водоканала Воронежа» господина Карякина, без труда нашел ещё один убийственный аргумент необоснованности нормативов. Такого объема воды, который заложен в суточный норматив водоснабжения, «Водоканал Воронежа» попросту не вырабатывает. Более того, он едва вырабатывает половину этого объема, что означает только одно – полгорода с Нового года платит за «виртуальную» воду!
Величина нормативов не поддаётся простейшей логике, а они говорят – «замеры»…
Что же из этого следует? Чиновники из мэрии глаголют: «Ставьте счётчики!» Разумн.! Многие воронежцы так и поступают. Но только те из них, кто может позволить себе сразу выложить от 1,5 до 4 тысяч рублей на их покупку и установку. Вот если бы воронежские чиновники подкрепили свои слова делами, как например, это сделали в мэрии Санкт-Петербурга. Там всем, подчёркиваем – всем, желающим установить счётчик 50% доплачивает администрация. По-настоящему разумные люди!
Приходите и «водолейте» нами!
Буквально несколько недель назад мэрия Воронежа озвучила информации о том, что «Водоканал Воронежа» может быть фактически продан москвичам – компании Правительства Москвы ГУП «Мосводоканал». Наша мэрия подала эту информацию как несомненное благо: москвичи привлекут инвестиции, построят новые водозаборы, улучшат водоснабжение в целом.
Вполне возможно, что всем нам будет от этого счастье. Но возникает вопрос: не потому ли к возможному приходу москвичей наши тарифы и нормативы стали очень похожи на московские?
Всё это, может, и хорошо. Но не лучше ли тогда вообще филиал московской мэрии в Воронеже обустроить. Чтоб уж, если решали – так все проблемы сразу…
