Точка зрения. Верхом на киловатте

Тарифы на электроэнергию в России растут с убийственной для экономики и населения скоростью. Между тем производство электроэнергии, особенно на АЭС, значительно дешевле. Кто заинтересован в такой «электрической несправедливости»? Как стало известно, по этим вопросам в Москве ведутся консультации представителей ведущих политических партий. Ситуацию комментирует член Центрального совета партии «Справедливая Россия», председатель Совета директоров ОАО «Латненский завод огнеупоров» Сергей Худяков...

Тарифы на электроэнергию в России растут с убийственной для экономики и населения скоростью. Между тем производство электроэнергии, особенно на атомных станциях, значительно дешевле. Кто заинтересован в такой «электрической несправедливости»?

На фоне природных катаклизмов, сотрясающих нашу планету, недавнее землетрясение в Японии привлекло особое внимание специалистов. Впервые в государстве, славящемся высочайшими технологиями и привычном к землетрясениям, было задето сердце энергетической системы.

В последние годы на фоне стремительно взлетевших цен на нефть и газ правительства многих стран озабочены развитием в своих странах атомной энергетики. США и Великобритания полностью пересматривают свою энергетическую стратегию, понимая, что развитие атомной энергетики является, по сути, единственной альтернативой зависимости национальной экономики от импорта нефти и газа из нестабильных регионов. О серьезных планах заявило китайское правительство. В ближайшие годы Пекин инвестирует более 50 миллиардов долларов в создание тридцати новых энергоблоков в дополнение к существующим. Даже Украина, несмотря на трагедию 1986 года, три года назад запустила реакторы «Хмельницкий-2» и «Ровно-4», чтобы компенсировать потери от остановки Чернобыльской АЭС, и собирается построить еще пять энергоблоков.

Россия, обладающая крупнейшими в мире запасами газа и немалыми объемами нефти, тем не менее предлагает свою стратегию, в соответствии с которой к 2025 году долю атома в выработке электроэнергии планирует увеличить с нынешних 17 до 25 процентов в общем объеме вырабатываемой электроэнергии. Для этого надо вложить порядка 60 миллиардов долларов. Причем если для некоторых стран это вопрос экономической выгоды, то для России это вопрос существования всей отрасли. В период с 2012 по 2020 год более чем у 50 процентов существующих российских атомных электростанций закончится срок эксплуатации, и заменить их будет реально нечем.

На существующей Нововоронежской АЭС ситуация тоже непростая. Два из трех работающих энергоблоков были запроектированы в 60-х годах прошлого века и пущены, соответственно, в 1970 и 1971 году. Срок эксплуатации энергоблоков – 30 лет. Несмотря на проведение соответствующих работ и продление срока эксплуатации этих энергоблоков, им требуется замена, тем более что на смену им должны прийти в десятки раз более совершенные и безопасные модификации.

Месяц назад в торжественной обстановке был залит первый бетон в основание Нововоронежской АЭС-2. В соответствии с принятым решением в Воронежской области начато строительство двух новых энергоблоков с реакторами ВВЭР-1150 суммарной мощностью 2300 МВт. Событие, которое по своим масштабам и объему инвестиций (порядка 120 миллиардов рублей) является знаковым не только для региона, но и для всей страны.

Однако не может не волновать вопрос, который пока остается без ответа: какую реальную выгоду получат жители области от пуска новых энергоблоков?

Недавно стало известно, что по этим вопросам в Москве ведутся серьезные консультации представителей ведущих российских политических партий.

Ситуацию комментирует член Центрального совета партии «Справедливая Россия», председатель Совета директоров ОАО «Латненский завод огнеупоров» Сергей ХУДЯКОВ:

– Можно произносить много красивых слов о том, что атомная электростанция в области является локомотивом для развития региональной экономики, но почему этот «локомотив» не едет сейчас? Не секрет, что производство электроэнергии на атомных электростанциях очень рентабельно и в разы дешевле, чем работающих на газе и угле. Что такое электроэнергия для современного производства и жизни обычных людей, я знаю не понаслышке. К примеру, по работе нашего Латненского завода огнеупоров, и повседневной жизни поселка Латное. Но почему тарифы на электроэнергию в нашем регионе растут быстрее инфляции?

Ответ прост: разницу между реальной стоимостью электроэнергии, полученной с Нововоронежской АЭС, и его ценой для потребителей давно и успешно получает РАО «ЕЭС», возглавляемое Анатолием Чубайсом.

А ведь атомная станция является уникальным предприятием, обеспечивающим электроэнергией не только Воронежскую область, но и соседние. Разве не справедливо было бы определенное внимание к людям, которые живут и трудятся в непосредственной близости с объектом повышенной опасности более сорока лет? К нашим детям и, если хотите, к внукам, поскольку нас не может не волновать и более далекая перспектива.

Мы будем достаточно жестко ставить этот вопрос в соответствующих инстанциях, и уже сейчас на уровне консультаций находим понимание у людей, имеющих самое непосредственное отношение к энергетической отрасли нашей страны.

Записал: Юрий Алексеев