Экономика
Валютный курс рубля. Кого-то он в России радует, кого-то огорчает
16.05.2008 09:51
В последние годы много говорится об укреплении валютного курса рубля. Одни комментаторы рассматривают это как результат успешной социально-экономической политики руководства страны; другие видят в этом серьёзные опасности для перспективного развития экономики. В этой связи прежде всего необходимо обратить внимание на тот факт, что разговоры о заметном укреплении валютного курса рубля, мягко говоря, несколько преувеличены.
Точка зрения экономиста
В последние годы много говорится об укреплении валютного курса рубля. Одни комментаторы рассматривают это как результат успешной социально-экономической политики руководства страны, другие видят в этом серьёзные опасности для перспективного развития нашей экономики.
В этой связи прежде всего необходимо обратить внимание на тот факт, что разговоры о заметном укреплении валютного курса рубля, мягко говоря, несколько преувеличены.
Во-первых, если курс рубля крепнет по отношению к падающему доллару, то он одновременно заметно снижается по отношению к евро и ряду других валют (таблица 1).
Таблица 1. Динамика курса рубля к доллару и евро
|
Годы
|
Руб. /доллар
|
Руб. /евро
|
|
2000 г.
2002 г.
2006 г.
2007 г.
|
28,2
31,8
26,3
23,6
|
26,1
33,1
34,7
37,0
|
Во-вторых, известно, что в оценке по паритету покупательной способности реальная цена доллара составляет примерно 13-15 рублей, и следовательно, его официальный курс наш Центробанк искусственно держит сегодня завышенным более чем в 1,5 раза. Соответственно завышен и курс евро. А потому завышены наши платежи по кредитам, импорту продовольствия и других товаров, занижены доходы от экспорта энергоносителей, металла, лесоматериалов, химтоваров и др.
Для наших граждан, которые мало что покупают и мало что продают, то есть. живут в основном за счёт продукции, созданной в своём хозяйстве, изменение курса рубля практически незначимо. Но для тех, кто получает зарплату, пенсии, пособия, стипендии в рублях, и в рублях же держит свои сбережения, заниженная в 1,5 раза цена рубля – это потеря одной трети доходов.
И, наконец, для тех россиян, чьи доходы формируются в иностранной валюте, дешёвый рубль – большое благо, поскольку без всяких усилий с их стороны такой рубль делает их в полтора раза богаче.
Поэтому понятна и позиция наших экспортёров, которые через СМИ ратуют за сохранение дешёвого рубля. Продавая за рубеж энергоносители и другие товары по мировым ценам, они обменивают свою валютную выручку на рубли по выгодному для них, в полтора раза завышенному нашим Центробанком, курсу.
Интересно другое – почему руководство страны, Государственная Дума, Минфин твёрдо поддерживают заниженный курс рубля в ущерб тем гражданам и предприятиям, благополучие которых базируется не на инвалюте, а на российских рублях.
Как представляется, дело здесь не только в том, что во всех структурах власти, и особенно в её высших эшелонах, по свидетельству тех же СМИ, слишком много тех, кто материально заинтересован в дорогой инвалюте, а не в крепчающем рубле. Важно учесть и следующее. С позиций наполнения доходов бюджета, производство товаров на экспорт намного выгодней, чем производство в интересах внутреннего рынка, поскольку при вывозе за рубеж, помимо традиционных налогов, бюджет получит ещё и экспортную пошлину. А дешёвый рубль – могучий стимул роста экспортных поставок, значит, в определенной мере – стимул увеличения доходов бюджета.
Но наша беда в том, что, во-первых, нынешний экспорт носит по преимуществу сырьевой характер, а потому не решает проблему занятости, вынуждая бюджет к дополнительным расходам на социальную поддержку населения.
Во-вторых, наш экспорт существенно избыточен (вывозится 73% ресурсов нефти и нефтепродуктов, 90% минеральных удобрений, свыше половины чёрных металлов и подавляющая часть алюминия). В итоге экспорт на 140 млрд. долларов превышает импорт, что стало причиной суженности внутреннего рынка, а потому и основным фактором инфляции.
В-третьих, сформировавшийся в бюджете избыток доходов над расходами превращён в Стабилизационный фонд, который размещён таким образом, что реально укрепляет не рубль, а зарубежную валюту.
Нельзя сказать, что объективно мыслящие экономисты, озабоченные проблемами эффективного развития российской экономики и скорейшего повышения благосостояния основной массы населения, всего этого не видят. О необходимости и способах укрепления рубля, реального погашения инфляции они пишут и говорят всегда, когда им дают слово и место в газете. Но там, где должны практически решаться подобные вопросы, пока что их не слышат. Не потому, что они обращаются к от природы глухим, а потому, что самый глухой – тот, кто не хочет слышать.
