Впредь наука будет!

Двум воронежским предприятиям грозит банкротство по причине их собственных просчётов, помноженных на суровые реалиии.

Экономика

Сейчас у каждого предприятия есть проблемы, но всегда ли они неизбежны?

Обратимся к поучительной практике двух хозяйствующих субъектов Воронежской области. Им обоим грозит банкротство по причине собственных просчётов, которые помножились на «объективные причины российской современности».

Расположенный в одном из сельских районов Воронежской области мукомольный завод может потерять за долги почти всё своё имущество. Дело в том, что довольно-таки крепкая фирма намеривалась укрепить свою экономику за счёт банковских кредитов, но «всесторонне обоснованные расчёты» ожидаемого результата не дали. Более того, обернулись настоящей головной болью: по информации ИА «Спарк», исковые требования к заводу составляют почти 90 процентов от его активов. И это при том что выручка в 2011 году достигла 282 миллионов рублей.

Теперь просчитавшиеся мукомолы обходят десятой дорогой банковские учреждения, но вынуждены то и дело встречаться с их представителями на заседаниях третейского и арбитражного суда. Только ведь пословица гласит, что бедному судится – лишь время терять. Недавно воронежский арбитраж сделал вполне предсказуемое предписание: реализовать имущество завода на публичных торгах, чтобы удовлетворить все исковые требования кредиторов.

А вот один из воронежских спиртзаводов в середине 2012 года перестал работать в производственном режиме из-за того, что нарушил порядок предоставления сведений в Единую государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС).

События же развивались по нарастающей: сначала действие заводской лицензии на производство этилового спирта было приостановлено, а затем эту лицензию вообще чуть не отобрали. Последнее инициировало Росалкогольрегулирование, решившее вдруг (или не вдруг?) решительно пресекать нарушения в вопросе предоставления предприятиями сведений в ЕГАИС.

Хорошо ещё, что воронежский арбитраж пришёл к выводу: аннулирование лицензии является весьма серьезным наказанием, а веских обоснований для этого Росалкогольрегулирование не представило. Ведь в самом деле, не вина же производственников в том, что поступившие не в срок в инфосистему сведения учесть и исправить невозможно, так как дата устанавливается самой системой по факту подачи отчётных сведений и не может быть изменена.

Но, в любом случае, данное предприятие само наказало себя: оно понесло ощутимые потери, хотя имело неплохой потенциал (по информации ИА «Абирег», чистая прибыль за 2011 год составила 31,6 миллиона рублей).

Остается только надеяться, что урок пойдёт впрок.

Николай Старых

Источник: газета «Коммуна» № 9 (26031), 22.01.2013г.