ЖКХ: жить по пайку не придётся?

24.04.2014 09:43

Весть о том, что Д.Медведев отменил соцнормы на коммунальные услуги, вызвала вопросы у многих воронежцев.

На злобу дня | В минувший вторник в «Коммуну» непрестанно звонили воронежцы, услышавшие по радио весть о том, что «в интересах населения Дмитрий Медведев отменил соцнормы на коммунальные услуги»

Как правило, пожилые люди недоумевали: а разве такие нормы на потребление воды, газа и тепла уже действовали? И о каком таком перекрёстном субсидировании говорилось в новостях – с чем его вообще «едят»?

Виктор Шевченко

Уточняем: 21 апреля Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение №645, которое вносит изменения в так называемый «комплекс мер по переходу к установлению социальной нормы потребления коммунальных услуг в Российской Федерации».

Если говорить кратко, Правительство РФ сочло преждевременным введение в 2014 году социальных норм на «коммуналку», а именно – на воду, газ и тепло. В первую очередь это объясняется низким уровнем обеспечения жилфонда приборами учёта. К примеру, счётчиков воды не имеют почти половина абонентов.

«Оборудование жилых помещений приборами учёта газа и тепловой энергии тоже требует значительных затрат, к тому же не является экономически целесообразным», - сказано в пояснительной записке к распоряжению Премьер-министра.

Свою роль сыграло и вот какое обстоятельство. Оказывается, «в сфере водоснабжения практически отсутствует перекрёстное субсидирование, снижение которого является одной из основных целей введения социальной нормы потребления коммунальных услуг».

Как разъяснила «Коммуне» эксперт в сфере ЖКХ Ольга Фомина, в данном случае перекрёстное субсидирование – это ситуация, при которой в целях защиты граждан коммунальные тарифы устанавливаются в пониженном размере, а финансовая нагрузка, вроде как, перекладывается на промышленность и малый бизнес – они «доплачивают» поставщикам услуг за недополученные от населения расходы. В этом вопросе много дискуссионных моментов, но, в любом случае, принято считать, что такая ситуация давно уже наблюдается в электроснабжении, и её рано или поздно придётся «разруливать».

Между тем, регионы могут принять решение о введении социальной нормы потребления электроэнергии (или вообще об отказе от неё) без спешки – не позднее 1 июля 2016 года. Правительство Воронежской области в этом плане действительно не спешит. Однако в вышеназванном распоряжении №645 речь идёт о предстоящем пересмотре мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг при внедрении социальных норм потребления электроэнергии в ЖКХ для льготников и одиноких пенсионеров, проживающих в одном жилом помещении не менее 10 последних лет.

Такие предложения должны быть представлены в Правительство РФ уже до 1 января 2015 года.

И чтоб читатели «Коммуны» знали: в пределах нормы энергопотребления обычно устанавливается более низкий тариф, так это было сделано в шести экспериментальных регионах (Орёл, Ростов-на-Дону и другие). Если потребитель превышает норму, то разницу между соцнормой и фактическим расходом он оплачивает по более высокому тарифу. Эти тарифы различаются максимум на 40 процентов.

Кстати, под соцнорму должно подпадать не менее 70 процентов фактического объёма поставки электроэнергии населению в регионе.

Подобная практика всё-таки может иметь место у нас в области (и в других регионах) не только по электричеству, но и по воде. Дело в том, что Правительство РФ не отказалось полностью от идеи внедрения социальных норм на водоснабжение населения. Дмитрий Медведев всё тем же распоряжением №645 предписал Минэкономразвития, Минфину, Минстрою и ряду других ведомств в срок до 1 ноября текущего года представить новые «глубоко проработанные» предложения и доклад о темпах оснащения жилья россиян приборами учёта воды.

Такая постановка вопроса, наверняка, не обрадует тех наших читателей, которые живут на одну пенсию или имеют малые доходы: не исключено, что, в конце концов, водосчётчики придётся установить.

Интересно, что в Интернете уже 21 апреля можно было найти самые разные высказывания по поводу социальных норм на «коммуналку».

К примеру, блогер Vinsent возмущался: «И чего людям морочат голову? То вводить соцнормы, то повременить… И всё под сурдинку о пользе для народа».

Ему возражал Nикитоs: «У меня родственники живут в Забайкалье. Они довольны введением норм на электроэнергию. Может, так будет и по воде?»

А многим людям, наверняка, близка позиция форумца Wltа: «Лично я против этих норм. Каждый должен платить сам за себя – по счётчику». С глубоким смыслом сказано! Вот только бы все жили без нужды.