Культура
24 мая страна отметила столетие М.А.Шолохова. Уникальный талант
03.10.2005 00:00
Шолохов заявил о себе сразу. Глубокое знание жизни, наличие больших природных данных позволили ему уже в первой книге «Донские рассказы» показать себя большим писателем. В 1972 году он написал первую книгу «Тихого Дона». Было ему в то время 22 года. «Тихий Дон» – произведение, взбудоражившее весь мир. Но судьба «Тихого Дона» была трагична. После выхода первых двух томов несколько писателей обвинили Михаила Шолохова в плагиате. Была создана специальная комиссия...
Стокгольм. Декабрь 1965 года.
Вручение М.А.Шолохову
Нобелевской премии по
литературе за 1965 года.
Шолохов заявил о себе сразу. Глубокое знание жизни, наличие больших природных данных позволили ему уже в первой книге «Донские рассказы» показать себя большим писателем. В 1972 году он написал первую книгу «Тихого Дона». Было ему в то время 22 года!
«Тихий Дон» – произведение, взбудоражившее весь мир. Пожалуй, не найдешь ни одного человека, который бы не читал его. Помню мы, уже в восьмом классе по очереди читали Шолохова. Не всё, разумеется, понимали, но от сюжета дух захватывало. Казалось, от страниц пахнет донскими травами, виделся Дон с отраженным в нем небом, неоглядная степь с горячими ветрами.
И начало книги вроде ведь простое: «В предпоследнюю турецкую кампанию вернулся в хутор казак Мелехов Прокофий. Из туретчины привез он жену – маленькую, закутанную в шаль женщину. Она прятала лицо, редко показывала тоскующие одичалые глаза. Пахла шелковая шаль неведомыми запахами, радужные узоры ее питали бабью зависть…»
Но судьба «Тихого Дона» была трагична. После выхода первых двух томов несколько писателей обвинили М.Шолохова в плагиате. Была создана специальная комиссия. Клевета эта имела политическую подоплеку.
Целью ее была – компрометация молодого талантливого писателя, открыто связавшего свою судьбу с революцией. Однако не было найдено и приведено ни одного факта, ни одного документального свидетельства, которые подтверждали бы этот клеветнический слух. Потому в 1929 году Михаил Александрович представил комиссии рукописи двух книг, и клевета прекратилась.
Но она была вновь «раздута» после присуждения М.А.Шолохову в 1965 году Нобелевской премии. Появились уже не слухи, как это было в 20-е годы, но статьи и книги, отказывающие Шолохову в праве быть автором «Тихого Дона». И одним из самых главных аргументов этой не столько литературной, сколько политической борьбы стало как раз отсутствие шолоховского архива и утрата рукописи «Тихого Дона».
Случай с М.А.Шолоховым особый. Дело в том, что огромный, по свидетельству современников, шолоховский архив и библиотека, находившиеся в Вешенской, погибли в годы Великой Отечественной войны. Как известно, в 1942 году фашистская бомба попала в его родной дом. Взрывом была убита мать Анастасия Даниловна. А рукопись первых двух книг, которую он привозил на комиссию в Москву, оставил там же, у друга Виталия Кудашова, который вскоре умер, потом началась Великая Отечественная война. Во время лихой годины было не до рукописей.
Но обидно то, что в последующие годы в плагиате М.А.Шолохова постоянно обвинял писатель А.И.Солженицын. Он написал предисловие и послесловие к книге анонимного автора, спрятавшегося под псевдонимом Д. «Стремя Тихого Дона». (Под этой буквой «скрылась» литературовед И.Медведева-Томашевская). Книга была издана в Париже в 1974 году, в которой доказывалось, что автор эпопеи не Шолохов.
В 1997 году в Ярославле вышел трехтомник публицистики А.Солженицына. В статье «По донскому разбору» (1984г.) Александр Исаевич, в частности, писал: «У 23-летнего дебютанта, откуда такая вживость в быт и психологию дореволюционного донского общества? И то же – в мировую войну, в которой (и ни в какой вообще) он не участвовал?.. И откуда такой богатый запас жизненных наблюдений у молодого человека? И общее развитие при скудном образовании?»
Особенно обрушивается А.Солженицын на книгу норвежца Хетсо, который с тремя учеными провел в Осло компьютерное исследование текста «Тихого Дона» и доказал, что гениальный роман написал все-таки Шолохов, а не кто-то другой.
Поведение автора «Красного колеса» удивляет многих. Он строит свои догадки со злобой и ненавистью. А ведь первые литературные шаги Солженицына М.Шолохов поддерживал и думал, что начинающий литератор из Рязани писал ему искренние письма.
В чем же провинился классик русской литературы перед писателем А.Солженицыным? А в том, что прямо высказывался о так называемых диссидентах, подверг критике его пьесу «Пир победителей». Солженицына просто загрызла зависть: он не получил Ленинскую премию, Шолохов же удостоился и Нобелевской. Тут кого хочешь зависть начнет съедать, а не только измученного страданиями бывшего зэка…
И странно еще вот что. А.Солженицын – человек глубоко верующий, что, он не знает народной мудрости, когда говорят: «Талант от Бога», «У этого человека Божья искра» и т.п.? Доказательства у «критика» Солженицына такие, что автор «Тихого Дона» был де слишком юн, образование небольшое, не было должного жизненного опыта и т.п. Но это не доводы. Ведь ко времени начала работы над «Тихим Доном» Михаил Шолохов прожил насыщенную глубокими событиями жизнь – жизнь человека, оказавшегося в центре одного из самых кровавых участков революции и гражданской войны. Продкомиссара Шолохова однажды «за превышение власти» свои, красные, не расстреляли только потому, что он был несовершеннолетним. Потому же не повесили его и махновцы, когда он попал к ним… Легко представить, какие зарубки остались от всего пережитого на сердце юноши, в котором уже поднимал голову могучий талант писателя.
Сам Александр Серафимович, прочитавший первую книгу романа в рукописи и открывший ей дорогу к читателям, возглавил отпор клеветникам из стана бывших белогвардейцев и окололитературных завистников. Вслед за этим М.Горький сказал: «Тихий Дон» можно сравнить только с «Войной и миром» Толстого. А.Луначарский писал: «Еще не законченный роман Шолохова «Тихий Дон» – произведение исключительной силы по широте картин, знанию жизни и людей, по горечи своей фабулы. Это произведение напоминает лучшие явления русской литературы всех времен».
Злая статья А.Солженицына о Шолохове не красит его ни как человека, ни как писателя. Он же обвинил гордость русской словесности в литературном воровстве!
…4 декабря 1999 года «Российская газета» опубликовала сенсационную статью директора Института мировой литературы имени А.М.Горького Феликса Кузнецова «Кто держал Михаила Шолохова в заложниках?» В ней сообщалось, что институту удалось разыскать и приобрести считавшиеся утерянными рукописи первой и второй книг «Тихого Дона». В рукописи 885 станиц большого формата. Из них 605 написаны рукой Шолохова. 280 страниц переписаны набело рукой жены писателя Марии Петровны Шолоховой и, видимо, ее сестер. Многие из этих страниц содержат правку М.Шолохова. Страницы, написанные самим писателем, включают в себя черновики, варианты и беловые страницы, а так же наброски и вставки к тем или иным частям текста.
В этой статье Феликс Кузнецов подробно описал многолетнюю историю поиска рукописей.
В один из последних дней уходящего тысячелетия они были выставлены в зале Союза писателей России, где по этому случаю проводилась пресс-конференция, и каждый скептик, впрочем, как и оптимист, мог увидеть на больших пожелтевших листах текст, написанный четким каллиграфическим почерком великого русского писателя, со множеством поправок, зачеркиваний, вставок на полях… Словом, всю ту титаническую работу, которая предшествует появлению шедевра. Вот уж действительно: «Рукописи не горят».
Роман Шолохова с гениальной художественной силой отразил одну из самых сложных и трагических эпох мировой истории – русскую революцию 1917 года.
Если говорить коротко, то в «Тихом Доне» изображена история донского казачества с 1912 года по 1921 год, насыщенная величайшими событиями в жизни народного государства. «Тихий Дон», – отмечает критик Н.Маслин, – одно из первых произведений советской литературы, в котором большие исторические события представлены в типических характерах, а судьба, жизнь человека связываются с судьбой и жизнью народа, государства, эпохи, истории».
Григорий Мелехов – сложная личность. Он, говоря словами поэта, «натруженный и праздный, застенчивый и наглый, злой и добрый». Много черт перемешалось в его характере. Он ошибался, падал, но по-своему тянулся к новой жизни.
Студентом я присутствовал на встрече с актером Петром Глебовым, исполнявшим роль Григория в фильме «Тихий Дон». Он говорил: «Я долго вживался в характер Мелехова. А когда, так сказать, вошел в роль, долго не мог от нее отвыкнуть. Увидев меня в городе, иные люди кричали: «Вон Мелехов, смотрите!»
Ну и, конечно, покорила всех Аксинья – один из сильнейших женских образов нашей литературы.
Шли бурные тридцатые годы – коллективизация! Рождалась новая жизнь. И Шолохов не мог не откликнуться на события. Он отложил в сторону недописанный роман «Тихий Дон» и взялся за другое произведение. «С кровью и потом» – так был назвал вначале роман «Поднятая целина». Вскоре первая книга вышла из печати. Она стала для активистов руководством к действию. И можно было только удивляться, как Михаил Александрович четко понимал законы развития общества.
…В голодном 1933 году в одной из поездок по созданным колхозам секретарь Вешенского райкома партии П.К.Луговой рассказал Шолохову о том, что от постоянного недоедания силы у колхозников падают, сеять некому:
– Уполномоченные подчистую все зерно у людей «выкачали»… Ты думаешь, случайно в прошлом году, когда начался массовый сев, колхозы района засевали в день пять-шесть тысяч гектаров, а в этом не больше тысячи? Представляешь, как сев затянули? Чего же ждать?
– Да что ты мне задаешь вопросы? – возмутился Шолохов. – Это я тебя должен спросить: «Чего же ждать?» Какой же, к черту, ты партийный вожак, руководитель района? Читаешь панихиду, а поставить ЦК партии в известность обо всех этих безобразиях боишься?»
И Михаил Александрович пишет Сталину письмо – горькое, но правдивое. Вскоре была получена телеграмма: «Письмо получил. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Назовите цифру. Сталин». Правительство выделило Вешенскому району 40 тысяч пудов хлеба. Потом еще было отпущено восемьдесят тысяч. Был получен хлеб и соседними районами.
«В 1937-м расправа нависла и над Шолоховым, – пишет наш земляк писатель М.Шевченко. – Было состряпано «дело». Честные люди предупредили писателя об аресте. Он тайно и спешно едет из Вешенок в Москву, к Самому. Тот долго не принимает его. Встреча с Фадеевым. Просьба к нему как члену ЦК вступиться. Фадеев трусит, отказывается что-либо предпринять. Шолохов не выдерживает и крепко выпивает. И вот тут – как специально, а может быть, именно специально! – Михаилу Александровичу сообщают, что его вызывает Сам. Что делать?.. Голову под кран. Приезжает в Кремль. Предстал перед Самим. Сталин сверлит его жгучими своими глазами, прохаживаясь по кабинету, спрашивает:
– Пьете, таварищ Шёлохов?
– От такой жизни запьешь, товарищ Сталин, – не медля ответил Михаил Александрович.
Не знаю, кто еще так отвечал Иосифу Виссарионовичу, под взглядом которого леденели спины у видавших виды маршалов».
С первых дней войны Шолохов – на фронте. Он военный корреспондент. Его очерки появляются в «Правде», в «Красной звезде». Здесь же, на фронте, он начал писать роман «Они сражались за Родину». Уже первые главы, напечатанные в «Правде», вызывали живейший интерес у фронтовиков. Из окопа в окоп передавалась газета.
После войны М.А.Шолохов заканчивает вторую книгу «Поднятой целины», пишет рассказ «Судьба человека», взволновавший весь мир, продолжает работать над романом «Они сражались за Родину». Как всегда, писатель вел большую общественную работу, Шолохов много сделал для укрепления экономики своего района. Не жалел своих средств. Так, в 1960 году писатель передал Ленинскую премию, полученную за роман «Поднятая целина», на строительство школы в станице Каргинской. Кстати, Государственная премия за «Тихий Дон» была отдана в 1941 году в фонд обороны.
Юрий Гагарин, приезжавший к нему в гости в 1967 году в станицу Вешенскую, нашел его в расцвете сил и таланта.
Июнь 1967 года. Вешенская. Юрий Гагарин у Михаила Шолохова.
И при этом на протяжении всей своей жизни, не прибегая к записным книжкам, он держал в памяти в неразрывном сцеплении и взаимодействии сотни и тысячи фактов, событий, деталей, оттенков, звуков и запахов, ввергаемых им в орбиты своих произведений. Еще в Богучарской гимназии учителя Тишанский и другие поражались этой необычайной памятливости совсем юного Шолохова.
К своему шестидесятилетию Шолохов уже подходил как общепризнанный авторитет советской и всей мировой литературы. Вынужденный считаться с мнением мировой общественности, дрогнул Нобелевский ареопаг, который до этого не спешил с присуждением своих литературных премий кому-нибудь из советских писателей. Даже буржуазная пресса при вручении Шолохову Нобелевской премии отметила, что впервые из рук норвежского короля получает эту литературную награду социалистический реалист. Но в его юбилейный год газеты западных стран начали новую клевету против Шолохова. Да и наши клеветники в устных выступлениях не забывали напоминать о том, что Шолохов – «плагиатор».
Много лет близко знавший Шолохова писатель А.Калинин в одной из своих статей писал в 1987 году. «Когда-то, впервые подстреленный отравленной стрелой, он еще сумел выровняться на своих молодых крыльях и до конца исполнить грандиозный замысел «Тихого Дона». Теперь же, почти через пятьдесят лет, после нового удара в спину у него уже не нашлось сил для исполнения своего нового замысла. За плечами были годы, когда он, защищая своих вешенских товарищей от наветов, вынужден был доходить до Политбюро…
После первого инсульта он еще на что-то надеялся, даже, уединяясь у себя на втором этаже, что-то писал, жег в камине и опять писал. Он не расставался со стенограммой своих бесед с командиром Лукиным, ни с книгой воспоминаний маршала Жукова. Но после второго инсульта он уже мог лишь позволить себе, надписывая свою книгу, невесело порадоваться: «Смотрите, а почерк у меня опять становится прежним».
Умер уникальный классик русской литературы в февральский день 1984 года.
Вчера, 24, мая наша страна отметила столетие дважды Героя Социалистического Труда, лауреата Нобелевской, Ленинской и Государственной премий, писателя-академика М.А.Шолохова. Анатолий СВИРИДОВ,
заслуженный работник культуры России.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
