Культура
Интересные подробности
03.05.2006 00:00
Телесериал «Тихий Дон», созданный на основе киноматериалов Сергея Бондарчука его сыном Федором, едва завершился, а количество слов в критических статьях о нем явно превысило количество слов в самом романе Шолохова. Пожалуй, ни один из постперестроечных кинопроектов не удостаивался такого количества нелестных эпитетов в свой адрес. Читатели «Воронежской недели» не остались в стороне от обсуждения телесериала – некоторые отзывы публикуются в сегодняшнем номере...
Фильм вызывает недоумение. Стоило ли ЭТО так смачно рекламировать? За державу обидно! Казаки что скажут?
Сергей, г.Борисоглебск.
• • • • •
«Тихий Дон» разочаровал. НО! Его стоит оценивать не как фильм, а как явление отечественной культуры в определенный момент истории. К тому же это личная драма великого русского художника Сергея Бондарчука. Как же он мучился на этих съемках и монтаже от собственного бессилия перед денежным мешком при наличии внутри него ТАКОЙ силы! А пережить такое – великое мужество требуется!
Андрей, г.Воронеж.
• • • • •
Фильм снят людьми, которые не смогли ощутить особенности жизни казачества. Поэтому он получился фальшивым во всем: говор, внешность персонажей, движения, одежда. А главное, страсти и чувства заменены суетой.
Лариса, донская казачка. Поворинский район.
• • • • •
Пошлятина продолжается. Типичная продукция для Запада. Ему еще и «Оскара» дадут.
Михаил, г.Анна.
• • • • •
Это история о том, как зачем-то все решительно изнасиловали всех. Заказчики – Бондарчука, Бондарчук – совершенно не готовых для этих ролей иностранных актеров. Наши актеры – самих себя, заставляя произносить родные речи на английском языке. И все вместе – зрителей. Мне непонятно одно: за что изнасиловали Шолохова?
Елена, г.Воронеж.
Телесериал «Тихий Дон», созданный на основе материалов Сергея Бондарчука его сыном Федором, едва завершился, а количество слов в критических статьях об этом творении явно превысило количество слов в самом романе Шолохова. Пожалуй, ни один из постперестроечных кинопроектов не удостаивался такого количества нелестных эпитетов в свой адрес.
Читатели «Воронежской недели» не остались в стороне от обсуждения телесериала – некоторые отзывы публикуются в сегодняшнем номере. Но более всего людей интересуют обстоятельства появления этого фильма на свет, мнения серьезных критиков. В этой связи публикуем статью Андрея Воронцова (сайт www.lenta.ru), а также знакомим с актрисой Дельфин Форрест, исполнившей в новом «Тихом Доне» роль Аксиньи.
ПРО НОВЫЙ «ТИХИЙ ДОН»
Сама история создания этой картины полна настоящего драматизма и вполне могла быть экранизирована или хотя бы включена в коллекционные издания фильма, которые выйдут в дальнейшем на DVD. Для тех, кто помнит экзотические времена конца 80-х и начала 90-х, описывать ситуацию, в которой снимался фильм, не нужно, остальные, выросшие уже в эпоху высокоскоростного интернета, многочасовых «пробок» на автотрассах и капиталистического товарного изобилия, все равно не поверят.
На финансирование циклопического проекта Бондарчука денег у государства не было, что не удивительно, потому что, кроме многочисленных зарубежных саммитов в очень развитых западных странах, на которые с большим удовольствием ездили отечественные чиновники, денег не было почти ни на что. Деньги нашлись у предприимчивого итальянского господина Виченцо Рисполи, который, по некоторым сведениям, занимался рискованным строительным бизнесом где-то в Неаполе. Для него это была прекрасная возможность, скажем так, придать несколько более законный вид своим доходам. Работа над фильмом началась.
По условиям соглашения с продюсерской группой, главные роли в картине должны были сыграть иностранные актеры, а сам фильм сниматься на английском языке. После проведения кастинга в проекте Бондарчука сложилась следующая комбинация: Руперт Эверет (Григорий Мелехов), Дельфин Форрест (Аксинья), Мюррей Абрахам (Пантелей), Ирина Скобцева (Василиса Ильинична), Алена Бондарчук (Наталья), Наталья Андрейченко (Дарья), Владимир Гостюхин (Петр), Борис Щербаков (Степан), Сергей Бондарчук (генерал Краснов), Юлия Живинова (Дуняша), Андрей Руденский (Евгений Листницкий), Бен Газзара (генерал Секретов).
Самым спорным решением из всех, безусловно, было приглашение молодого британского актера Эверета на главную роль. И дело было не только в том, что уж очень этот аристократичный денди не походил на Гришку Мелехова, представления о котором в России были навсегда связанны с образом, созданным Петром Глебовым. Мистер Эверет – гомосексуалист. Сей факт ничуть не умаляет его актерского таланта, но, учитывая то, что Бондарчук намеревался вынести на первый план именно любовную историю Григория и Аксиньи, то есть существа мужского пола к существу женского пола, не задуматься об адекватности этого выбора невозможно.
Существует версия, что Бондарчук узнал о склонностях Руперта Эверета уже в середине съемочного процесса, и его едва не хватил удар. Но было уже поздно, километры пленки уже были отсняты, и искать нового исполнителя главной роли не представлялось возможным. Надо сказать, что и сам Эверет был удивлен решением Бондарчука, поскольку считал, что у него с Мелеховым нет ничего общего, но отказаться от столь лестного предложения он, конечно, не смог.
Съемки проходили в довольной бодрой обстановке. По воспоминаниям все того же Эверета, массовку составляли из людей с гвоздями вместо зубов (вероятно, актер имел в виду металлические коронки, которых на его родине давно не водилось), которые под конец дня напивались до такой степени, что их связывали скотчем и укладывали в постоянно дежурившую у съемочной площадки «скорую», развозившую потом их по домам. Лампасов на всех не хватало, поэтому в батальных сценах конников в обычных штанах ставили на задний план.
Владимир Гостюхин действительно едва не погиб во время съемок эпизода расстрела Петра. Измученный 35 градусным морозом итальянский пиротехник неправильно вставил заряд, который должен был создать иллюзию ранения, и микровзрыв оказался направлен в грудь актера. По его собственному признанию, от страшной боли помогли лишь интенсивные растирания водкой и не менее интенсивное принятие ее внутрь. Причем, иностранные актеры очень быстро поверили в чудодейственные свойства этого исконно русского лекарства и в дальнейшем частенько спасались с его помощью от усталости и переохлаждения. И так далее, и все в том же духе.
А потом господин Рисполи обанкротился и банк, у которого он взял ссуду на фильм, конфисковал весь материал. Вернуть пленку Бондарчуку, несмотря на все его влияние и связи, не удалось. В 1994 году режиссер скончался, так и не увидев результатов своего труда. И началась та самая детективная история, которая требует экранизации. Однажды итальянский юрист Валерий Сурин, будучи на приеме у своего стоматолога, услышал от него историю про хранящиеся в банке пленки, и все бы так и прошло вместе с зубной болью, если бы Сурин не оказался знаком с Владимиром Познером, а тот, в свою очередь, с Константином Эрнстом.
Таким образом, борьба за последнюю работу Сергея Бондарчука поднялась на уровень кремлевских кабинетов, и справедливость наконец восторжествовала: материалы вернулись на родину и попали в распоряжение Федора Бондарчука, взявшегося сделать из них телевизионный фильм.
Он сделал. То, что увидели зрители «Первого», описать чрезвычайно трудно, и дело здесь даже не в сравнении с картиной Герасимова, про которую сам Шолохов сказал, что она «идет в дышловой упряжке с романом». Это нужно видеть. Кучерявая донельзя Аксинья, бегающая с пустыми ведрами, непокрытой головой и в современном макияже; Мелехов, с удовольствием целующийся с Петром и обнимающий свою возлюбленную столь же трогательно, как любимую лошадь; вкрадчивый Михалков, читающий шолоховский текст, который слабо вяжется с похожим на рекламный клип видеорядом.
А эта прекрасная озвучка? Вероятно стоит посмотреть не дублированный вариант фильма, чтобы услышать, как наши актеры мужественно выражают все буйство чувств лаконичными английскими фразами. Тогда, быть может, удастся закрыть глаза на чудовищное наречие, которым наделили иностранных актеров дублеры, на несовпадение артикуляции и ритма речи.
Повторять все то, что уже неоднократно обсуждалось в средствах массовой информации, бессмысленно. Равно, как и бессмысленно обвинять в творящемся на экране кошмаре лишь одного Сергея Бондарчука. Да, он взял на себя большую ответственность, сняв римейк фильма, который является одной из главных святынь отечественного кинематографа. Да, налицо явные режиссерские ошибки, например, с подбором иностранных актеров или невнятностью любовной истории, выведенной Бондарчуком на передний план и оторванной от грандиозного исторического фона. Да, приемы съемок устарели и не соответствуют современным представлениям. Да, батальные сцены, в которых был так силен Бондарчук, однозначно свидетельствуют о трудностях с финансированием.
Но стоит прислушаться к мнению того же Гостюхина, который утверждает, что телевизионное творение Бондарчука-младшего, с его утрированными цветами и лоскутным монтажом, – это не тот фильм, который снимал его отец. Что многие эпизоды не вошли в финальную версию, а многие смонтированы не так, как предполагалось изначально. Стоит вспомнить палитру фильмов, которые выходили на экраны в лихие послепутчевые годы с отнюдь не иностранными, а нашими, причем, самыми лучшими актерами. В какой чудовищной чуши, создаваемой самыми прославленными нашими режиссерами, приходилось порой сниматься им, чтобы заработать себе на жизнь. И фильм Бондарчука представится совсем в ином свете.
Несомненно, «Тихий Дон» – одна из самых слабых его работ, но выйди этот фильм на экраны в начале 90-х – и отношение к нему было бы совсем иным. Ему не удалось бы встать вровень с герасимовским шедевром, но он избежал бы печальной участи перерождения в телевизионную версию имени Федора Бондарчука с ее лубочной компьютерной графикой и потрясающей рекламной кампанией, которая навредила фильму едва ли не больше, чем неумелые руки реставраторов.
И ведь достаточно было без лишней помпы и семейного придыхания показать уже готовые эпизоды просто как одну из работ знаменитого режиссера, вернувшуюся после долго отсутствия на родину. Как одну из работ, которая ценна уже тем, что автором ее был Бондарчук, и тем, что она является наглядным пособием по изучению периода времени, в который она создавалась. А Бондарчук остался бы Бондарчуком. Режиссер, в активе которого «Судьба человека»и «Они сражались за родину», имеет право на ошибку. Даже на такую.
ДЕЛЬФИН, КОТОРАЯ АКСИНЬЯ
[[img]=p45744454.jpg]
Когда Сергей Бондарчук снимал свой «Тихий Дон», французской киноактрисе Дельфин Форест было 25 лет (она 1966 года рождения). На момент приглашения ее на роль Аксиньи она, по ее признанию, знаменитый роман Шолохова не читала, не видела и ставший классикой «Тихий Дон» Сергея Герасимова, где блистает Элина Быстрицкая: «Я боялась, что если увижу, как Быстрицкая играет Аксинью, это может мне помешать», – призналась Дельфин в интервью газете «Московский комсомолец».
Что для нас интересно, Дельфин неплохо говорит по-русски. Объясняется это просто: ее прабабушка – из белых эмигрантов, покинувших вздыбленную Октябрьской революцией Россию. В семействе русский язык передается как бы по наследству.
Дельфин живет в центре Парижа. Замужем. Семья для нее особая ценность. У нее любимый муж и трое детей, все мальчики, двое – близнецы. Родились они уже после съемок «Тихого Дона». Она старается делать так, чтобы на семью оставалось больше времени, чем на работу.
Кстати, сначала мадам Форест пробовали на роль Дарьи. Но Бондарчук вскоре передумал: «Ты по-русски красива, как не каждая русская женщина». И перевел ее «в Аксиньи».
Актриса не скрывает, что на съемочной площадке ей пришлось осваивать много чего такого, о чем она раньше и понятия не имела, – например, носить воду в ведрах на коромысле и подбирать подол при ходьбе, чтобы платье не запачкалось.
У нее спрашивали, не хотела бы она остаться в России. Дельфин говорит: нет. Она очень любит Францию. Москва для нее – до сих пор незнакомый город, хотя, когда шли съемки «Тихого Дона», почти два года (с перерывами) жила в российской столице.
Дельфин и сейчас, кстати, подрабатывает в Москве – здесь снимается сериал «Пленники Луны»с ее участием. И на март будущего года есть приглашение сняться еще в одном российском кинопроекте.
Считают, что Дельфин в свои сорок выглядит чудо как хорошо. Между тем актриса не очень много времени уделяет уходу за собой. «То, что я так неплохо выгляжу, заложено природой, – скромничает француженка с русскими генами. – Это что-то внутреннее. Русские привыкли так много думать о своей внешности, что это даже не идет им на пользу. Я очень люблю плавать. А остальное: гимнастика, фитнес – это не для меня. Никаких пластических операций я не делала. Но в ближайшем будущем придется подумать на эту тему…»
Елена ВОРОНЕЦКАЯ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
