Культура

Не нравится старинное здание - уберем, снесем, разрушим...

«Рушат историю» – так называлась в «Коммуне» корреспонденция, опубликованная 21 августа. В ней шла речь о том, что в Петровском сквере, за памятником Петру I, разрушен исторический памятник XIX века «Дом Кислянского», находящийся под государственной охраной. Вчера редакция получила распространенное пресс-центром администрации Воронежской области сообщение с многозначительным заголовком «Памятники архитектуры: сохраняя – возрождать». Оказывается, члены областного градостроительного совета на недавнем...

«Рушат историю» – так называлась в «Коммуне» корреспонденция, опубликованная 21 августа. В ней шла речь о том, что в Петровском сквере, за памятником Петру I, разрушен исторический памятник XIX века «Дом Кислянского», находящийся под государственной охраной.

Вчера мы получили распространенное пресс-центром администрации Воронежской области сообщение с многозначительным заголовком «Памятники архитектуры: сохраняя – возрождать». Оказывается, члены областного градостроительного совета на недавнем своем заседании пришли наконец-то к мнению, что «на проспекте Революции, в районе Петровского сквера, который является наиболее значимой частью Воронежа, должен быть создан целостный архитектурный ансамбль». Но так как в зону нового строительства попал памятник архитектуры XIX века, то его следует просто снести, чтобы не мешал и не портил парадный вид.

«Своим решением областной градостроительный совет одобрил размещение нового комплекса, - читаем далее в пресс-релизе, – ходатайствовал перед Минкультуры РФ и администрацией области о снятии памятника с госохраны: члены совета считают, что район Петровского сквера должен украшать современный архитектурный ансамбль». Чего тут мудрствовать! Видите, как все просто: не нравится – уберем, снесем, разрушим. А мнение на сей счет воронежцев, общественности – спрячьте куда-нибудь подальше...

Не обошлось и без пассажа в адрес Государственной инспекции охраны историко-культурного наследия области. По мнению того же совета, эта организация, цитирую, «охраняет» (охраняет в тексте именно взято в кавычки. – В.С.) огромный массив памятников, не предпринимая планомерных мер по организации их ремонта и реставрации». Ну, тут, господа, совсем договорились! Все свалив на инспекцию охраны (а ведь последняя из последних сил бьется, защищая подлинные исторические памятники, а потому и является бельмом в глазу нуворишей от архитектуры), можно почувствовать себя победителем.

«Нет в городе хозяина», – лишний раз убеждаешься, столкнувшись и с уничтожением «Дома Кислянского». Виктор Силин.

Фото Сергея Колесникова.