Культура

Обзор писем. Читатель ждёт уж рифмы «розы»

Газеты уже давно не печатают стихов, но многие читатели этого до сих пор не заметили. Каждый день кто-нибудь да позвонит в редакцию с вопросом: а как бы у вас напечататься? Вот, написал только что стихотворение. «Не печатаете? Ну, я вам всё равно пришлю!» Не исчезла у нашего народа тяга к творчеству.

Газеты уже давно не печатают стихов, но многие читатели этого до сих пор не заметили. Каждый день кто-нибудь да позвонит в редакцию с вопросом: а как бы у вас напечататься? Вот, написал только что стихотворение. «Не печатаете? Ну, я вам всё равно пришлю!»

Не исчезла у нашего народа тяга к творчеству. И пусть часто она сильнее тяги, например, к самообразованию, стремления побольше узнать об анапесте и амфибрахии, научиться соблюдать стихотворный размер и использовать правильные рифмы. Очевидно, что многим из нас просто очень хочется каким-то образом выразить себя, и часто бескорыстно, вовсе даже не нуждаясь в благодарном читателе. Так что поэтические послания, поступающие в «Воронежскую неделю», - лишь часть айсберга, которая, честное слово, стоит изучения.

Итак, о чём же – и с какой целью – пишут стихи читатели нашей газеты? Например, чтобы выразить в художественной форме благодарность встретившемуся на жизненном пути хорошему человеку – педагогу, милиционеру, врачу… Или несколько другой пример. «Огромная человеческая просьба опубликовать это прекрасное стихотворение», - обращается к нам Владимир Бутузов от имени инвалидов геронтологического центра.

Отец, чтоб ты не волновался,
Гони дурные мысли прочь,
Ведь ты же не один остался:
С тобою внучки, зять и дочь.
(…)
Немало на Земле несчастья,
Ведь не одна прошла война,
Но надо жить и верить
в счастье,
Для этого ведь жизнь дана, -

убеждена Галина Королёва.

Разумеется, не обошлось в редакционной почте без откликов на политические события: сложно представить себе человека, пишущего стихи «про политику» в стол. Фраза «Утром в газете – вечером в куплете» до сих пор кажется актуальной для людей, сформировавшихся в советском обществе. Пример Маяковского, желавшего, «чтоб к штыку приравняли перо», в России всегда был как-то понятнее примера автора стихотворения «Шёпот, робкое дыханье, трели соловья». Иначе мы бы с вами в другой стране жили.

Безумье выпустив из длани,
Рождая вал кровавых рек,
Саакашвили – Демон брани,
Не человек, не христианин,
А злой и бешеный абрек, -

таким увидел своего персонажа Сергей Ривлин. А вот ветеран афганской войны Юрий Барбашинов обращается к «украинскому другу»:

Над дружбой вековой не властны годы,
И этим я с достоинством горжусь.
Когда-то наши братские народы
Объединяла Киевская Русь.
Поверь, мой верный друг, ещё придётся нам
В истории пройти дорогой длинной.
Но никогда и никаким лихим панам
Россию не поссорить с Украиной.

А вот – его же басня.

В курятник раз зашла заморская Жар-птица,
Надеясь, что-нибудь склевать или напиться.
Увиденное в курятнике гостью потрясло:
Культуру, видно, здесь не так воспринимают,
Не вовремя навоз куриный убирают.

Ну, и начала учить кур жизни. Не на тех нарвалась! У куриных собственная гордость, олицетворением которой в басне Юрия Барбашинова стал Петух, гневно воскликнувший:

Мы в жизни нашей и покруче птиц видали,
Но здесь командовать мы им не позволяли.

Сказал - и прогнал чистоплюйку. Ибо не фиг совать в курятник свои духовно чуждые ему щупальца! А вот мне интересно, уберут ли после ухода заморской Жар-птицы родной навоз гордые курицы и их Петух? Оставим нашим читателям возможность сформулировать ответ. А сами сменим пластинку и направим свою лодку в лирическое русло. Такое искреннее и бесхитростное чувство, как любовь, остаётся любовью в любую эпоху, при любых правителях. Неудивительно, что многие стихи о ней, написанные в 2008 году, вполне могли бы родиться и сорок, и семьдесят лет назад.

Вчера ты не приехал, а я тебя ждала.
Потом был поздний вечер, но не было звонка.
Наверно, слишком занят и про меня забыл,
Что есть одна такая, что по ночам не спит,
Свои дела все сделав, сидит она и ждёт,
Когда же он позвонит, когда же он придёт.., -

обращается к безымянному мужчине жительница Воронежа Ирина Мартынова. Иногда ловлю себя на мысли, что адекватнее истинность чувств передают стихи, автор которых менее всего задумывался об изощрённости формы. Точнее рифмы, чем «кровь-любовь», кажется, до сих пор не придумано.

И всё же, всё же… Читаешь, случается, стихи самодеятельных авторов и думаешь: ну почему их поэтический кругозор так узок? Большинство, кажется, так с детства и ограничилось несколькими произведениями Есенина (и это вряд ли были «Пугачёв» и «Инония»). Не слышали они ни о Заболоцком, ни о Пастернаке, ни о Кибирове… Имена называю первые вспомнившиеся, но если бы назвал ещё двадцать других, всё равно мог бы смело утверждать: из всего необъятного поля русской литературы самодеятельные авторы – часто вполне сознательно – выбрали крошечный закуток и на нём и толпятся. Тесно, душно – но они и шагу в сторону не смеют сделать.

Некоторые оправдываются тем, что творчество кого-то из названных мной, дескать, «слишком сложно» (это можно расшифровать и как: «слишком сложно подражать»). А чего ж вы ждали-то от поэзии?

Я не к тому призываю, чтобы эпигон Егора Исаева сделался вдруг эпигоном Елены Фанайловой, потому что «она современнее». Просто – ну, надо же знать, что творится за пределами своей избы из коровьей кости…