Культура
Публицистические заметки
05.11.2004 00:00
Литературной Меккой звали наш Воронеж. Достойно представляло отечественную литературу поколение литераторов - Н.Задонский, Г.Троепольский, В.Кораблинов, О.Кретова, П.Прудковский, А.Шубин, Е.Дубровин и многие, многие другие. Земляки А.Жигулин, А.Прасолов, В.Гордейчев входили в символическую десятку лучших поэтов страны. Тогда еще не предвиделся литературный дефолт, обесценивший художественные произведения. Тогда еще не делились на литературные кланы по политическим соображениям. Писателя называли нравственным наставником, проповедником добра и справедливости. Мутные волны политической трескотни захлестнули живое слово, а на поверхность всплыли графоманские поделки с разбойничьими и сексуальными разборками. Верховные чиновники от культуры и литературы подзабыли, а может, и помнить не хотят, что литература – не рыночный товар, а первооснова развития любого народа!
Настоящие поэты еще со времен Пушкина и Лермонтова ходили в диссидентах по отношению к власть имущим, потому как сама власть – всегда насилие, а дар поэтический – от Бога, и стремятся жить поэты творческими законами. К сожалению, оправдались опасения Сергея Есенина, который, вернувшись из страны «Желтого дьявола» - Америки, заявил, что там, где властвует доллар, поэзия чувствует себя неуютно.
Публицистические заметки
«Суди царя по бытию поэта»
Литературной Меккой звали наш Воронеж. Достойно представляло отечественную литературу поколение литераторов - Н.Задонский, Г.Троепольский, В.Кораблинов, О.Кретова, П.Прудковский, А.Шубин, Е.Дубровин и многие, многие другие. Земляки А.Жигулин, А.Прасолов, В.Гордейчев входили в символическую десятку лучших поэтов страны. Тогда еще не предвиделся литературный дефолт, обесценивший художественные произведения. Тогда еще не делились на литературные кланы по политическим соображениям. Писателя называли нравственным наставником, проповедником добра и справедливости. Мутные волны политической трескотни захлестнули живое слово, а на поверхность всплыли графоманские поделки с разбойничьими и сексуальными разборками. Верховные чиновники от культуры и литературы подзабыли, а может, и помнить не хотят, что литература – не рыночный товар, а первооснова развития любого народа!
Настоящие поэты еще со времен Пушкина и Лермонтова ходили в диссидентах по отношению к власть имущим, потому как сама власть – всегда насилие, а дар поэтический – от Бога, и стремятся жить поэты творческими законами. К сожалению, оправдались опасения Сергея Есенина, который, вернувшись из страны «Желтого дьявола» - Америки, заявил, что там, где властвует доллар, поэзия чувствует себя неуютно.
Начисто разорвались былые творческие связи между городами России. Литература потеряла свое информационное пространство, хотя не утратила потенциальные возможности. Молодое поколение литераторов ничуть не опустило творческую планку своих предшественников. Но чтобы ему реализовать свои возможности, нужны меценаты. Поди ж найди этих меценатов!
Литературные вечера у нас стали редкостью, и не только потому, что на них никто бывать не хочет, их организовывать не хотят – невыгодно. Даже такой большой праздник, как Дни славянской письменности и культуры, ранее учрежденный писателями и проводимый ими, нашел иных хозяев, и правят бал на этом празднике далекие от литературы чиновники. Более десятка лет прошло с тех пор, как издавался в Воронеже коллективный сборник поэтов и прозаиков – а это какой-никакой смотр литературных сил города и края! Приведу пример, как дорожили писательским словом в былые годы в Воронеже. Студентом попал я на юбилейный вечер сказительницы Анны Николаевны Корольковой. Ее сам Горький любил, талантливая была от Бога, хотя образование – нулевое. Крестиком за гонорары расписывалась; записывали ее сказки писатели-земляки - В.Кораблинов, Г.Воловик, А.Шубин. Переведены сказки были на многие языки мира. Помню, королева русского фольклора была в творческом ударе, рассказывала: «По степе едешь, ягоды на колеса наматываются, как грязь, а какой в молодости певуньей была?! – Мой голос и поднебесье брал, и подземелье». Можно долго рассказывать, как теребило душу и развивало воображение живое русское слово. Но вот недавно подошел к книжным развалам, спросил книгу Корольковой, а продавец руками развела, дескать, не слыхивали даже про такую. Зато книг на прилавке про лютых разбойников с пистолетами и ножами в руках хоть пруд пруди. Муторно стало на душе: почему мы наших детей и внуков должны воспитывать на чуждых нам иностранных поделках, чужой культуре?
У меня есть хороший пример, как писательский Союз и администрация города Волгограда решают нравственные и идеологические вопросы, как власти помогают литераторам пережить это злачное-мрачное время. Будучи приглашен на фестиваль украинской культуры, проводимый осенью в этом городе, узнал, что председатель правления писателей одновременно является заместителем главы администрации города по нравственно-идеологической работе. Из здания писательского не вытесняют подлинных хозяев, как это произошло у нас, а более того, оно всегда является предвыборным штабом для политических партий. Здесь считаются с литераторами и доверяют им, хотя и понимая – они всегда были и остаются независимы от экономическо-политических движений. Книги местных авторов рецензируются литераторами-профессионалами и обязательно издаются на хорошем полиграфическом уровне и отличной бумаге. Часть тиража отдается автору, а остальные книги поступают в школы, библиотеки бесплатно. Попадают они и в розничную продажу, но по номинальной цене, чтобы талантливую художественную книгу мог купить малоимущий. Большая помощь оказывается писателям в материальном и моральном планах. Стипендии, дотации, которые ранее имели литераторы и в Воронеже, там никто не отменял, кроме того, учрежден ряд престижных премий за лучшие работы года.
Спросил я у одного ответственного чиновника: «Как им все это удалось сделать?»
- Меньше салютов и фейерверков стали на воздух пускать, больше о главном думать, вот кое-что и удается из задумок, - ответил он.
Стало обидно мне за свой город, который весь бывший Союз, вся Россия считали песенно-литературным. Обидно, что писателям негде даже свое собрание провести. Когда-то указом Президента среди прочих организаций, закреплено здание, где располагались музей И.А.Бунина, редакция журнала «Подъем». Уживались все вместе. Но потом писатели поделились между собой по политическим соображениям на две организации (правда, кто делил и разводил по разным закутам, тех уже и в живых нет). А тот, кому делить нечего, остался у разбитого корыта. Можно было правильно и справедливо распределить площадь между писателями и музейными работниками с их архивами. А то получается, что у нас в Воронеже любят мертвых писателей. Недавно прошли прекрасные вечера поэзии Виктора Панкратова, Анатолия Кобзева, но присутствующие располагались в такой тесноте – яблоку негде было упасть. Подумалось, а могло бы это происходить в уютном зале под портретами Жигулина, Прасолова, Платонова и других замечательных воронежских русских литераторов.
Что же касается творчества, то оно все равно пробьет бетонную стену равнодушия у новобюрократов. Писательское слово не заменит политической трескотни, в нем, как в глотке живительной, родниковой воды, всегда нуждается народ. Ведь «Первым всегда было слово».
А в заглавие своей статьи я взял слова, вылитые на медали, мне врученной рекламной библиотечкой поэзии при Союзе писателей России «Суди царя по бытию поэта».