Культура

Театральная афиша. Ангел на твёрдом жаловании

Появление на сцене Воронежского Театра юного зрителя спектакля «Барин, Полина и Петух» – одно из прямых следствий регулярно проводящегося на тюзовской сцене всероссийского фестиваля «Театр детства и юности – XXI век», в рамках которого не только спектакли демонстрируются, но и проводятся мастер-классы, читки драматургами своих новых пьес. Вот и Виктор Ольшанский привез в Воронеж свое произведение (чье оригинальное название, кстати, гораздо более длинно и витиевато), основанное на рассказах Николая Лескова. Пьесой заинтересовался...

Появление на сцене Воронежского Театра юного зрителя спектакля «Барин, Полина и Петух» – одно из прямых следствий регулярно проводящегося на тюзовской сцене всероссийского фестиваля «Театр детства и юности – XXI век», в рамках которого не только спектакли демонстрируются, но и проводятся мастер-классы, читки драматургами своих новых пьес.

Вот и Виктор Ольшанский привез в Воронеж свое произведение (чье оригинальное название, кстати, гораздо более длинно и витиевато), основанное на рассказах Николая Лескова. Пьесой заинтересовался Михаил Поляков – заслуженный деятель искусств РФ, лауреат Государственной премии РФ, художественный руководитель Иерусалимского государственного театра, хорошо знакомый воронежским театралам по таким тюзовским постановкам, как «Игроки» и «Плутни Скапена».

Впоследствии, предваряя первый показ своей постановки, режиссер признался, что основной проблемой стал выбор жанра. В афише спектакля он определен как «лубок-пастораль». Что бы могло значить данное определение, возможно ли сочетать эти два противоположных, в сущности, жанра в одном спектакле? С одной стороны, изображены хищники, жулики – в пьесе нет положительных персонажей; с другой же – в начале XXI века мы, слишком хорошо знающие, на какие гнусности оказался в веке минувшем способен человек, их интриги воспринимаем даже с умилением, ностальгически.

О, как трогательно нелепы, как простодушны хищники, жившие лет сто пятьдесят назад! Как уютен и душист их мир! Да, брали взятки; да, химичили с наследством; но ведь не пытали же ближнего паяльником, требуя денег! Задача стояла перед постановщиком непростая. Необходим был иной подход к игре актеров, которым режиссер предложил играть, по собственным словам, «безответственно».

Не секрет, что дурака повалять на сцене актеры обожают. Посему предложение М.Полякова было воспринято с явным энтузиазмом. Тем более что актерам-мужчинам доверили как мужские, так и женские роли. Прием не нов, однако взрыв смеха в зале вызвать до сих пор способен. Да и комическое дарование тюзовские актёры демонстрируют отменное.

Острой сатиры вы не найдете в спектакле. Да и странно было бы в 2004 году гневно, с пеной у рта обличать крепостное право – хотя сомневаюсь, что Лесков имел в виду именно то, о чём вышел спектакль. Получилась комедия положений и подзатыльников в духе предыдущей постановки Полякова «Плутни Скапена». Бригадирша (Вадим Кривошеев) собирается выгодно поженить помешанного на вошедшем среди дворян в моду народолюбии сына Луку Александровича (Василий Марков). А пока сводит его с крепостной Полиной (Андрей Лунёв), дочерью француженки и повара Петруши.

В результате заковыристых интриг, в которые оказываются вовлечены поп (Михаил Кривов), попадья (Сергей Смирнов) и деревенский дурачок Петух (заслуженный артист РФ Юрий Овчинников), за которого решает выдать замуж Полину бригадирша, встревоженная слишком далеко зашедшим сближением той с обожаемым сыночком, первоначальные планы бригадирши приводят к совершенно незапланированным результатам. А жизнь персонажей тем временем запутывается – поначалу кажется, что бесповоротно, и лишь благодаря некоторым особенностям извечного российского бюрократизма всё заканчивается хэппи-эндом.

Признаюсь, что наступил он, на мой взгляд, чересчур быстро: не успели герои спектакля очутиться в неприятной жизненной ситуации и хоть немного в этой связи духовно помучиться, как на сцене уже невесть откуда появился приказный (заслуженный артист РФ Александр Новиков), который без помощи волшебной палочки всего-то за стопку водки и два червонца (почти как современный слесарь или водопроводчик) спас положение.


Кстати, тот же чиновник выступает в качестве рассказчика, а также эдакого медиума, знающего о происходящем не только на этом свете, но и на том, откуда наблюдают за своими незадачливыми родственниками повар Петруша, жена его француженка и бригадиршин супруг. Уж не ангел ли хранитель приказный для персонажей спектакля? В России XIX века именно так и следовало бы ангелу выглядеть. И непременно брать взятки от желающих попасть в рай. Виталий Черников.
Фото Олега Полехина.
© При перепечатке материалов сайта ссылка на Kommuna.ru или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на Kommuna.ru обязательна.