Культура
У нас есть Пушкин!
08.02.2014 09:19
10 февраля исполняется 177 лет со дня гибели великого поэта. Пушкин сегодня как никогда необходим для всей человеческой и национальной жизни, считает воронежский очеркист и пушкиновед Анатолий Манушин.
Национальное достояние | 10 февраля исполняется 177 лет со дня гибели великого русского поэта
Анатолий Манушин
г.Воронеж
«Пушкин есть явление чрезвычайное, и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет», - писал Николай Гоголь. Автор «Мертвых душ» оказался пророком, и действительно, Александр Сергеевич и через двести лет приходит к нам как русский человек в своём развитии. И сейчас нам он как никогда необходим для всей нашей человеческой и национальной жизни.
Почему? Да потому, что мы многое потеряли, прежде всего – ориентиры; потеряли элементарные представления о том, что есть добро, а что зло, что хорошо, а что плохо, что красиво, а что безобразно. И это характерно не только для России, то же происходит в Европе. Сегодня мы живём в условиях невероятного наступления англоязычной стихии, которая уже становится просто бедствием. Нечто подобное происходило в предпушкинское и пушкинское время, но только тогда всюду царил французский язык, а бедствием было влияние всего французского. Это со временем было преодолено, большая заслуга в этом – Пушкина.
Вспомним, ведь Александр Сергеевич прошёл великолепную французскую школу и в детстве, в семье, и в лицее, где у него была даже кличка «француз». Но наряду с великолепным знанием французского языка, Пушкин до тонкостей чувствовал и родной русский.
В этом большая заслуга его бабушки – Марии Алексеевны. Она, няня Арина Родионовна, дядька Никита Козлов, который был при поэте с детства и до самого конца – именно этими людьми была представлена «народная школа» Пушкина.
К этому нужно добавить и летнее пребывание в Подмосковье в имении Захарово. Пять лет прожил в деревне будущий поэт, общаясь с простыми людьми. Так в детстве была им пройдена школа – языковая, словесная.
Доводилось слышать, что у Пушкина не было детства. Это как посмотреть! Да, воспитывали и обучали гувернеры и домашние учителя, но и общение с родителями было, и они были не без талантов. Отец писал стихи, оказался даровитым актёром-любителем, а мама, Надежда Осиповна, была не только светской львицей: великолепно владела пером, её письма сравнивали с письмами известной французской писательницы мадам де Сталь. А общение с известными русскими писателями начала XIX века – Н.Карамзиным, И.Дмитриевым, К.Батюшковым, В.Жуковским, которые бывали в доме Пушкиных и затем посещали юное дарование в лицее? И вот, пройдя великолепную школу двух языков и двух культур, Пушкин создал русский литературный язык.
Поэт как бы взял «передовую французскую технологию» и применил её к русскому языку.
А основоположником языка считают Пушкина. Почему? Да потому что он, образно говоря, «раскрутил» его, выявил его мощнейший потенциал, показал его безмерное богатство. Например, слово «блестеть». У поэта оно употребляется в 12 значениях: «Ничем мы не блестим», «Сатиры смелый властелин, Блистал Фонвизин друг свободы», «Театр полон, ложи блещут»…
Тургенев, Достоевский, Толстой творили уже по созданному Пушкиным, и поэтому Александр Сергеевич – Бог русской литературы, образец, ибо он дал нам Слово, использовав для этого и французский язык, на то время самый совершенный, самый «идеальный».
Возможен ли сейчас «новый» Пушкин? И каким он может быть? У Фёдора Сологуба есть любопытная фраза: «Новым Пушкиным будет тот, кто обворует своих современников».
Пушкин действительно «обворовал» и многих современников, и многих своих предшественников, но если бы он этого не сделал, то неизвестно, был бы у нас Пушкин. Этим, кстати, «грешили» и Байрон, и Гете, который говорил о себе так: «Начни я перечислять, чем я обязан великим предшественникам и современникам, то от меня, право, мало что останется».
Так же и с Пушкиным. В 20-е годы прошлого века, вышла работа исследователя М.О.Гершензона «Плагиаты Пушкина». Выясняется, что великий русский поэт позаимствовал многое у многих.
Так, у поэта Саларева, которого уже никто не помнит, он взял формулу «Что в имени тебе моём?» и поместил её в стихи, обращение к Каролине Собанской. У поэта Филимонова есть строки: «И разъяренные валы (…) дробят о грозные скалы», а у Пушкина: «Дробясь о мрачные скалы, шумят и пенятся валы». Определение «гений чистой красоты» мы воспринимаем как пушкинское, на самом деле автор - В.А.Жуковский.
Однако ограничимся этими примерами.
Вот так гениальный Александр Сергеевич Пушкин пропустил через себя всю русскую литературу XVIII-начала XIX века, беря, где возможно, то строчку, то эпитет, то образ, то слово. Образно говоря, Пушкин – это производная, то есть результат общенациональных усилий. Есть известное высказывание Герцена: «Россия ответила на вызов Петра сто лет спустя громадным явлением Пушкина». Действительно, вся Россия сконцентрировалась в нём.
Поэт в своих произведениях обобщает, синтезирует и русский, и мировой художественный опыт. Образы, которые как будто бы располагаются высоко и далеко, «опрокидываются» им в жизнь, в окружение, в житейские дела того времени. Один лишь пример. Трагедия «Моцарт и Сальери», казалось бы, написана о композиторах XVIII века, а ведь подобный сюжет мог бы быть отнесен к Пушкину и его окружению. Недаром первоначальное название трагедии было «Зависть». Пушкин всегда ищет какое-то продуктивное начало. И зависть в каком-то смысле даже хорошее качество.
«Зависть - сестра соревнования», - писал великий поэт.
Сам же он стал предметом совершенно особой зависти. Все работают на Пушкина, Пушкин что-то у каждого берет, но ни один литератор никогда к нему не приближается. Ни один! Можно трудиться в тысячу раз больше, чем Сальери, и всё равно не стать Моцартом.
Мы сейчас не очень хорошо живём, в определённой степени даже загнаны в угол. И всё же способны выйти к Пушкину, но это возможно только если сделаем над собой усилие, другими словами, если ответим ему определенным нравственным, эстетическим, интеллектуальным усилием.
А поможет нам в этом сам же Пушкин, его поэзия, его творчество, его жизненный пример. Если перефразировать Александра Блока, то автор «Онегина» – даст нам руку в непогоду, поможет в немой борьбе! Замечательная актриса, остроумный собеседник и мудрый человек – Фаина Раневская как-то заметила: «Мне жаль иностранцев», - сделала паузу и добавила: «У них нет Пушкина». Так порадуемся тому, что у нас Пушкин есть.
Источник: газета «Коммуна» № 19 (26235), 08.02.2014г.
