Культура
«Вся моя жизнь связана с блокнотом, фотоаппаратом и микрофоном»
11.02.2005 00:00
Герои Михаила Волкова растят хлеб, разводят сады, руководят трудовыми коллективами. Они разные по возрасту, характеру, образованию, роду занятий. Но у них и много общего – это трудолюбие, щедрость души, любовь к Родине, к своей профессии. Мужественные люди, независимо от текущих политических событий и конъюнктур, всегда делающие главное дело жизни, то, которое они выбрали и которому служат всеми своими знаниями, опытом, душою и сердцем. Журналист М.Волков в своих очерках и фоторепортажах стремится до тонкостей вникнуть в...
Более двадцати лет я работал в районных газетах Воронежской области. И всегда старался «поставить» на первую полосу портрет заслуженного человека.
Как журналист я намеренно стремился показать добросовестного труженика, кем бы он ни работал: механизатором, строителем, животноводом, учителем. И надо сказать, что в районках трудились опытные фоторепортеры.
Сейчас, по прошествии многих лет, перелистывая старые подшивки газет, видишь прекрасные лица людей труда. Вера в свое дело, порыв, энтузиазм, добрый взгляд на мир – вот что объединяло советских людей, в том числе, конечно, и журналистов.
Мне до сих пор хорошо помнятся
снимки районных фоторепортеров:
Бориса Поташова (Анна),
Геннадия Думина (Хохол),
Михаила Редькина (Верхний Мамон),
Николая Плетенского (Острогожск).
Однажды один из них сказал мне, что
если бы он не стал фотографом, то непременно стал бы… актером.
Несколько странное утверждение,
не правда ли?Профессия репортера и работа артиста – казалось бы, что общего? И все-таки есть многое, что роднит их.И, прежде всего, сопереживание, умение прожить пусть короткий миг, но чувствами своего героя, поставить себя на его место. Таким мастером я считаю Михаила Кузьмича Волкова.
Его герои растят хлеб, разводят сады, руководят трудовыми коллективами. Они разные по возрасту, характеру, образованию, роду занятий. Но у них и много общего – это трудолюбие, щедрость души, любовь к Родине, к своей профессии. Мужественные люди, независимо от текущих политических событий и конъюнктур, всегда делающие главное дело жизни, то, которое они выбрали и которому служат всеми своими знаниями, опытом, душою и сердцем.
Журналист М.Волков в своих очерках и репортажах стремится до тонкостей вникнуть в сложные и увлекательные профессии своих героев, понять и почувствовать поэзию настоящего труда. Через свои наблюдения, подробности жизни он показывает их глубоко думающими, творческими, как говорится, по натуре преобразователями.
– Простой человек всегда у меня на первом месте, – говорит Михаил Кузьмич, – но запечатлеть его трудно. Каждый фоторепортер должен стремиться прежде всего не к простому воспроизведению внешнего рисунка лица и фигуры человека, а к передаче его характера. Но как уловить кратчайший миг, позволяющий заглянуть во внутренний мир человека? Конечно, следует во многом довериться интуиции. Но что такое интуиция? Она – результат длительной профессиональной тренировки, постоянного и пристального наблюдения за людьми. Всегда и везде: на работе, на отдыхе, на улицах, люди вызывают у меня глубочайший интерес. Почему именно так сидит этот мужчина? Почему грустны глаза этой женщины? Какой открытый взгляд у этого подростка! А вот интересный поворот головы девушки, чему она улыбается?..
Всегда волнуюсь, когда вхожу к человеку, которого предстоит снимать. Но потом все для меня перестает существовать, кроме главной задачи – уловить наиболее яркий момент проявления личности. Я слежу за человеком, за его реакцией на окружающее, оцениваю выражение его лица, позу, жест. Ни в коем случае не хочу, чтобы человек мне позировал. Нужно, чтобы он был занят, беседуя со мной, каким-нибудь делом. Именно это позволяет мне свободно наблюдать за ним и снимать.
И еще вот о чем хочу сказать. Сходство изображения и оригинала в фотопортрете должно быть обязательным. Однако, это сходство не надо понимать только как точную передачу пластической формы лица. Копировать человека нельзя. Чаще всего в такой копии как раз и теряется внутреннее сходство.
Достичь сходства – это значит отобразить характерные черты лица в соответствии со стабильными ведущими чертами характера. И часто внешний рисунок на снимке словно бы ломается и вдруг проступает скрытая до поры от поверхностного наблюдателя сущность человеческой натуры. И только тогда я успокаиваюсь, – фотопортрет моего героя получился.
)
На снимках Михаила Волкова мы видим полноту настоящей жизни. Вот мужественная сельская женщина с тремя медалями на груди и нежно держащая в своих натруженных руках свежую буханку хлеба. Надолго, конечно, запомнится смеющаяся от всей души свекловичница с «верной своей спутницей» – тяпкой. Волнует снимок любящей бабушки, читающей письмо от внука. А смотрите, как гордо шагает по узкой полевой дорожке немолодая уже крестьянка: степенная, спокойно думающая о своих проблемах.
Одна особенность журналистского взгляда М.Волкова: в девяносто девяти случаях из ста он снимает человека в работе. Человек для него ценен трудом. Если трудится, значит, это хороший, достойный человек. Как говорится, истина, не требующая доказательств.
Не раз М.Волкову давали задание в редакции запечатлеть «простых людей от земли». Стало быть, его будущая фотография должна познакомить читателя с неизвестным ему человеком, рассказать о его делах. И он помнит, что совершенство фотографии играет немалую роль в представлении хорошего человека. Фоторепортер М.Волков не идет шаблонным путем – не просит героя улыбнуться во всю ширь лица, вскинуть голову, сверкнуть глазами. И, конечно, читатель, получив подобный примелькавшийся портрет-штамп, не всегда захочет даже прочесть подтекстовку… Ведь штамп с его универсальным подходом к любому человеку разрушает наше представление о документальной достоверности.
Поэтому фоторепортер Михаил Волков находит единственный выход – всякий раз исходит их конкретности, упорно ищет новое решение, умело импровизирует по ходу съемки. Это непросто и под силу только репортеру ищущему, думающему, постоянно работающему над собой.
Как живописец, работая над портретом какого-то человека, может сделать его, казалось бы, не очень похожим и все-таки удивительно метко передать сущность характера и натуры, так и настоящий фотомастер может и должен уловить в человеке нечто такое, что делает его действительно неповторимым, таким, какой он есть. Совершить это, просто нажимая кнопку фотоаппарата, нельзя – тут нужно искусство, тут нужны талант и вдохновение.
Ведь это только кажется, что снимает и переносит на пленку объектив аппарата. Снимает и фиксирует все глаз художника.
Легендарный журналист ХХ века Алексей Аджубей писал по этому поводу: «Есть, мне думается, одно примечательное свойство, которое определяет труд всякого хорошего фотомастера, владеющего еще и пером. Фотоснимок более документален, чем слово. Именно поэтому сочетание литературного текста и снимка очень трудно само по себе. Тут нет места нелепому домыслу или чересчур неуемной фантазии. Всякое неправильное, неточное осмысление в словах сразу же войдет в противоречие со снимком, с документом.
Особо следует сказать об отношении Михаила Волкова к земле, к родной природе. Оно у него поэтическое и сыновнее. Всем известно шаблонное выражение – «покорять природу». Но если она «природа-мать», то зачем же нам покорять ее, родную нашу мать? Не поискать ли иных отношений? Может быть, любить ее, дружить с нею? Брать у нее то, что она может нам дать, не надрывая, так сказать, ее здоровья, не истощая до состояния дистрофии, а взамен – помогать ей, где только можно.
М.Волков – именно за такие отношения с природой. То он проникновенно описывает и фотографирует любимую реку Дон, то разнотравье поля, то снимает скирды, заваленные первым снегом.
Рассказывая о своей жизни, Михаил Кузьмич доверительно говорит:
– В моей жизни есть особо незабываемые дни: 12 июля 1942 года и 12 января 1943 года – это приход и уход немецко-фашистских захватчиков из моего родного донского села Урыв.
Мне было только пять лет и три месяца, но я хорошо помню жаркий июльский день, когда в нашем саду благоухали цветы и налилась янтарным соком спелая вишня, а в поле колосилась прозрачная рожь.
Людей, о которых я рассказываю, которые защищали мою малую родину, уже много лет нет в живых. Но рядом со мной – их дети, внуки и правнуки. Многие из них не знают, что такое война, тем более та война, которая прошла по родному Урыву.
Вот почему меня до сих пор волнуют те далекие дни кровопролитной битвы.
Я не хочу, чтобы канул в безвестность период военных лет моих односельчан, хочу, чтобы помнили дети и внуки мои и моих земляков. Этого забывать нельзя.
И в заключение хочется несколько слов сказать еще о биографии М.К.Волкова. В апреле текущего года ему исполнилось 67 лет. В день рождения он сказал: «Вся моя жизнь связана с блокнотом, фотоаппаратом и микрофоном. Имею два высших образования. Работал редактором в областном комитете по телевидению и радиовещанию. Тридцать лет был начальником отдела и руководителем пресс-службы Воронежского центра стандартизации и метрологии, активно сотрудничал в областных газетах. Совсем недавно у меня вышла книжка «Урыв в огне», посвященная землякам родного села Острогожского района».
Перо ветерана печати «не простаивает». Фотоаппарат всегда заряжен. Он по-прежнему много пишет и фотографирует. Как говорится, служит примером для молодых журналистов. Всегда готов помочь словом и делом коллегам-журналистам. Ему доверили быть председателем совета ветеранов Воронежского областного отделения Союза журналистов России.
Анатолий Свиридов.
© При перепечатке материалов сайта ссылка на Kommuna.ru или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на Kommuna.ru обязательна.
