Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1305
[~SHOW_COUNTER] => 1305
[ID] => 217978
[~ID] => 217978
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[NAME] => Заметки социолога. Эхо…
[~NAME] => Заметки социолога. Эхо выборов: шаг сделан, но – куда?
[ACTIVE_FROM] => 27.05.2005
[~ACTIVE_FROM] => 27.05.2005
[TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 14:52:06
[~TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 14:52:06
[DETAIL_PAGE_URL] => /politika/zametki_sotsiologa-_ekho_vyborov-_shag_sdelan-_no_-_kuda/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /politika/zametki_sotsiologa-_ekho_vyborov-_shag_sdelan-_no_-_kuda/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] =>

Прошедшим парламентским выборам даются противоречивые оценки. Одни считают их результаты сенсационными, другие – нормальными. Президент Владимир Путин дал им высокую оценку; по его мнению, сделан значительный шаг по пути демократии. Многие европейские аналитики озабочены тем, что выборы в Госдуму России не отвечают европейским демократическим стандартам. Такое мнение высказали и представители госдепартамента США.
Ничего неожиданного в исходе выборов почти нет, за исключением двух-трех моментов. Победа «Единой России» была предсказуема и очевидна. Социологами давно открыт своеобразный закон: при наличии противоречивых стратификационных статусов (положений) людей верх на выборах, как правило, одерживают те политики, которые находятся у власти. Это еще раз подтвердилось на наших выборах. Правда, количество голосов, отданных в пользу российской партии власти, оказалось несколько выше, чем ожидали сами «единороссы».
Еще месяца за три до выборов они были заметно обеспокоены. Потребовалась прямая и многократная поддержка президента. В массовом сознании рейтинг В. Путина и как президента, и как человека остается высоким. «Единая Россия» удачно сыграла на этом. Вопрос в том, насколько В.В.Путин был вправе в условиях многопартийности так поступать?
Западные аналитики и журналисты увидели в прямой президентской поддержке «Единой России» отступление от демократических стандартов в проведении выборов. В двухпартийных или двухблочных системах этой проблемы нет, но Россия многопартийна, а ее общество пока не сформировалось как гражданское и находится в сложных процессах социальной перетряски. Этическая, мягко говоря, некорректность в демонстративно высказанной поддержке одной партии налицо. И напрасно ее отрицать; это окажет плохую услугу неокрепшей рыхлой российской демократии.
Провал правых партий (Демократической партии «Яблоко» и Союза правых сил) тоже не сенсационен. Они (их лидеры, во всяком случае), во-первых, ответственны за провалы 90-х годов (Б.Ельцин делал особую ставку на «младореформаторов»), но почему-то своей вины не чувствуют. Во-вторых, массовое сознание отождествляет их с олигархами. Включение в избирательную кампанию А.Чубайса явно обрекало «Союз Правых Сил» на провал. Что и случилось. Надо же было быть таким Чубайсом, чтобы потерять всякое ощущение реальности своего образа в массовом сознании людей, страдающих от ваучерной лжи, роста тарифов и веерного отключения электричества…
«Яблоко» покатилось вниз из-за долговременной социальной недееспособности, которую на сей раз не удалось прикрыть интеллигентской склонностью к философствованию. К тому же его подталкивал вниз Союз правых сил, особенно Чубайс, пытаясь расколоть «Яблоко» на части. Никакой президентской поддержки у «яблочников» не было, но тень олигархов маячила над ними. Большой утраты от провала этих двух партий политическая жизнь России не понесет. Часть их электората ушла к «Единой России». Впрочем, «Яблоко» мне немножко жаль. Я не любитель этого яркого, но пресноватого фрукта, но им увлекалась часть (пусть небольшая) интеллигенции, особенно гуманитарной.
Несколько сложнее ситуация с КПРФ. Хотя в ней нет ничего сенсационного. Тяжело сказались внутрипартийные конфликты, неумение искать и находить союзников, сформировать внятную и убедительную программу решения экономических и социальных проблем. Предвыборная тактика КПРФ была вялой. Необходимо было продвигать аргументированные и конструктивные идеи в массовое сознание. Но КПРФ не провела, образно говоря, ни одной успешной контратаки. Она оборонялась, подставляя себя под удары почти всех партий и блоков. Ее обвиняли даже в пособничестве олигархам. КПРФ оттесняется на периферию политической жизни. Ей есть о чем задуматься.
Но как бы ни относится к КПРФ (это – единственно классическая партия), ее подавление, возможно, отрицательно скажется на движении России к демократии. «Единая Россия» явно тяготеет к однополярности. Вряд ли ей это удастся, но искушение большое. Подавление КПРФ – непременное условие осуществления этого соблазна. Значительная часть электората КПРФ ушла к Жириновскому, в блок «Родина», даже в «Единую Россию» (многие губернаторы – коммунисты). КПРФ не смогла реализовать тот протестный потенциал, на который она пыталась опираться.
Многих удивляет якобы неожиданный успех блока «Родина» (Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин). Такой блок давно мог и должен был возникнуть. Часть избирателей (пока чуть более 9 процентов, однако в нашей области – каждый пятый) увидела в нем, в его программе, в его людях некую позитивную силу, альтернативную нынешней социально ущербной правительственной политике и реально ставящую вопрос о возврате (но не о переделе) национального достояния народу. Экономическая концепция С. Глазьева убедительна. Удастся ли ее осуществить – пока загадка. За блоком «Родина» пошла та часть избирателей, которые не увидели делового реализма в идеях и деятельности КПРФ.
Неожиданным в минувших выборах был новый взлет ЛДПР, а точнее говоря, - В. Жириновского. Вообще, феномен Жириновского пока не объяснен ни социологами, ни политологами, ни психологами. Тайна – не в нем. Он – актер, талантливо играющий свою роль, высказывает завиральные идеи, ничем не смущаясь. Дерется, по-базарному ругается, готов всех отправить на нары или в Индийский океан сапоги мыть. Он все обещает, но ничего не выполняет. Призывает отправить правительство в отставку и тут же проголосовать за доверие ему. Казалось бы, он абсурден. Но за него (не за партию!) голосуют. Абсурдно, но факт. Когда-то средневековой философ Тертуллиан воскликнул: «Credo, qua absurdum est!» (Верую, потому что абсурдно).
Тайна Жириновског – в известной склонности части избирателей к ерничеству, к выворачиванию здравого смысла наизнанку, к баламутству в политике. Это – не клоунада в политике, как недавно высказался лидер проигравшей, к сожалению, Аграрной партии Лапшин. Это серьезнее. Ерничество в политике – выражение невротических процессов. В нем нет здорового начала, в отличие от веселой клоунады, но оно все еще приносит политический капитал. И отнюдь не на пользу ни демократии, ни России. В урны ЛДПР посыпалась немалая часть голосов избирателей, разочарованных в КПРФ, но не склонных отойти от политики. Вместе с тем, в этих урнах голоса и анпиловцев, и лимоновцев, и многих других псевдорадикалистских группировок, которые оказались не в состоянии быть юридически самостоятельными в избирательном процессе. Как говорится, с миру по нитке, а ЛДПР – в праздничной рубашке.
По воле избирателей, отдавших свои предпочтения трем партиям и одному объединению («Родина»), произошло, если можно так сказать, ужатие партийно-политической структуры Госдумы. Но структура эта не симметрична. Явный перекос на сторону партии власти, которую дополняет ЛДПР. Оппозиция явно ослаблена. Это следствие и одновременно фактор слабости российской демократии.
Избирательное законодательство, несмотря на попытки его усовершенствовать, не остановило ни «черный пиар», ни партийное фанфаронство, ни бесчестной игры, ни политического интриганства. Грозные заявления Центризбиркома на этот счет никого не сдерживали. На сей раз именно избирательное законодательство давало явные преимущества тем, кто располагает значительным капиталом. В нашей области это проявилось ярко. Выборы декабря 2003 года самые затратные. Кому-то выгодно бросать огромные деньги в избирательный костер. Отнюдь не избирателям.
Под какой ветер подставит свои паруса четвертая Государственная Дума? Не хотелось бы преждевременно прогнозировать, хотя некоторые устремления уже просматриваются довольно отчетливо. В ходе избирательной кампании все партии, блоки, кандидаты, как правило, выступают с леводемократических позиций. Это обычная практика и на Западе. После выборов большинство защитников народа правеет и забывает о своей клятве в любви.
Но президентские выборы, назначенные на 14 марта 2004, внесут свои поправки и в повороте политических ветров, и в направление того шага, который предстоит сделать и государству, и обществу. Россия на очередном перепутье…
Валентин Рахманин,
профессор.
© При перепечатке материалов сайта ссылка на «Коммуну.Ru» или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на «Коммуну.ru» обязательна.
[~DETAIL_TEXT] =>

Прошедшим парламентским выборам даются противоречивые оценки. Одни считают их результаты сенсационными, другие – нормальными. Президент Владимир Путин дал им высокую оценку; по его мнению, сделан значительный шаг по пути демократии. Многие европейские аналитики озабочены тем, что выборы в Госдуму России не отвечают европейским демократическим стандартам. Такое мнение высказали и представители госдепартамента США.
Ничего неожиданного в исходе выборов почти нет, за исключением двух-трех моментов. Победа «Единой России» была предсказуема и очевидна. Социологами давно открыт своеобразный закон: при наличии противоречивых стратификационных статусов (положений) людей верх на выборах, как правило, одерживают те политики, которые находятся у власти. Это еще раз подтвердилось на наших выборах. Правда, количество голосов, отданных в пользу российской партии власти, оказалось несколько выше, чем ожидали сами «единороссы».
Еще месяца за три до выборов они были заметно обеспокоены. Потребовалась прямая и многократная поддержка президента. В массовом сознании рейтинг В. Путина и как президента, и как человека остается высоким. «Единая Россия» удачно сыграла на этом. Вопрос в том, насколько В.В.Путин был вправе в условиях многопартийности так поступать?
Западные аналитики и журналисты увидели в прямой президентской поддержке «Единой России» отступление от демократических стандартов в проведении выборов. В двухпартийных или двухблочных системах этой проблемы нет, но Россия многопартийна, а ее общество пока не сформировалось как гражданское и находится в сложных процессах социальной перетряски. Этическая, мягко говоря, некорректность в демонстративно высказанной поддержке одной партии налицо. И напрасно ее отрицать; это окажет плохую услугу неокрепшей рыхлой российской демократии.
Провал правых партий (Демократической партии «Яблоко» и Союза правых сил) тоже не сенсационен. Они (их лидеры, во всяком случае), во-первых, ответственны за провалы 90-х годов (Б.Ельцин делал особую ставку на «младореформаторов»), но почему-то своей вины не чувствуют. Во-вторых, массовое сознание отождествляет их с олигархами. Включение в избирательную кампанию А.Чубайса явно обрекало «Союз Правых Сил» на провал. Что и случилось. Надо же было быть таким Чубайсом, чтобы потерять всякое ощущение реальности своего образа в массовом сознании людей, страдающих от ваучерной лжи, роста тарифов и веерного отключения электричества…
«Яблоко» покатилось вниз из-за долговременной социальной недееспособности, которую на сей раз не удалось прикрыть интеллигентской склонностью к философствованию. К тому же его подталкивал вниз Союз правых сил, особенно Чубайс, пытаясь расколоть «Яблоко» на части. Никакой президентской поддержки у «яблочников» не было, но тень олигархов маячила над ними. Большой утраты от провала этих двух партий политическая жизнь России не понесет. Часть их электората ушла к «Единой России». Впрочем, «Яблоко» мне немножко жаль. Я не любитель этого яркого, но пресноватого фрукта, но им увлекалась часть (пусть небольшая) интеллигенции, особенно гуманитарной.
Несколько сложнее ситуация с КПРФ. Хотя в ней нет ничего сенсационного. Тяжело сказались внутрипартийные конфликты, неумение искать и находить союзников, сформировать внятную и убедительную программу решения экономических и социальных проблем. Предвыборная тактика КПРФ была вялой. Необходимо было продвигать аргументированные и конструктивные идеи в массовое сознание. Но КПРФ не провела, образно говоря, ни одной успешной контратаки. Она оборонялась, подставляя себя под удары почти всех партий и блоков. Ее обвиняли даже в пособничестве олигархам. КПРФ оттесняется на периферию политической жизни. Ей есть о чем задуматься.
Но как бы ни относится к КПРФ (это – единственно классическая партия), ее подавление, возможно, отрицательно скажется на движении России к демократии. «Единая Россия» явно тяготеет к однополярности. Вряд ли ей это удастся, но искушение большое. Подавление КПРФ – непременное условие осуществления этого соблазна. Значительная часть электората КПРФ ушла к Жириновскому, в блок «Родина», даже в «Единую Россию» (многие губернаторы – коммунисты). КПРФ не смогла реализовать тот протестный потенциал, на который она пыталась опираться.
Многих удивляет якобы неожиданный успех блока «Родина» (Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин). Такой блок давно мог и должен был возникнуть. Часть избирателей (пока чуть более 9 процентов, однако в нашей области – каждый пятый) увидела в нем, в его программе, в его людях некую позитивную силу, альтернативную нынешней социально ущербной правительственной политике и реально ставящую вопрос о возврате (но не о переделе) национального достояния народу. Экономическая концепция С. Глазьева убедительна. Удастся ли ее осуществить – пока загадка. За блоком «Родина» пошла та часть избирателей, которые не увидели делового реализма в идеях и деятельности КПРФ.
Неожиданным в минувших выборах был новый взлет ЛДПР, а точнее говоря, - В. Жириновского. Вообще, феномен Жириновского пока не объяснен ни социологами, ни политологами, ни психологами. Тайна – не в нем. Он – актер, талантливо играющий свою роль, высказывает завиральные идеи, ничем не смущаясь. Дерется, по-базарному ругается, готов всех отправить на нары или в Индийский океан сапоги мыть. Он все обещает, но ничего не выполняет. Призывает отправить правительство в отставку и тут же проголосовать за доверие ему. Казалось бы, он абсурден. Но за него (не за партию!) голосуют. Абсурдно, но факт. Когда-то средневековой философ Тертуллиан воскликнул: «Credo, qua absurdum est!» (Верую, потому что абсурдно).
Тайна Жириновског – в известной склонности части избирателей к ерничеству, к выворачиванию здравого смысла наизнанку, к баламутству в политике. Это – не клоунада в политике, как недавно высказался лидер проигравшей, к сожалению, Аграрной партии Лапшин. Это серьезнее. Ерничество в политике – выражение невротических процессов. В нем нет здорового начала, в отличие от веселой клоунады, но оно все еще приносит политический капитал. И отнюдь не на пользу ни демократии, ни России. В урны ЛДПР посыпалась немалая часть голосов избирателей, разочарованных в КПРФ, но не склонных отойти от политики. Вместе с тем, в этих урнах голоса и анпиловцев, и лимоновцев, и многих других псевдорадикалистских группировок, которые оказались не в состоянии быть юридически самостоятельными в избирательном процессе. Как говорится, с миру по нитке, а ЛДПР – в праздничной рубашке.
По воле избирателей, отдавших свои предпочтения трем партиям и одному объединению («Родина»), произошло, если можно так сказать, ужатие партийно-политической структуры Госдумы. Но структура эта не симметрична. Явный перекос на сторону партии власти, которую дополняет ЛДПР. Оппозиция явно ослаблена. Это следствие и одновременно фактор слабости российской демократии.
Избирательное законодательство, несмотря на попытки его усовершенствовать, не остановило ни «черный пиар», ни партийное фанфаронство, ни бесчестной игры, ни политического интриганства. Грозные заявления Центризбиркома на этот счет никого не сдерживали. На сей раз именно избирательное законодательство давало явные преимущества тем, кто располагает значительным капиталом. В нашей области это проявилось ярко. Выборы декабря 2003 года самые затратные. Кому-то выгодно бросать огромные деньги в избирательный костер. Отнюдь не избирателям.
Под какой ветер подставит свои паруса четвертая Государственная Дума? Не хотелось бы преждевременно прогнозировать, хотя некоторые устремления уже просматриваются довольно отчетливо. В ходе избирательной кампании все партии, блоки, кандидаты, как правило, выступают с леводемократических позиций. Это обычная практика и на Западе. После выборов большинство защитников народа правеет и забывает о своей клятве в любви.
Но президентские выборы, назначенные на 14 марта 2004, внесут свои поправки и в повороте политических ветров, и в направление того шага, который предстоит сделать и государству, и обществу. Россия на очередном перепутье…
Валентин Рахманин,
профессор.
© При перепечатке материалов сайта ссылка на «Коммуну.Ru» или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на «Коммуну.ru» обязательна.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => Прошедшим парламентским выборам даются противоречивые оценки. Одни считают их результаты сенсационными, другие – нормальными. Президент Владимир Путин дал им высокую оценку; по его мнению, сделан значительный шаг по пути демократии. Многие европейские аналитики озабочены тем, что выборы в Госдуму России не отвечают европейским демократическим стандартам. Такое мнение высказали и представители госдепартамента США.
Ничего неожиданного в исходе выборов почти нет, за исключением двух-трех моментов. Победа...
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => zametki_sotsiologa-_ekho_vyborov-_shag_sdelan-_no_-_kuda
[~CODE] => zametki_sotsiologa-_ekho_vyborov-_shag_sdelan-_no_-_kuda
[EXTERNAL_ID] => 10635
[~EXTERNAL_ID] => 10635
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 27.05.2005 00:00
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1305
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Заметки социолога. Эхо выборов: шаг сделан, но – куда?
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Прошедшим парламентским выборам даются противоречивые оценки. Одни считают их результаты сенсационными, другие – нормальными. Президент Владимир Путин дал им высокую оценку; по его мнению, сделан значительный шаг по пути демократии. Многие европейские аналитики озабочены тем, что выборы в Госдуму России не отвечают европейским демократическим стандартам. Такое мнение высказали и представители госдепартамента США.
Ничего неожиданного в исходе выборов почти нет, за исключением двух-трех моментов. Победа...
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Заметки социолога. Эхо выборов: шаг сделан, но – куда?
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Заметки социолога. Эхо выборов: шаг сделан, но – куда? - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Заметки социолога. Эхо выборов: шаг сделан, но – куда?
[SECTIONS] => Array
(
[270] => Array
(
[ID] => 270
[~ID] => 270
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 217978
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 217978
[NAME] => Политика
[~NAME] => Политика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[CODE] => politika
[~CODE] => politika
[EXTERNAL_ID] => 147
[~EXTERNAL_ID] => 147
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_217978
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 27.05.2005
)
)